题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-13 20:22:08

[不定项选择]

(一)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日,郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。
请回答问题。

关于事实一(假定具有非法占有目的),下列选项正确的是()。
A. 抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形
B. 如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡,则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪(如否认死者占有,则成立侵占罪),实行并罚
C. 事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪
D. 事实一虽是为抢劫运钞车服务的,但依然成立独立的犯罪,应适用“抢劫致人死亡”的规定

更多"(一)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等"的相关试题:

[不定项选择]

(一)郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日,郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。
请回答问题。

关于事实二的判断,下列选项正确的是()。
A. 非法占有目的包括排除意思与利用意思
B. 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C. 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定
D. 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
[简答题]张某自刑满释放后来到某市,经营某实业公司。后来张某的表弟韩某以及安某、董某、郑某等人先后投奔到张某手下,张某被组织成员称作“大哥”,其表弟被组织成员称作“四哥”,两人在该组织中居于核心地位,安某、董某、郑某等人则是该犯罪组织的骨干。其组织还有不成文的帮规,组织成员对张某和韩某二人绝对服从。有一次,张某得知其组织成员周某对其不忠,便指使手下将其杀死后焚尸灭迹。张某等人利用诈骗手段及其他各种名义向银行贷款600多万元,但均未归还。张某等人还在当地倒买倒卖走私汽车进行非法营利活动。另外,张某等人还利用非法聚敛的钱财进行聚众赌博,购买毒品、枪支弹药等非法活动。
问:张某、韩某的行为构成何罪为什么应当如何处理
[单项选择]某市国家安全机关在侦查一起泄露国家秘密案件时,发现郑某有重大嫌疑,遂对郑某采取了逮捕措施。郑某于是聘请当地某律师事务所的律师黄某为自己提供法律服务,根据我国《刑事诉讼法》及相关解释的规定,下列哪种说法是正确的
A. 郑某根据我国《刑事诉讼法》的规定,有权聘请律师为其进行服务,无须经过国家安全机关的批准
B. 律师黄某根据我国《刑事诉讼法》的规定,有权为郑某进行法律咨询、代理申诉、控告以及调查取证的服务
C. 律师黄某会见在押的犯罪嫌疑人郑某,负责该案侦查的国家安全机关可以派员在场监督
D. 律师黄某向国家安全机关提出会见在押的犯罪嫌疑人郑某时,国家安全机关应当在十日内安排会见
[单项选择]郑某与王某因骑车碰撞发生口角,王某于次日纠集数人持刀找郑某报复,郑某在打斗过程之中抱着头,并抢得一刀胡乱捅了一通,结果王某倒地,经抢救无效死亡。郑某肩膀中一刀但无大碍。A区人民检察院以涉嫌故意伤害将郑某起诉到人民法院。郑某在法庭审理期间因病死亡,同时根据查明的案件事实和认定的证据材料能够确认郑某系正当防卫,对此人民法院应当作出何种处理决定( )
A. 以决定终止审理
B. 以裁定终止审理
C. 以判决宣告无罪
D. 撤销案件
[简答题]王某与郑某是邻居,两家为宅基地发生争吵,当王某欲拉郑某到村民委员会评理时,郑某躺在地上大喊:“打死人了,打死人了。”张某闻声赶来劝开两人。在郑某请求下,张某遂将其搀扶回家。之后,郑某告到当地某派出所,派出所根据张某“听到喊声赶到,见郑躺在地上”的证词,对王某拘留3天。王某不服,申诉到县公安局。县公安局经审查认为某派出所越权处罚,决定撤销某派出所的处罚裁决,改为对王某作出拘留5天的处罚。王某更加不服,向市公安局申请复议。市公安局审理后,认为县公安局对王某的处罚偏重,改拘留5天为罚款100元的处罚。王某仍不服,向县人民法院提起诉讼。县法院审理后,依法判决撤销市公安局的复议裁决。
请问:
本案有无第三人若有,谁是第三人法院应如何处理

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码