题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-04-29 01:20:12

[简答题]杨某系某机场清洁工,2008年年底的一天,她在做清洁场地时发现一小纸箱放在行李车上无人看管,以为是乘客丢弃之物,遂将小纸箱放置一洗手间工具间内。后约同事打开查看,发现里面是一包包的黄金首饰。她获知后未上交,下午下班时带回了家。后来查明,杨某拿走的是某珠宝公司王某出差携带的重14公斤、内装价值261万元黄金首饰的纸箱。王某因机场不予办理托运而暂时离开纸箱去其他柜台(距离约22米)找值班主任咨询,回来后未见纸箱即以被盗报案。公安人员得知是杨某拿走了纸箱后,到其家中出示警察证件并询问拿纸箱事,杨即承认并交出了纸箱。
问:对杨某的行为如何认定说明理由。

更多"杨某系某机场清洁工,2008年年底的一天,她在做清洁场地时发现一小纸箱"的相关试题:

[简答题]杨某和李某系邻居,一日发生口角,李某对杨某进行毒打,造成杨某颅脑损伤严重,成为痴呆并终身残废。杨某的妻子向公安机关报案后,经审查公安机关认为这是一起社区内部的斗殴事件,事实清楚,无须采用侦查手段,故作出不立案的决定,叫杨某的妻子去法院提起自诉。但起诉后法院认为本案伤害情况严重,不属于轻微刑事案件,法院不能直接受理,要求受害人先去公安机关报案。 问题:刑事诉讼法中对此类案件在立案管辖方面的规定如何
[单项选择]杨某14岁,杨某父亲的好友何某非常喜欢杨某,赠与杨某高档自行车一辆,价值1400元,并同其签了赠与协议。下列关于该赠与行为效力的表述正确的是()
A. 赠与行为无效
B. 赠与行为须经杨某的父母追认才能有效
C. 赠与行为可由杨某的父母请求撤销
D. 赠与行为有效
[单项选择]杨某与柳某之间订有买卖合同,约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证人,杨某同时提供价值10万元的汽车作为担保。对此,下列说法正确的是:( )
A. 杨某与柳某协议,柳某将债权转让给赵某,杨某的债务仍由自己承担,除非郑某对此作出同意的书面表示,否则因此可以免除担保责任
B. 若郑某对杨某承担保证责任的保证方式采约定,则郑某应承担连带保证责任;连带保证人享有先诉抗辩权
C. 若由于该货物的市场价格发生变化,杨某与柳某协商提高售价,杨某以35万元的对价购买该批货物,杨某与柳某将此事书面通知了郑某,郑某仍应对该合同承担担保责任
D. 后来杨某未如约支付货款,柳某放弃价值10万元的汽车担保,则在此范围内郑某免除担保责任
[单项选择]杨某2013年5月因身体原因提前20个月退休,企业按照统一标准发放给杨某一次性补贴120000。杨某应就该项一次性补贴缴纳的个人所得税为( )。
A. 2900元
B. 11895元
C. 9900元
D. 4895元
[简答题]被告人杨某原在某私营企业打工。双方当初约定月薪1000元,年底时一次付清。但到年底时该私营企业老板想赖账,便以杨某在工作中损坏了企业的一台机器应当予以赔偿为由,主张两相抵销,拒绝向杨某支付工钱。事实上,对于机器的损坏杨某并无过错。杨某气愤之余,将老板的儿子绑架,并在老板家门上留下字条:两天内拿工钱来换孩子,否则恕不客气。老板害怕儿子受到伤害,当天一见字条便乖乖地拿了一年的工钱到杨某指定的地点来换孩子。杨某看到自己的办法奏效甚快,感到这是一个生财的好路子。于是不再满足于仅仅拿到一年打工的那点工钱,在老板将工钱交给自己后,又提出再拿5万元来才能换回孩子,并威胁老板说不许报案,否则再也见不到儿子。老板佯装遵命,偷偷向公安机关报了案。在老板提了钱来换孩子时公安机关事先潜伏在现场周围,一举将杨某抓获。请回答下列问题:如果杨某拿到工钱后就将老板的儿子交还而没有提出再拿5万元的要求,则杨某的行为是否构成犯罪
[多项选择]王某系进行饲料加工的个体工商户,与肉猪养殖户杨某有着密切的业务联系。杨某为扩大经营,需要资金。杨某找到做服装生意的老板徐某,借款5万元,同时王某以自己的一辆价值6万元的轿车作为抵押对此借款进行担保,双方立有抵押字据,但未办理抵押登记。之后,王某因自己需要资金周转向做建材生意的老板周某借款5万元,又以该轿车作质押。双方签订了质押合同,并将轿车交付周某占有。杨某获得资金后,改造了猪舍。并且与县良种站签订了良种猪引进合同。因发生不可抗力事件,杨某预计的收入落空。杨某因不能及时偿还借款和支付货款而与徐某及县良种站发生纠纷。王某到期也不能还款,被周某诉至法院。法院查证上述事实后又查明:周某在占有该轿车期间,不慎将该轿车损坏,送个体户钟某处修理,周某无力交付钟某的修理费1万元,该轿车现已被钟某留置。另外,王某还欠李某玉米款1万元,已经到清偿期但没有任何担保。请回答题。
关于归王某所有的轿车上的权利,下列表述正确的是( )。
A. 徐某对轿车享有抵押权
B. 周某对轿车享有质权
C. 钟某对轿车享有留置权
D. 轿车上超过轿车价值的超额担保无效
[不定项选择]杨某系A县杨村无业游民,某日与村民张某发生口角,争执中杨某将张某一刀捅死。杨村族长决定将不肖子孙杨某囚禁于B县一山洞,派族人看守,每日只供给少量食物。并召开家族大会,大会认为杨某犯下“钧;天大罪”,应当处死。会后由几个族人执行“死刑”,将杨某带往C县的小河边将其推人河中,幸得公安机关及时赶到将杨某救活。本案中,关于族长及族人将杨某私自囚禁并进行审判的行为,下列说法哪些是正确的( )
A. 违反了保障诉讼参与人诉讼权利的原则
B. 违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则
C. 违反了未经人民法院审判,对任何人都不得确定有罪原则
D. 族长及族人的行为已构成了非法拘禁罪

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码