[简答题]外国甲公司和中国乙公司共同投资设立了一家合营企业，合营企业设立后，出现了以下问题：
(1)外方合营者未经中方合营者同意，决定将自己持有合营企业的部分股份转让给丙公司。中方得知后，表示反对。
(2)中方认为合营企业应设总会计师，但外方投资者不同意。
(3)该公司共有7名董事，经外方A董事提议，召开临时董事会，出席会议的董事有4名。董事会上外方投资者提出将合营企业变更为中外合作经营企业的方案，方案要点是：变更后外方合作者在前4年先行收回投资，每年固定收回投资 12万美元；该部分支出列入合作企业的每年生产成本。并规定合作期满后，合作企业的固定资产归中方所有，但中方合作者要给予外方合作者 15万元的残值补偿。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题并说明理由：
(1)外方合营者向丙公司转让股份的行为是否符合法律规定
(2)外方投资者不同意设总会计师的观点是否符合法律规定
(3)董事会的召开是否符合法律规定
(4)外方投资者提出的变更为中外合作经营企业的方案是否合法

更多"外国甲公司和中国乙公司共同投资设立了一家合营企业，合营企业设立后，出现"的相关试题:

[简答题]外国甲公司和中国乙公司共同投资设立了一家合营企业，合营企业设立后，出现了以下问题：(1)外方合营者未经中方合营者同意，决定将自己持有合营企业的部分股份转让给丙公司。中方得知后，表示反对。(2)该公司共有7名董事，经外方一位董事提议，召开临时董事会，出席会议的董事有4名。董事会上外方投资者提出将合营企业变更为中外合作经营企业的方案，方案要点是：变更后外方合作者在前4年先行收回投资，每年固定收回投资12万美元；该部分支出列入合作企业的每年生产成本。合作期满后，合作企业的固定资产归中方所有，但中方合作者要给予外方合作者15万元的残值补偿。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题并说明理由：
外方合营者向丙公司转让股份的行为是否符合法律规定

查看答案

[简答题]

外国甲公司和中国乙公司共同投资设立了一家合营企业，合营企业设立后，出现了以下问题：
（1）外方合营者未经中方合营者同意，决定将自己持有合营企业的部分股份转让给丙公司。中方得知后，表示反对。
（2）中方认为合营企业应设总会计师，但外方投资者不同意。
（3）该公司共有7名董事，经外方A董事提议，召开临时董事会，出席会议的董事有4名。董事会上外方投资者提出将合营企业变更为中外合作经营企业的方案，方案要点是：变更后外方合作者在前4年先行收回投资，每年固定收回投资12万美元；该部分支出列入合作企业的每年生产成本。并规定合作期满后，合作企业的固定资产归中方所有，但中方合作者要给予外方合作者15万元的残值补偿。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题并说明理由：
（1）外方合营者向丙公司转让股份的行为是否符合法律规定
（2）外方投资者不同意设总会计师的观点是否符合法律规定
（3）董事会的召开是否符合法律规定
（4）外方投资者提出的变更为中外合作经营企业的方案是否合法

查看答案

[单项选择]德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?
A. 因合资公司登记地在中国，故应适用中国法
B. 因侵权行为地在中国，故应适用中国法
C. 因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
D. 当事人可协议选择纠纷应适用的法律

查看答案

[单项选择]外国甲公司收购中国境内乙公司部分资产，价款为160万美元，并以该资产作为出资与丙公司于 2008年4月1日成立了一家中外合资经营企业。甲公司支付乙公司购买金的下列方式中，符合中外合资经营企业法律制度规定的是( )。
A. 甲公司于2008年6月30日向乙公司支付80万美元，2009年3月30日支付80万美元
B. 甲公司于2008年6月30日向乙公司一次支付160万美元
C. 甲公司于2009年3月30日向乙公司一次支付160万美元
D. 甲公司于2008年9月30日向乙公司支付100万美元，2009年6月30日支付60万美元

查看答案

[单项选择]外国甲公司收购中国境内乙公司部分资产，价款为160万美元。并以该资产作为出资与丙公司于2001年4月1日成立了一家中外合资经营企业。甲公司支付乙公司购买金的下列方式中，符合中外合资经营企业法律制度规定的是( )。
A. 甲公司于2001年6月30日向乙公司支付80万美元，2002年3月30日支付80万美元
B. 甲公司于2001年6月30日向乙公司一次支付160万美元
C. 甲公司于2002年3月30日向乙公司一次支付160万美元
D. 甲公司于2001年9月30日向乙公司支付100万美元，2002年6月30日支付60万美元

查看答案

[单项选择]外国甲公司收购中国境内乙公司部分资产，价款为100万美元，并以该资产作为出资与丙公司于2010年4月1日成立了一家中外合资经营企业。甲公司支付乙公司购买金的下列方式中，符合中外合资经营企业法律制度规定的是( )。
A. 2010年8月30日一次支付100万美元
B. 2010年6月30日支付60万美元，2011年3月30日支付40万美元
C. 2010年9月30日支付80万美元，2011年6月30日支付20万美元
D. 2011年3月30日一次支付100万美元

查看答案

[单项选择]外国甲公司收购中国境内乙公司部分资产，价款为160万美元，并以该资产作为出资与丙公司于2007年4月1日成立了一家中外合资经营企业。甲公司支付乙公司购买金的下列方式中，符合中外合资经营企业法律制度规定的是( )。
A. 甲公司于2007年6月30日向乙公司支付80万美元，2008年3月30日支付80万美元
B. 甲公司于2007年6月30日向乙公司一次支付160万美元
C. 甲公司于2008年3月30日向乙公司一次支付160万美元
D. 甲公司于2007年9月30日向乙公司支付100万美元，2008年6月30日支付60万美元

查看答案

[单项选择]外国甲公司收购境内乙公司部分资产，并以该资产作为出资与境内内公司于2008年3月1日成立了一家中外合资经营企业。甲公司收购乙公司部分资产的价款为120万美元。根据中外合资经营企业法律规定，甲公司向乙公司支付价款的下列方式中，符合规定的有( )。
A. 甲公司于2008年5月30日向乙公司一次支付120万美元
B. 甲公司于2008年5月30日向乙公司支付60万美元，2009年2月28日支付60万美元
C. 甲公司于2009年2月28日向乙公司一次支付120万美元
D. 甲公司于2008年8月30日向乙公司支付80万美元，2009年8月30日支付40万美元

查看答案

[多项选择]某国跨国甲公司发现中国乙公司申请注册的域名侵犯了甲公司的商标权，遂起诉要求乙公司撤销该域名注册。乙公司称，商标和域名是两个领域的完全不同的概念，网络域名的注册和使用均不属中国《商标法》的调整范围。法院认为，两国均为《巴黎公约》成员国，应当根据中国法律和该公约处理注册纠纷。法院同时认为，对驰名商标的权利保障应当扩展到网络空间，故乙公司的行为侵犯了甲公司的商标专用权。据此，下列表述正确的是：
A. 法律应该以社会为基础，随着社会的发展而变化
B. 科技的发展影响法律的调整范围，而法律可以保障科技的发展
C. 国际条约可以作为我国法的渊源
D. 乙公司的辩称和法院的判断表明：法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系

查看答案

[简答题]

2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。

（1）什么是排他许可合同？
（2）设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？

查看答案

[多项选择]德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?
A. 关于本案的定性，应适用中国法
B. 关于专利权归属的争议，应适用德国法
C. 关于专利权内容的争议，应适用英国法
D. 关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

查看答案

我来回答:

提交