更多"南门县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑，但此时对陈"的相关试题:
[不定项选择]法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示．宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：
A. 此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B. 此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效
C. 此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D. 辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法
[不定项选择]某县发生一起重大盗窃案。被告人裴某、曲某为首共同邀请胡某盗窃作案。三人乘夜晚无人之机，翻墙入室，盗窃了某公司财务室现金2000元，三人平分。作案后，裴某在亲属的教育劝导下，到公安机关投案自首，交出全部赃款，在裴的检举揭发下，公安机关不仅捕获了畏罪潜逃在外地的胡某、曲某，而且破获了另一起盗窃团伙案，捕获了三名案犯。另外，在审讯三人过程中，还发现胡某犯有虐待父母的罪行，发现曲某抢劫被害人王某并致伤被害人的行为。公安机关侦查终结后将案件移送检察院审查起诉。在检察院审查起诉过程中，被害人王某提出要求曲某赔偿因治伤造成的经济损失1000元，同时，胡某、曲某提出请律师为其辩护但被检察院拒绝。最后，检察院向人民法院起诉胡某犯有盗窃罪和虐待罪，起诉曲某犯有盗窃罪和抢劫罪。同时，以犯罪情节轻微可以免除刑罚为由，经检察委员会批准对裴某作出不起诉决定并通知公安机关、裴某和被害人王某。王某不服，遂向同级法院提起诉讼，法院以被害人无权起诉为由不予受理。法院在收到检察院移送的案卷后，认为虽然起诉书有明确指控的犯罪事实，也有相关证据材料，但证据不确实，因此将案件退回检察院补充侦查。检察院补充侦查后，法院才决定开庭审理，并对胡某的盗窃、虐待行为和曲某的盗窃、抢劫行为以及附带民事诉讼由合议庭提交审判委员会讨论后作出了判决。 下列说法正确的是______。
A. 检察院有权对裴某作出不起诉的决定
B. 检察院无权对裴某作出不起诉的决定
C. 裴某有自首和立功的情节
D. 自首后又立功的，应当免除处罚
[单项选择]在H国，对开锁设备销售的法律限制十年前就取消了，从那以后该国盗窃率就急剧上升。因此，由于大多数盗窃案件中都使用合法购买的开锁设备，那么重新对这种设备的销售进行严格限制就可帮助降低该国犯罪率。以下哪项最能支持上述论证
A. 这十年里H国总的犯罪率已急剧上升。
B. H国国内对重新严格限制开锁设备销售情况有着广泛的普遍支持。
C. 对H国国内开锁设备重新严加限制不会防止警察和其他公安部门官员合法地使用这种设备。
D. 在H国使用的大多数开锁设备都很脆弱，购买后几年通常就坏得无法修理。
E. 五年前对盗窃犯严厉的惩罚对H国盗窃犯罪率没有丝毫影响。
[单项选择]某地发生一起盗窃案，公民当即将罪犯扭送到当地人民法院，该人民法院应当如何处理
A. 不立案侦查
B. 对公民扭送不予理睬
C. 先采取紧急措施，然后将该案移送公安机关立案侦查
D. 自行侦查
[简答题]某居民区共有居民 480 户， 2008 年共发生入室盗窃案 20 余起。 2009 年 1 月 20 日某区公 安分局决定向每户居民征收治安费 100 元， 由居委会代收。 因绝大部分居民不服区公安分局 的决定，遂于 2009 年 3 月 5 日向市公安局申请行政复议，经复议，市公安局将区公安分局 的决定改为治安费按每月每人 1 元的标准收取。 之后仍有 350 户居民不服复议决定， 向人民 法院提起行政诉讼.余下 130 户居民接受市公安局的决定。上述复议申请是否超过复议期限？为什么？
