更多"张某与李某是邻居，一日张某和李某吵架，张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某"的相关试题:
[单项选择]张某与李某是邻居，一日张某和李某吵架，张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇，张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼，要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。请根据上述案情，回答下列各问：
下列关于对王某的起诉的看法中，哪些是正确的( )
A. 王某有权起诉，因其是李某的妻子
B. 王某无权起诉，因其不是本案的利害关系人
C. 王某无权起诉，但如果经其夫同意则可以
D. 王某有权起诉
[单项选择]张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性( )
A. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C. 张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D. 张某和甲的行为均构成故意杀人罪
[简答题]张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
问题：
1.一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
[单项选择]王某和张某是邻居。张某的客厅和李某的卧室相对。2006年夏天，张某给客厅安装了一立式空调，空调的室外机正对着王某卧室的窗户。空调一打开后，热风就吹进了王某的卧室，而且声音也很大。王某多次找张某协商解决，均遭到张某的拒绝。王某只好将自己的房屋出租给刘某，但在出租时王某没有告知刘某这一情况，随后王某出国考察，1年半后，王某回国，接到法院的传票，得知刘某将自己和张某告上了法庭。以下说法正确的是( )
A. 刘某无权以相邻权为由起诉张某，只有所有人王某才有权起诉张某
B. 刘某有权以相邻权为由起诉张某
C. 刘某有权以欺诈为由请求撤销与王某之间的房屋租赁合同
D. 刘某可以选择要求王某承担违约责任，也可以请求法院撤销租赁合同
[简答题]村民张某向邻居王某买下10头猪，买回后不久，其中一头母猪产下10只小猪。王某遂向张某要求加价，张某不允，王某遂起诉至法院。经审理查明，双方当日确实是以未怀胎的价格成交，且张某买回后未对猪进行配种，该母猪确系在买回前即已怀胎。
问：10只小猪应归谁所有
