更多"甲某向本市电信公司申请安装固定电话，结果发现电信公司规定，申请者必须持"的相关试题:
[多项选择]
|
甲某向本市电信公司申请安装固定电话，结果发现电信公司规定，申请者必须持在本市某商场购买某型号话机的发票方可办理。经询问其他已安装电话用户，甲某得知指定购买的电话机是该商场的滞销品，质次价高，根本不能使用。与此同时，电信公司则可以以较高的折扣从该商场购买其所需要的各类通讯器材，双方均不将该折扣入账。针对上述案情，请回答下面问题： |
对于电信公司和商场的行为，说法正确的是：( )。
A. 电信公司指定购买电话机的行为是滥用合法的独占地位限制竞争的行为
B. 电信公司指定购买电话机的行为是搭售及附加不合理条件的行为
C. 商场给电信公司折扣的行为是商业贿赂行为
D. 商场给电信公司折扣的行为是低价倾销行为
[多项选择]甲某欲出资50万元与乙某合资成立M有限公司。甲某与丙某协议约定，甲某委托丙某以丙某的名义向M公司出资，并且由丙某代替甲某行使股东权，但若涉及股利分配、增资扩股等重大事项，丙某应该取得甲某的同意方可行使权利。对此，乙某知情。公司成立后，丙某、乙某作为公司股东，其姓名记载于股东名册、公司章程以及工商登记中。后，丙某与乙某召开股东会会议，决定增资扩股，引入新股东N公司的投资50万元。甲某对此不知情。事后，甲某得知公司变动，与乙某、丙某发生争议。就该情况，下列说法符合法律规定的是( )
A. 甲某可以以自己为M公司的实际股东且乙丙知情为由，请求法院确认增资扩股协议无效
B. 乙某可以主张甲某的姓名并未记载于股东名册、公司章程以及工商登记中，因此其无权对公司治理和经营行为作出干预
C. 甲某与丙某的协议属于双方的内部约定，甲某不得以此对抗公司外第三人N公司，即使N公司知道甲某为隐名公司股东也不例外
D. 甲某请求确认增资协议无效于法无据，但其可以根据与丙某订立的协议追究丙某的违约责任
