更多"如果人民检察院拒绝受理人民法院移送的案卷材料的做法是正确的，人民法院应"的相关试题:
[简答题]如果人民检察院拒绝受理人民法院移送的案卷材料的做法是正确的，人民法院应该怎样作，才能惩罚罪犯，维护被害人的合法权益
[简答题]人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料，其做法是否正确
[简答题]人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料，其做法和理由是否正确
[不定项选择]被告人王川，因涉嫌强奸罪被公安机关侦查终结后移送区人民检察院。人民检察院经审查以强奸罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以李玉良为审判长与本院另外二位审判员组成合议庭，公开审理了此案。开庭审理过程中，被告人王川对指控犯罪供认不讳外，还主动交代了半年前实施的抢劫罪，并表示愿意交出所抢劫的财物。经合议庭评议后当庭宣判：强奸罪判处有期徒刑5年，抢劫罪判处有期徒刑3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑6年。宣判后，告知被告人王川如果不服本判决，可在接到判决书后5日以内上诉于市中级人民法院。王川上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到上诉状后，经审理认为，原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以审判员王红为审判长，与审判员李玉良和陪审员杜永组成合议庭重新审理此案。经过重新审理，在原认定事实完全不变的情况下，以强奸罪判处8年，以抢劫罪判处5年，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年。宣判后，告知本判决为终审判决，不得上诉。有关本案二审说法正确的是( )。
A. 本案事实清楚，发回重审是错误的
B. 本案只有被告人的上诉，没有检察院的抗诉，不能以量刑过轻为由发回重审
C. 无论有无检察院的抗诉，二审法院均可依照法律和事实办事，一审轻判的可迳行纠正量刑错误
D. 如果本案确实量刑过轻，二审法院只能先判决维持后再启动重审程序
