更多"十一、
潘某原是某国有企业的一名工作人员，平时勤奋好学，2000"的相关试题:
[简答题]潘某原是某国有企业的一名工作人员，平时勤奋好学，2000年上半年还考取了在职研究生，但因读研，收入有所下降，开支却增加，为此，经济有些拮据的潘某决定炒股增加收入。同年8月，潘某临时代理该企业出纳，他先后将2万元公款挪到自己的股票帐户上，无奈股市低迷，10月2日，他遂将所购股票抛售得款8000元，并从朋友处借得1.2万元，将2万元公款归还。后又于10月9日再次采用上述手段，从单位的银行账户上提取现金人民币4万元炒股，却全部输光。为了做平这4万元公款的账，同年11月9日上午，他故意当着单位会计的面，带了4万元公款去银行存款，暗中让他的朋友李某(成年，无业)按约定在路上对他实施“抢劫”，随后，潘某装模作样地向公安局报案，当天晚上李某就把4万元钱还给了他，次日，潘某将4万元钱轧平了自己留下的亏空。两星期后，潘某演的“戏”被警方识破。
问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
[多项选择]刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）
A. 刘某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 刘某在本案中存在打击错误
C. 刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 刘某构成故意杀人罪既遂
[多项选择]武某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁尸灭迹而将潘某扔进大海里。事后查明，潘某不是被勒死而是被淹死的。关于本案，下列选项错误的是______ 。
A. 武某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 武某在本案中存在对象认识错误
C. 武某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 武某构成故意杀人罪未遂
[判断题]( )勤奋好学是社会主义职业道德的基本原则。
[单项选择]潘某不服某卫生局的行政处罚决定，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的( )
A. 潘某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案
B. 潘某可以对法院所作的准予撒诉裁定提出上诉
C. 潘某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定
D. 潘某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼
[单项选择]青城市市长潘某受邀参加城市市容治理经验交流会并要发表讲话，潘某将讲话稿的写作任务安排给了秘书小陈。小陈为了使讲话内容能全面概括青城市的历史工作经验，专门找到已离休的老市长杨某进行咨询，杨某提出了很多意见和建议并被小陈总结到讲话稿里。小陈将讲话稿完成后交给潘某，潘某进行了审阅并修改定稿。讲话稿交由市政府办事员小宋排版打印时，小宋将稿件中的几个错别字和使用不当的标点进行了改正。春节前夕，潘某拿到了打印完成的讲话稿在大会上发表了重要讲话。请问这篇打印完成的讲话稿著作权应属于谁( )
A. 潘某
B. 小陈
C. 潘某、小陈、杨某和小宋
D. 官方文件不享有著作权
[多项选择]韩某向B市H区基层人民法院起诉要求与潘某离婚。法院受理此案后，传唤韩某与潘某按时到庭。开庭当天，韩某觉得出庭诉讼有失自己身份，便委托律师钱某出庭；潘某因正住院治病，也委托律师钱某代为出庭；并让赵某递上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员王春霞审理该案。开庭时，法庭核查出庭人员时，发现韩某、潘某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。韩某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国《民事诉讼法》有关规定的要求( )
A. 韩某不出庭的行为
B. 潘某不出庭的行为
C. 法院裁定撤诉处理的行为
D. 韩某向B市中级人民法院提起上诉的行为
[单项选择]潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的
A. 不能，因为石头是河流的成分，长江属于国家所有，石头从河流中分离后仍然属干国家财产
B. 可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物，经有关部门许可即可以取得其所有权
C. 不能，因为即使石头是独立物，但长江属于国家所有，石头也属于国家财产
D. 可以，因为即使长江属于国家所有。但石头是独立物、无主物，依先占的习惯可以取得其所有权
[简答题]原告凌某与朋友潘某经常一起外出经商，近来因利润分配问题发生争执。某日潘某到凌某家索款，因言语不合二人发生争吵，进而厮打在一块，混乱中凌某将潘某打伤。嗣后，凌某所在乡派出所几次找到凌某要求其承担潘某医药费，凌某予以拒绝。据此，凌某所在地的市劳动教养委员会，对凌某作出劳动教养2年的决定，并将凌某送交劳教所执行。凌某不服，由其妻子申请复议，复议机关在法定期间内未作任何答复。凌某之妻便以该市劳动教养委员会为被告，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销劳动教养决定，并要求被告赔偿因已经劳动教养6个月所造成的经济损失。 请问：人民法院应当如何立案与审理
