更多"大宇公司与宇通公司因合作合同纠纷诉至南山市中级人民法院．中院作出一审判"的相关试题:
[单项选择]大宇公司与宇通公司因合作合同纠纷诉至南山市中级人民法院．中院作出一审判决，要求：(1)宇通公司赔偿损失100万元；(2)解除双方的合作合同。判决作出后，当事人上诉至某省高院，省高院维持了原判。现宇通公司认为双方的合作合同不应当解除，遂就此申请再审。则：( )
A. 当事人可以向省高院申请再审，也可以向最高人民法院申请再审
B. 如果该案再审，再审法院应当对原判的两项结果一并进行审查
C. 再审法院如果认为该案事实不清，可以发回重审
D. 该案如果再审，只能由最高人民法院或者某省高院进行审理
[单项选择]甲公司与乙公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后，基于甲公司的再审申请，省高级人民法院决定再审。再审审理过程中，省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响本案的公正判决。对此，省高级人民法院应( )。
A. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审
B. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重审
C. 裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重审
D. 裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审
[多项选择]甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经丙市中级人民法院一审，丁省高级人民法院二审审理终结。如果甲公司认为终审判决适用法律确有错误，可以采取的救济手段有（）。
A. 向丙市中级人民法院申请再审
B. 向丁省高级人民法院申请再审
C. 向最高人民法院申请再审
D. 申请丁省人民检察院向丁省高级人民法院提出检察建议
[单项选择]甲信用社与乙公司合同纠纷一案，经区人民法院、中级人民法院两审终审后，判决甲信用社败诉，归还乙公司100万元。甲信用社迟迟不履行生效判决，经乙公司申请，人民法院对甲信用社采取了以下强制执行措施：（1）冻结被执行人交存在中国人民银行的存款准备金100万元；（2）冻结被执行人在中国建设银行的存款100万元；（3）扣押被执行人一部价值100万元的轿车；（4）查封被执行人的营业场所。以上执行措施哪些是不正确的（）
A. （1）、（2）
B. （1）、（3）
C. （1）、（4）
D. （3）、（4）
[单项选择]1月27日，Q公司诉甲公司产品质量案判决，法院一审判决甲公司赔偿Q公司200万元的经济损失。甲公司和Q公司均表示不再上诉。2月1日，甲公司向Q公司支付上述赔偿款。该诉讼案系甲公司2005年9月销售给Q公司的X电子设备在使用过程中发生爆炸造成财产损失所引起的。Q公司通过法律程序要求甲公司赔偿部分损失。2005年12月31日，该诉讼案件尚未作出判决。甲公司估计很可能赔偿Q公司150万元的损失，并据此在2005年12月31日确认150万元的预计负债。注册会计师应当提出的调整建议是（）。
A. 借：以前年度损益调整—营业外支出 50
B. 借：以前年度损益调整—营业外支出 50
C. 借：营业外支出 50
D. 借：营业外支出 50
[判断题]人民法院作出一审判决后，当事人在法定期限内未上诉的，一审判决即发生法律效力，当事人不履行判决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。( )
[单项选择]上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年，合并执行10年，其中诈骗罪的准确量刑应分别为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定______
A. 直接改判诈骗罪刑罚为5年，合并执行11年
B. 直接改判诈骗罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年
C. 维持一审判决
D. 以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
[单项选择]在某钢材公司诉某建筑公司偿还5万元欠款一案中，钢材公司不服法院一审判决并通过一审法院提出上诉，在二审法院尚未接到案件之前，钢材公司见建筑公司转移财产，向法院申请采取财产保全。后法院扣押了建筑公司的一批建筑设备(价值万元)。有关该案的下列说法正确的是( )。
A. 应当由第一审人民法院采取财产保全措施
B. 在二审审理的过程中，即使建筑公司提供担保，二审法院也无权解除财产保全，必须由一审人民法院采取解除措施
C. 法院扣押建筑公司建筑设备(价值7万元)的措施并无任何不妥
D. 如果建筑公司对财产保全不服，则可以向法院申请复议，复议期间停止财产保全的执行
[多项选择]甲公司诉乙公司支付货款。一审判决后，乙公司提起上诉，并提出产品质量存在问题，要求甲公司赔偿损失。下列关于民事诉讼法基本原则和基本制度的哪些表述是正确的( )
A. 如果二审法院将双方的请求合并审理一并作出判决，则违反了两审终审制
B. 如果二审法院将乙公司的请求进行调解，则违反了辩论原则
C. 如果二审法院将乙公司的请求调解不成后发回一审法院重审，则违反了处分原则
D. 如果二审法院将乙公司的请求调解不成后告知乙公司另行起诉，则违反了处分原则
[单项选择]光明公司与三原公司因商标侵权纠纷诉至人民法院，中级人民法院经公开审理后作出一审判决，三原公司不服，上诉至省高级人民法院。光明公司的律师对高级人民法院如何审理此案做如下猜测，哪个可能成为现实
A. 高级人民法院不开庭审理本案
B. 高级人民法院不公开审理本案
C. 高级人民法院适用独任制审理本案
D. 高级人民法院一定要自己宣判
[简答题]如果一审判决作出后，乙公司提出上诉，理由是事先合同有约定，由甲公司解决版权问题，故构成侵权应由甲公司负责赔偿和道歉，这时二审当事人应如何列明
[多项选择]一审法院作出判决后，当事人上诉，二审法院经过审理发现，一审判决认定事实不清，证据不足。二审法院此时可以如何处理
A. 可以裁定撤销原判决，发回重审
B. 可以判决撤销原判决，发回重审
C. 可以依法改判
D. 只能依法改判
