更多"甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，"的相关试题:
[单项选择]甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为 10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到 15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担( )
A. 丙企业不再承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙企业的同意
B. 丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任
C. 丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为默认
D. 丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同的数额条款而致保证合同无效
[单项选择]甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担( )
A. 丙企业不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
B. 丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C. 丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D. 丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
[简答题]
(2012年)甲企业与乙银行签订-借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人-栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品-并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。 当事人之间未约定担保权实现的顺序。 借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现： (1)甲企业可供偿债的财产不足100万元;(2)在借款期间，甲企业将-台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付;(3)甲企业另有-台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。 查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丙公司认为：自己已经通过买卖取得生产设备所有权，乙银行无权就该生产设备主张抵押权。丁-公司则认为自己有权优先实现留置权。
要求： 根据担保法律制度的规定，回答下列问题：
张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定简要说明理由。
[单项选择]东贸企业与工商银行签订借款合同，借款金额为60万元人民币，借款期限为1年，由华贸企业作为保证人。合同签订6个月后，东贸企业因扩大生产规模急需资金，遂与工商银行协商，将贷款金额增加到80万元，东贸企业和工商银行通知了华贸企业，华贸企业未予答复。后东贸企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
A. 华贸企业不再承担保证责任，因为东贸、工行变更借款合同未得到华贸的同意
B. 华贸企业对60万元应承担保证责任，对增加的20万元不承担保证责任
C. 华贸企业应承担80万元的保证责任，因为华贸企业对于东贸企业和工商银行的通知未予答复，视为同意
D. 华贸企业不再承担保证责任，因为保证合同因东贸、工行变更了合同金额而致保证合同无效
[简答题]2009年3月，甲企业向乙银行借款100万元，期限2年，由丙企业和丁企业与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，丙、丁约定，以3：2的比例分担保证责任。
2010年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求丙、丁企业承担连带保证责任。丙企业认为，保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；丁企业则认为自己与丙企业已有约定，只需承担40%的责任。经查，丁企业对自己的债务人戊企业享有40万元的到期借款债权，一直没有要求返还。乙银行最后决定分别对丙企业、丁企业和戊企业提起诉讼，请求法院判定由丙企业、丁企业承担责任，由戊企业代替丁企业向自己偿还40万元借款。
要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题。
(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立简要说明理由。
(2)丁企业提出自己对乙银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立简要说明理由。
(3)乙银行请求法院判定戊企业代替丁企业偿还40万元借款能否得到法律支持简要说明理由。
[简答题]甲公司与乙银行签订了一份借款合同。合同约定：乙银行向甲公司贷款人民币500万元，借款期限为3年，借款用途为技术改造。甲公司按照银行的要求提供保证担保，保证人为当地乡政府。乙银行为了控制风险，将利息75万元预先在本金中扣除。
问题：
(1) 借款合同没有采用书面形式是否合法为什么
(2) 该合同的担保是否合法为什么
(3) 乙银行将利息预先在本金中扣除是否合法为什么
(4) 假如当事人双方没有在合同中约定利息的支付期限，应当怎么处理为什么
[多项选择]场景(十五) 甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，丙企业在贷款合同的保证人栏中加盖了企业的印章。后来，甲企业由于资金短缺，逾期未能还款。
根据场景(十五)，回答下列问题：
保证的方式分为( )。
A. 一般保证
B. 定金保证
C. 部分连带责任保证
D. 连带责任保证
E. 抵押
