更多"(二) 某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同"的相关试题:
[多项选择]
(二)
某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：(1)价格每吨1550元，运费由双方平均负担；(2)供货数量6000吨；(3)交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；(4)进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；(5)其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；(6)此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；(7)此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。
被告在合同履行期内未履行义务，( )。
A. 是在行使不安抗辩权
B. 要承担违约责任
C. 要承担缔约过失责任
D. 属于侵权行为
E. 属于迟延履行行为
[单项选择]某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：由钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：(1) 价格每吨1550元，运费由双方平均负担；(2) 供货数量6000吨；(3) 交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；(4) 进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；(5) 其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；(6) 此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；(7) 此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坏。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照定金罚则判令钢厂承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；不履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。人民法院于10月23日裁定被告在3月内将900万元先行给付原告，并于同月28日将此裁定书送达被告。
根据本案情况，本合同在效力上应当属于______合同。
A. 有效
B. 无效
C. 待生效
D. 可撤销
E. 附条件
[简答题]某年10月7日，综合服务部与电风扇厂签订了一份电风扇购销合同。合同约定，该年10月31日前，电风扇厂向综合服务部交付电风扇3000台，每台185元，价款总额555000元，交付方式为综合服务部到电风扇厂分批验收自提，综合服务部付定金5万元。
合同签订以后，综合服务部得知某县贸易公司需购进大批电。风扇销往外地，遂与该贸易公司达成协议，由贸易公司直接到电风扇厂提货，电风扇每台190元，价款总额570000元。之后，综合服务部致函电风扇厂，称该批电风扇已转让给某县的贸易公司，请电风扇厂允许贸易公司于同年10月31日提货。货款由综合贸易公司于当年11月2日一次结清。电风扇厂未答复。同年10月12日，贸易公司致函电风扇厂，称其将于10月31日提货，请其做好发货准备。至10月31日，贸易公司去电风扇厂提货时，电风扇厂以贸易公司无权提货为由予以拒绝。后经多次催要，电风扇厂仍拒绝发货。贸易公司遂诉至法院，请求判令电风扇厂承担违约责任。
贸易公司的诉讼请求能否得到法院支持为什么
[判断题]一份购销合同中所载购销金额100万元，实际执行结果为120万元，签订合同时已按 100万元计算缴纳了印花税，因未修改合同，所以不再补交印花税。 ( )
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份彩电购销合同，另签一份仲裁协议约定因购销合同所发生的争议交由北京仲裁委员会仲裁。乙公司交付货物，甲未对货物质量提出异议，数月后甲公司仍迟迟不付货款，后乙公司经甲、丙公司同意，将其对甲的债权让与丙，则下列说法错误的是( )。
A. 原则上，债券债务全部或部分转让，仲裁协议对受让人有效
B. 若转让时丙公司知道有仲裁协议的存在，但既没有明确表示同意也没有明确表示反对的，视为反对，仲裁协议对其无效
C. 若转让时丙公司并不知道有单独的仲裁协议的存在，则仲裁协议对丙公司无效
D. 若仲裁协议无效，当事人可以向法院起诉也可以重新申请仲裁
[简答题]2006年初，某县物资局业务员甲和腾飞建筑公司工程负责人乙签订一份购销合同，约定：由甲供给乙一批建材，乙应于同年6月前付清货款。签订合同后，物资局向腾飞公司交付了价值12万元的建材，腾飞公司以资金周转出现临时困难为由，仅支付了4万元，余款8万元由乙给物资局出具欠条一张。半年后，物资局向腾飞公司追要货款时，腾飞公司的财务主管给物资局出具还款计划一份，保证所欠材料款待工程款拨付时付给。2007年，腾飞公司与乙签订协议一份，约定：乙作为腾飞公司工程负责人，是一个独立的核算主体，自负盈亏，因该工程所引起的有关债权债务，由乙负责偿还，一概与腾飞公司无关。2007年底，物资局见合同款项久拖不还，多次交涉全无用处，一怒之下将腾飞公司和乙一并告上法庭，要求他们承担连带责任。腾飞公司表示，第一，该合同是乙以自己的名义和物资局签订的，没有加盖腾飞公司公章；第二，自己和乙之间有约在先，乙独立核算，因此，乙所负债务一概与公司无关。
问：(1)单位聘用人员在履行职务中以自己的名义对外签订的合同是否应由该单位承担责任
(2)单位与其聘用人员间的约定是否能对抗善意第三人
(3)本案应如何处理
[多项选择]甲公司和乙公司订立了一份购销合同，甲公司从乙公司处购买一批电脑，价款为10万元。双方约定，如果发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。之后，甲公司又将这份购销合同转让给丙公司。丙公司接到甲公司的这批电脑后，使用一段时间后，发现电脑有问题，于是向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答以下99-100题：丙是否可以申请仲裁( )
A. 不可以，因为乙丙之间没有仲裁协议
B. 不可以，丙只能通过甲申请仲裁
C. 可以，仲裁协议对丙有效
D. 可以，丙可以直接申请仲裁
