题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-09 05:20:15

[简答题]该案审理完结时,查明王东已退学经商,收入颇丰,则其民事责任应如何负担

更多"该案审理完结时,查明王东已退学经商,收入颇丰,则其民事责任应如何负担"的相关试题:

[简答题]该案审理完结时,查明王东已退学经商,收入颇丰,则其民事责任应如何负担
[单项选择]赵洪诉陈海返还借款100元,法院决定适用小额诉讼程序审理。关于该案的审理,下列哪一选项是错误的()
A. 应在开庭审理时先行调解
B. 应开庭审理,但经过赵洪和陈海的书面同意后,可书面审理
C. 应当庭宣判
D. 应一审终审
[单项选择]王强诉张丽离婚一案,法院已指定开庭审理时间,就在开庭审理的前一天,王强才知道该案合议庭组成中,审判长是张丽的同学。所以,第二天开庭审理时,王强要求审判长回避。
此案应当( )。
A. 延期审理
B. 裁定中止诉讼
C. 庭审继续进行
D. 裁定诉讼终结
[多项选择]被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院,人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后,审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单,并告知被告人对上述人员有权申请回擗。被告人孙某便当场要求公诉人回擗.原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的,与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请,孙某不服,要求合议庭复议,审判长告知其不得申请复议,又予以拒绝,继续开庭审理,并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是:
A. 审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,而应当宣布休庭
B. 审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,应当裁定延期审理
C. 审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定,应当接受
D. 审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定
[多项选择]郑某因盗窃被人民法院提起公诉,人民法院依法对该案进行审理,在庭审过程中,郑某始终保持沉默,下列有关本案的说法中不正确的是( )。
A. 不能将郑某的沉默作为一项定罪的证据
B. 因为没有供述,法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C. 没有郑某的供述,其他证据确实、充分的,法院仍然可以对郑某作出有罪判决
D. 郑某拒不回答公诉人的讯问,应当以藐视法庭罪对其进行追究
[单项选择]上海乙公司向北京A区人民法院与上海B区人民法院都提起诉讼后,该案管辖应如何解决( )
(二)
  北京甲公司(位于北京市A区)与上海市乙公司(位于上海市B区)签订一份购销根雕工艺品的合同,合同约定交货地为北京甲公司住所地,如果双方在履行合同过程中发生争议,由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签订后,上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了根雕工艺品,但北京甲公司迟迟不支付货款80万元,经过多次催要,未能解决,于是上海乙公司于2000年9月24向合同履行地的北京A区人民法院起诉,但是由于担心北京法院地方保护,于9月25H又向合同约定的原告住所地,即上海B区人法院起诉,但次日又撤回该起诉。北京A区人民法院受理案件后,经过审理判决北京甲公司向上海乙公司支付80万元贷款。判决后,北京甲公司上诉,认为上海乙公司向其提供的根雕工艺品不符合合同约定的数量与质量,人民法院不应当判决自己向上海乙公司足额支付货款。请回答第92~97题。

A. 由最先立案的法院人民管辖
B. 由最先受理的人民法院管辖
C. 由两个法院协商解决
D. 由共同上级人民法院指定管辖
[简答题]材料:2003年,河南洛阳中院法官李慧娟审理了一宗“种子案”。该案中,甲公司委托乙公司培育种子,双方约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后,没有依约将良种卖给甲公司,而是高价卖向市场,给甲公司造成了经济损失。甲公司依法将乙公司告到法院。李慧娟法官作为本案的审判长,在确定乙公司的赔偿基准时,遇到了法律难题,依据河南人大常委会制定的种子条例,乙公司应依国家指导价,赔偿甲公司经济损失7万元;依据全国人大常委会制定的种子法,乙公司依市场自由价,赔偿甲公司经济损失约70万元。最后,李法官以河南人大常委会制定的种子条例与全国人大常委会制定的种子法不一致,下位法自然无效为由,判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万元。 问题:你如何评价李慧娟法官的行为 答题要求: (1) 说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表达准确; (2) 答题文体不限,字数要求不少 500字。
[不定项选择]被害人张某以故意伤害罪对聋哑人郑某提起自诉,市北道区人民法院受理了该案。该人民法院经审理后,判处郑某拘役6个月,并赔偿被害人医疗费等人民币2000元。下列哪种行为与有关刑事诉讼的规定不符( )
A. 未对郑某采取强制措施
B. 对自诉案件适用普通程序审理
C. 于受理案件后,10个月后的第5日作出宣判
D. 对该自诉案件没有进行调解
[判断题]甲企业因拖欠乙企业的货款,乙企业将其起诉到法院。该案子在审理的过程中,法院又受理厂对甲企业的破产申请案件,此时甲、乙之间的诉讼案件应中止,等待破产案件的处理结果而决定是否恢复审理。 ( )

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码