更多"我国某公司甲与新加坡某公司乙于2004年10月20日签订购买52500"的相关试题:
[多项选择]我国某公司甲与新加坡某公司乙于2004年10月20日签订购买52500吨饲料的CFR合同，甲公司开出信用证，装船期限为2005年1月1日至1月10日，由于乙公司租来运货的“亨利号”在开往某外国港口运货途中遇到飓风，结果装货至2005年1月20日才完成。承运人在取得甲公司出具的保函的情况下，签发了与信用证条款一致的提单。“亨利号”途经某海峡时起火，造成部分饲料烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分饮料湿毁。由于船在装货港口的迟延，使该船到达目的地时赶上了饲料价格下跌，甲公司在出售余下的饲料时价格不得不大幅度下降，给甲公司造成很大的损失。下面关于本案的表述正确的是哪些( )
A. 途中烧毁的饲料损失属单独海损，应由甲公司承担
B. 途中湿毁的饲料损失属共同海损，应由甲乙公司分别承担
C. 甲公司可以向承运人追偿由于饲料价格下跌造成的损失
D. 承运人可以向托运人乙公司追偿责任
[简答题]我国A公司与某国B公司于2001年10月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。A公司开出信用证规定，装船期限为2002年1月1日至1月10日，由于B公司租来运货的“顺风号”轮在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装至2002年1月20日才完成。承运人在取得B公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单。“顺风号”轮于1月21日驶离装运港。A公司为这批货物投保了水渍险。2002年1月30日“顺风号”轮途经巴拿马运河时起火，造成部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分化肥湿毁。由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时正遇上了化肥价格下跌。A公司在出售余下的化肥时价格不得不大幅度下降，给A公司造成很大损失。
请根据上述事例，回答以下问题：
(1)途中烧毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担为什么
(2)途中湿毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担为什么
[简答题]我国A公司与某国B公司于2008年10月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。A公司开出信用证规定，装船期限为2009年1月1日至1月10日，由于B公司租来运货的“顺风号”轮在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装至2009年1月20日才完成。承运人在取得B公司出具的保函的情况下，签发了与信用证条款一致的提单。“顺风号”轮于1月21日驶离装运港。A公司为这批货物投保了水渍险。2009年1月30日“顺风号”轮途经巴拿马运河时起火，造成部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分化肥湿毁。由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时正遇上了化肥价格下跌，A公司在出售余下的化肥时价格不得不大幅度下降，给A公司造成很大损失。请根据上述事例，回答以下问题： (1)途中烧毁的化肥损失属什么损失应由谁承担为什么 (2)途中湿毁的化肥损失属什么损失应由谁承担为什么 (3)A公司可否向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失为什么
[简答题]我国A公司与某国B公司于2001年10月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。A公司开出的信用证规定，装船期限为2002年1月1日至1月10日，由于B公司租来运货的“顺风”号轮在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至2002年1月20日才完成。承运人在取得B公司出具的保函的情况下，签发了与信用证条款一致的提单。“顺风”号轮于1月21日驶离装运港。A公司为这批货物投保了水渍险。2002年1月30日“顺风”号轮途经巴拿马运河时起火，造成部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分化肥湿毁。由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时价格不得不大幅度下降，给A公司造成很大损失。请根据上述事例，回答以下问题：①途中烧毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担为什么②途中湿毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担为什么③A公司可否向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失为什么
[单项选择]某公司将税务机关确定的应于2011年10月10日缴纳的税款30万元拖至10月20日缴纳，根据我国《税收征收管理法》的规定，税务机关依法加收该公司滞纳税款的滞纳金为( )元。
A. 150
B. 1500
C. 15000
D. 2500
[简答题]某公司甲因供货给某集团公司乙，自行签发了一张票据金额50万元的商业汇票，记载付款人为乙，收款人为甲自己，付款期限为4个月，付款人乙进行了承兑。后甲因购买原料将汇票背书给了丙，丙又因业务需要向银行丁申请贴现。丁经审查汇票后认为对汇票承兑人的实力不了解，不接受贴现申请，但同意接受丙以该汇票作质押，贷款40万元给丙。双方商定后，很快办理了汇票质押手续，并在汇票上作了记载。丙的银行贷款到期之日，正是质押汇票付款期限到期之时。因丙无法依期还贷，丁便向承兑人(乙)提示付款，乙认为该汇票由甲开始背书，最终至丁，背书已经不连续，故拒付。
问：
甲签发以自己为收款人的汇票是否合法，为什么
[单项选择][资料二]
L企业于2011年10月20日向庄某签发一张转账支票，出票日期为10月20日，付款人为Q商业银行，支票金额为20万元。L企业的财务人员在出票时，未记载收款人名称，授权庄某自己补记。庄某补记收款人名称后，向其开户银行W商业银行委托收款，将款项转入其个人银行结算账户。L企业的开户银行甲商业银行未要求L企业提供相关的付款依据，庄某的开户银行W商业银行也未要求庄某提供相关的收款依据。
要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
庄某能否使用该支票支取现金，以下说法正确的是( )。
A. 庄某可以支取现金
B. 庄某不能支取现金
C. 庄某即可以支取现金，也可以用以转账
D. 经授权补记，可以支取现金
[简答题]
甲公司于2006年10月20日向王某签发一张转账支票，出票日期为10月20日，付款人为乙银行，支票金额为10万元。甲公司的财务人员在出票时，未记载收款人名称，授权王某自己补记。王某补记收款人名称后，向其开户银行丙银行委托收款，将款项转入其个人银行结算账户。甲公司的开户银行丁银行未要求甲公司提供相关的付款依据，王某的开户银行丙银行也未要求王某提供相关的收款依据。
要求：根据支付结算法律制度的规定，分别回答下列问题：
（1）王某能否使用该支票支取现金并说明理由。
（2）甲公司在出票时，出票日期10月20日应当如何记载
（3）甲公司在出票时，应当如何签章如果甲公司的签章不符合规定，该支票是否有效并说明理由。
（4）甲公司的财务人员在出票时，未记载收款人名称，授权王某自己补记。该支票是否有效，并说明理由。
（5）甲公司的财务人员在出票时，哪些记载事项不得更改，否则支票无效
（6）甲公司的开户银行丁银行未要求甲公司提供相关的付款依据，王某的开户银行丙银行也未要求王某提供相关的收款依据的做法是否符合法律规定并说明理由。
