[简答题]甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2004年3月，申、乙、丙、丁共同出资依法设立天顺有限责任公司(以下简称“天顺公司”)，注册资本为 6000万元。2005年3月，天顺公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表张某代替丁企业代表任某；二是由公司职工代表刘某代替公司职工代表王某。
(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2 100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
4月20日，天顺公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
4月25日，天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
请问：
(1)股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
(2)股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
(3)天顺公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定为什么
(4)天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定为什么

[简答题]

甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2004年3月，申、乙、丙、丁共同出资依法设立天顺有限责任公司（以下简称“天顺公司”），注册资本为6000万元。2005年3月，天顺公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表张某代替丁企业代表任某；二是由公司职工代表刘某代替公司职工代表王某。
（2）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
4月20日，天顺公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
4月25日，天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
请问：
（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
（2）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
（3）天顺公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定为什么
（4）天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定为什么

[简答题]甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2004年3月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立天顺有限责任公司(以下简称“天顺公司”)，注册资本为 6000万元。2005年3月，天顺公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表张某代替丁企业代表任某；二是由公司职工代表刘某代替公司职工代表王某。
(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2 100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
4月20日，天顺公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
4月25日，天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
请问：
(1)股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
(2)股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
(3)天顺公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国<公司法)的规定为什么
(4)天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定为什么

[简答题]

（三）甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2004年3月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立天顺有限责任公司（以下简称“天顺公司”），注册资本为6000万元。
2005年3月，天顺公司召开股东会会议，作出如下四项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表张某代替丁企业代表任某；二是由公司职工代表刘某代替公司职工代表王某。
（2）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
（3）4月20日，天顺公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
（4）4月25日，天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
请问：
（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么
（2）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么
（3）天顺公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么
（4）天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么

[简答题]

甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2001年2月，甲，乙。丙、了共同出资依法设立源合有限责任公司（以下简称“源合公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日，源合公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2006年4月发行公司债券，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
要求：根据以上事实及有关规定，回答下列问题，并说明理由：
（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》的规定
（2）该公司是否可以发行公司债券
（3）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定

[简答题]甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2000年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立中经思路有限责任公司(以下简称“中经思路公司”)，注册资本为6 000万元。2004年2月6日中经思路公司召开股东会会议，做出如下三项决议：①更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。②决定于2004年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。③经代表2／3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2 100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月 10日，中经思路公司用公司公积金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，中经思路公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
要求：根据以上事实，回答以下问题。
(1) 股东会会议做出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定为什么
(2) 股东会会议决定发行公司债券的决议是否符合《公司法》的规定为什么
(3) 股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合《公司法》的规定为什么
(4) 中经思路公司用公司公积金修缮职工宿舍的决议是否符合《公司法》的规定为什么
(5) 中经思路公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合《公司法》规定为什么

[判断题]国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业或者其他单位从事公务的人员，利用职务便利，有挪用本单位资金行为的，应该依照挪用公款罪定罪处罚。 ( )

[简答题]

甲乙两家国有企业共同出资设立的A有限责任公司已连续经营5年且每年均盈利，A公司截止至2004年12月31日的总资产为1.8亿元，负债7000万元。负债总额中包括2003年发行的3年期债券2500万元。公司2004年12月29日通知全体董事于2005年1月5日召开董事会会议，讨论公司增发债券和利润分配方案。
董事会会议于2005年1月5日顺利召开，会议决议的主要内容如下：
（1）决定于2005年初再次申请发行2年期公司债券3000万元。
（2）公司目前注册资本为4000万元，累计已提法定盈余公积2600万元，因此此次制定的2004年利润分配方案决定，不再计提法定盈余公积金。
（3）由于公司原董事长私自将本公司款项以个人名义存入银行，获得利息收入35万元，董事会决定解除原董事长的职务，没收该存款利息收归本公司所有，聘任董事兼总经理叶某为公司
董事长，其仍然兼任总经理。
要求：根据上述情况和有关法律规定，回答下列问题：
（1）A有限责任公司是否具备申请发行公司债券的主体资格
（2）董事会会议召开的程序是否符合法律规定
（3）该次董事会决议中，哪些内容合法，哪些不符合规范，哪些内容不完整

[简答题]甲方(国有企业)于2004年3月10日以书面方式向乙方(有限责任公司)求购A产品，数量100台，每台单价2万元，于同年5月5日前一次供货，货到后15天内付款。甲方以房产作抵押，对所欠供货方的货款担保。
乙方于3月14日收到甲方的求购函后，于当天以电子邮件的方式回复甲方，同意所提的一切条件，表示完全可以按期供货。
双方另外于3月20日补签一份以甲方办公楼作抵押，为乙方200万元债权担保的书面合同。
乙方为了保证向甲方及时供货，又与丙方(合伙企业)签订一份向丙方购买100台A产品的购货合同，总买价150万元，货到后付款。合同规定丙方于4月30日前将货物直接运到甲方所在地，凭甲方的验货证明，乙当日以本票方式向丙方结清货款。
丙方将货物如期送到甲方，甲方开出验货合格清单。乙方也于当日通过开户银行开出金额150万元的本票交付丙方。丙方于5月3日将本票交银行进账时，出票银行告知，乙方无款支付，故拒绝付款。
丙方进一步调查得知，乙公司属于3位股东出资设立的有限责任公司，注册资本共300万元，其中两位股东出资共110万元全部到位，第三位股东以设备出资，作价190万元，但实际其价额只有30万元。
乙方于5月2日向甲方发货并且在5月15日向甲方索要货款，甲方拒付。理由是签订合同时，乙方并无A产品，属于欺诈行为，乙方应承担缔约过失责任。乙方根据抵押合同，要求法院以抵押物清偿甲方所欠乙的货款。法院认为甲方用于抵押的房产必须进行抵押登记，且事先已用于对丁公司180万元债权的抵押担保登记，抵押物总价值270万元。
同时甲、乙、丙三方还提出了以下问题：
(1) 甲方认为，货物由丙方供应，故货款应支付给丙方，因为乙方将供货的义务和收款权利均转移给了丙方。且甲、乙双方之间也无书面购销合同。
(2) 乙方认为，乙丙双方签订的合同无效，因为丙方属于合伙企业，无独立企业法人资格，故无权以企业名义对外签订合同。
(3) 乙方提出丙企业的合伙人之一A个人欠乙公司账款20万元，乙公司有权将A欠乙公司的20万元账款抵偿乙欠丙的部分货款。
(4) 丙提出，由于乙未按期支付货款，导致丙无法正常经营，申请清算。银行指定清算人清算的结果如下：
① 丙企业变现的资产价值22万元；
② 发生清算费

[简答题]大宇有限责任公司(以下简称大宇公司)由5家国有企业联合设立，注册资本为1亿元。2004年3月，公司净资产额为8 000万元。大宇公司现有董事7名，分别由5家股东推荐，基本由5家企业的总经理、副总经理或厂长组成。2004年3月10日，董事长提议，趁全体董事’20日均无外出任务，召开临时董事会。2004年3月20日，全体董事如期到会，董事会上制定并通过了“公司债券发行方案”和“公司增资方案”，两个方案的主要内容分别为：鉴于公司曾于2003年8月成功发行3年期公司债券1 000万元、1年期公司债券500万元，拟定本年度计划再次发行1年期公司债券2 000万元；将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。会后将上述两个方案提交给公司股东会。
2004年4月10日，公司股东会在其召开的定期会议上审议了董事会提交的“公司增资方案”，股东会审议表决结果为：3家股东赞成增资，这3家股东的出资总和为5 840万元；2家股东不赞成增资，这2家股东的出资总和为4 160万元。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。
2004年4月20日，公司监事会在检查公司财务时发现，公司经理张某擅自将公司5万元资金借给其亲属开办公司。2003年度公司税后利润5 000万元，公司以前年度未发生亏损，已提取法定公积金累计额为5 500万元，本年度末提取法定公积金，只提取法定公益金200万元。
根据上述内容回答下列问题：
(1)大宇公司董事的产生及组成是否合法如果该公司董事会的产生及组成是合法的，临时董事会的召开是否合法
(2)大宇公司是否具有发行公司债券的主体资格该公司的“公司债券发行方案”的主要内容是否合法为什么
(3)大宇公司股东会作出的增资决议是否合法
(4)大宇公司对张某擅自挪用公司资金的行为应如何处理
(5)大宇公司2003年度提取法定公积金的做法是否合法并说明理由。
(6)大宇公司2003年度提取的法定公益金数额是否合法并说明理由。