[多项选择]2005年5月1日张某借用王某的电脑使用，约定借期2个月，2005年6月1日王某承诺将电脑以2000元的价格卖给张某， 2005年6月2日张某家发生火灾，电脑被烧毁，以下说法不正确的是( )
A. 张某不应向卫某支付电脑价款
B. 张某应向王某支付电脑价款
C. 张某应向王某支付50%的电脑价款
D. 张某与王某应协商确定电脑价款的支付比例

[单项选择]2014年5月8日，甲公司与乙公司签订了买卖电脑的合同，双方约定总价款为80万元。6月3日，甲公司就80万元货款全额开具了增值税专用发票，6月10日，甲公司收到乙公司第一笔货款45万元，6月25日，甲公司收到乙公司第二笔货款35万元。根据增值税法律制度的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间为（）。
A. 5月8日
B. 6月3日
C. 6月10日
D. 6月25日

[不定项选择]甲百货公司和乙电器公司签订了彩电买卖合同，约定5月1日由甲公司支付5万元定金，5月 5日乙公司向甲公司交付100台彩电，6月1日乙公司再支付剩余的贷款25万元。结合以下情形，回答问题：甲公司由于近期彩电销售不旺而和丙公司签订协议，将向乙公司订购的100台彩电转让给丙公司，丙公司向甲公司预先支付了价款。5月5日乙公司以甲公司未支付定金为由拒不向丙公司交货，丙公司交涉未果，遂向法院提起诉讼。以下关于甲公司参加诉讼的方式和诉讼地位的说法正确的是：
A. 法院可以依职权追加甲公司参加诉讼
B. 只能由甲公司申请参加诉讼
C. 甲公司若参加诉讼则是无独立请求权第三人
D. 甲公司若参加诉讼则是共同原告

[简答题]

李某将电脑转让给胡某后，胡某能取得所有权吗为什么

[单项选择]张某欲将自己祖传的青瓷碗卖给李某，双方于5月20日约定价款10万元，于6月1日交付青瓷碗，李某10日内付款，并约定采用书面形式订立合同。5月25日，李某将5万元价款交给张某，张某已接受，但张某后来一直未交付青瓷碗，双方发生争执。李某主张张某应当交付青瓷碗，并承担违约责任，而张某则认为双方约定采用书面形式订立合同，双方后来没有订立书面合同，合同不能成立，其愿返还价款，但拒绝交付青瓷碗。下列哪项说法是正确的( )
A. 因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，张某有权不交付青瓷碗，但应当返还价款
B. 虽然双方没有订立书面合同，但是李某已经交付价款，张某也已接受，合同成立，张某应当交付青瓷碗
C. 因为买卖祖传青瓷碗的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立
D. 如果双方已经拟好书面合同，但张某没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立

[简答题]
开成公司与浩新物资供应公司于2002年5月1日签订了一份原材料供应合同。双方约定：开成公司于5月15将货款及运输费用共计55万元汇人浩新公司账户，浩新公司见款立即发货。开成公司按约付款，但浩新公司由于不可抗拒的原因无法按合同约定的数量供货，遂与开成公司进行了交涉并达成协议，即浩新公司按现有数量供货，余款退回。5月20日，浩新公司发出价值30万元的材料(含运输费用)，并退回货款20万元。开成公司见短缺5万元便与浩新公司交涉。浩新公司的解释是，短缺的5万元系开成公司经办此项业务的业务员甲借走，至今未还。双方未达成一致意见，遂诉至法院。经调查，甲曾在签约前以个人名义借去2万元，后又持加盖开成公司公章的空白介绍信借去3万元。在法院的调查过程中，发现开成公司曾于半年前为裕和电器厂向前山投资公司贷款40万元提供担保。该电器厂已于两个月前向法院提出破产申请，法院已发出公告。但前山投资公司并未申报债权。此外，开成公司为了改制，与大地、清远两企业共同出资创办了一家从事实业的有限责任公司。2002年12月，该公司与乙公司以及美国一家公司磋商拟成立一家合营企业，并按有关法律的规定约定了各方的出资额和出资方式，并委托实业公司办理报批、登记手续。美国公司按照约定日期将出资额汇人了实业公司账户。三方签订了合同，并办理了登记。后发现，实业公司和乙公司一直未按规定日期缴清出资额，实业公司也未将美国公司的出资额转入合营企业账户。美国公司催缴未果，提出终止合同，要求退还出资额并赔偿损失。但美国公司的出资额已被实业公司挪用。美国公司与其交涉未果遂寻求法院支持。此案结束后，大地、清远企业提出终止实业公司，开成公司不同意，于是在董事会上投票表决，9名董事中有5名同意，公司遂成立清算组。
要求：根据以上资料，分析回答下列问题： 美国公司先期汇人被挪用的出资额应由谁负责偿还因终止合同而给美国公司造成的损失应由谁负担并说明理由。