更多"刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证范围进行施工。邻居张某向区规划局投"的相关试题:
[单项选择]刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认为刘某的施工影响他家的通风和采光，规划局在核实后做出了责令停止施工的决定，但刘某未予理睬，继续施工。区政府接到规划局的报告后，按照《城乡规划法》的规定，该城区行政执法局立即查封施工现场，强制拆除已经建成的建筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王某在收取刘某送的4000元礼金后，违反法定程序颁发的，为此王某受到降级处分。
根据《行政许可法》，区规划局在向刘某颁发规划许可证之前，应当向张某履行的程序义务是( )。
A. 获得张某的同意
B. 将刘某的许可申请材料寄给张某
C. 将许可事项告知张某并听取其意见
D. 确认张某房屋权属状况
[多项选择]王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手，王某要求刘某返还开销费用。经过协商，刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条，不久刘某反悔，以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款，王某诉至法院。法院认为，“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”，遂判决刘某还款。对此，下列哪些说法是正确的?
A. “刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定
B. 出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一
C. 因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系
D. 本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的
[多项选择]刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽滂罪提起反诉。下列哪些说法是正确的( )
A. 人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B. 刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C. 如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D. 如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
[单项选择]王某和刘某系多年好友，一日王某来到刘某家中向刘某借款19万元，次日刘某将款项亲自送至王某家中，并告知王某一年后归还。但王某一年后未准时归还，刘某向其索要仍不归还，刘某便诉至法院，要求王某偿还借款及期间利息。下列说法正确的是( )。
A. 法院应该支持刘某的全部诉讼请求
B. 刘某要求还款的请求可以得到支持，但是要求支付利息的请求不能支持
C. 即使王某和刘某未约定借款利息，王某也应主动向刘某支付借款期间的利息，因为这是他的法定义务。
D. 王某和刘某之间的借款合同不成立，因为未采用书面形式
[单项选择]胡某花了1.5万元找刘某算命，后觉得刘某算得不准，将刘某告上法院索要算命款。对胡某与刘某之间的关系，下列表述中正确的是（）。
A. 二者之间形成合同关系
B. 二者之间形成不当得利关系
C. 二者之间形成侵权关系
D. 二者之间不能形成民事法律关系
[单项选择]刘某向保险公司投保了家庭财产保险。不久后刘某与妻子到外地学习，拜托刘某的姐姐替他们照看家中事务。某日，刘某的姐姐外出时忘记锁门，导致刘某家中被窃，财物遭受损失。下列关于保险公司责任承担说法正确的是（）。
A. 由于刘某的姐姐存在过错，保险公司可以不承担赔偿责任
B. 由于刘某的姐姐存在过错，保险公司可以要求解除合同
C. 由于刘某的姐姐存在过错，保险公司对刘某履行赔偿义务后，享有向刘某的姐姐进行追偿的权利
D. 保险公司应当对刘某进行赔偿，且不得向刘某的姐姐追偿
[简答题]王某托刘某代销鱼，而刘某在中途将鱼委托孙某处理，未经王某同意，刘某是否已经超越了其代理权的范围
[简答题]案情：昆明花商刘某委托运输个体户张某开车运输一批鲜花到北京，由于刘某与张某长期有生意来往，又加上刘某这几天生意比较忙，一直无法脱身，于是刘某拟定了一个价格范围，委托张某将鲜花按时运到指定地点卖给北京的客户，价格由张某根据当时花的状况在刘某拟定的价格范围内自由决定。刘某给予张某运输费3030元，并且约定抽取卖花所得的4%给张某作报酬。
在张某开车往北京运输鲜花的途中，在安徽境内中途停车吃饭，谁料饭店的酒菜存在卫生问题，导致张某食物中毒，张某被紧急送往医院抢救，等张某完全苏醒时已是第二天深夜。张某考虑到鲜花保鲜期较短，如果不及时运输，会导致鲜花无法在刘某给定的价格范围内出售，而自己身体虚弱无法开车进行长途运输，与刘某联系得知刘某已赴泰国，10天后才能回国。于是，张某找了一个当地的运输公司委托其将鲜花运到北京指定地点卖给北京的客户并告知了其价格范围，张某交纳了运输费2000元并约定运输公司可以抽取卖花所得的2%作为报酬。
虽然运输公司及时起运，但由于已经耽搁了两天，运到时鲜花已经很不新鲜，北京客户要求降价出售，运输公司联系上张某，张某考虑到鲜花情况，答应降价出售。结果以刘某给定的最低价格的一半价格出售。事后，运输公司扣除了卖花所得款项的2%后将款项交给了张某，张某又从中扣除了卖花所得款项的2%后将款项交给了刘某。刘某计算了一下，其损失将近5000元。故刘某提出，原来说按指定价格范围卖出，按比例提成。现在卖价只有给定最低价格的一半，张某就不应再拿4%的报酬。张某则认为延误是由于饭店的酒菜存在卫生问题造成的，自己并没有过错，自己当然应当拿4%的报酬。
问题：刘某委托张某代为销售鲜花，而张某在中途将鲜花委托运输公司代为销售，未经刘某同意，张某是否超越了代理权为什么
[多项选择]犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。
请回答第下列题。
法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是：(刑事诉讼法)
A. 由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭
B. 鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人，法院只通知了刘某的法定代理人到场
C. 法院认为刘某符合强制医疗的条件，依法对刘某作出强制医疗的裁定
D. 本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定，可申请检察院依法提起抗诉
