[简答题]下面是一组关于效率与公平及其关系的材料
材料1
价格机制具有双重功能。一种商品或者一种生产要素的价格，既决定着这种商品或生产要素的使用状况，也决定着这种商品或生产要素的所有者出售该商品或生产要素能够得到多少实际收入。这分别称为价格机制的“效率”方面和“分配”方面。……相对价格有助于指导经济系统“有效”地利用社会资源。所谓有效，也就是说，让资源的使用达到这样一种状态：任何一个人要使自己处境更佳，必须以使其他人处境更差为前提。……但是，这样一种有效的体制必然会导致实际财富的分配非常令人失望。……用于达到这种效率的价格，将会导致收入和财富的分配很不公平。
摘自[英]詹姆斯·E·米德《效率、公平与产权》
市场并不必然能够带来公平的收入分配。市场经济可能会产生令人难以接受的收入水平和消费水平妁巨大差距。
19世纪，古典经济学家认为，不公平是普遍永恒的，不能为公共政策所改变。大约一个世纪以前，西方许多被称为“福利国家”的政府制定了各种各样的转移支付计划，在工业化之后的欧洲和北美，各国政府普遍提供了退休金、老年人医疗保健、穷人住房补贴、失业伤残收入补偿、穷人工资补贴等计划，这些计划旨在拔掉“赤贫”这根社会的芒刺，然而，减少贫困并非没有代价和并非没有充满争议。很大一部分政府预算已被用于收入支持计划，且这部分预算还在越来越大。
在采取各种步骤将收入从富人向穷人那里进行再分配的过程中，政府可能损害经济效率并减少可以用来进行分配的国民收入的数量，但在另一方面，如果公平是一种社会商品的话，那么它是值得购买的。
摘自保罗·萨缪尔森《经济学》
材料2
据资料显示，中国的收入不平等和地区差距日益扩大，世界银行《2000～2001年世界发展报告》估计，中国已经成为世界收入差距较严重的国家之一；中国国家统计局的数据也表明，中国收入不平等性在迅速增加。中国城乡之间，各地区之间以及城乡内部都存在收入差距，并呈不断扩大趋势。2004年我国基尼系数达到了0.465，并将在2005年逼近0.47。
摘自王东京《经济学二十八期》
材料3

[简答题]下面是一组关于效率与公平及其关系的材料 材料1 价格机制具有双重功能。一种商品或者一种生产要素的价格，既决定着这种商品或生产要素的使用状况，也决定着这种商品或生产要素的所有者出售该商品或生产要素能够得到多少实际收入。这分别称为价格机制的“效率”方面和“分配”方面。……相对价格有助于指导经济系统“有效”地利用社会资源。所谓有效，也就是说，让资源的使用达到这样一种状态：任何一个人要使自己处境更佳，必须以使其他人处境更差为前提。……但是，这样一种有效的体制必然会导致实际财富的分配非常令人失望。……用于达到这种效率的价格，将会导致收入和财富的分配很不公平。 摘自[英]詹姆斯·E·米德《效率、公平与产权》 市场并不必然能够带来公平的收入分配。市场经济可能会产生令人难以接受的收入水平和消费水平妁巨大差距。 19世纪，古典经济学家认为，不公平是普遍永恒的，不能为公共政策所改变。大约一个世纪以前，西方许多被称为“福利国家”的政府制定了各种各样的转移支付计划，在工业化之后的欧洲和北美，各国政府普遍提供了退休金、老年人医疗保健、穷人住房补贴、失业伤残收入补偿、穷人工资补贴等计划，这些计划旨在拔掉“赤贫”这根社会的芒刺，然而，减少贫困并非没有代价和并非没有充满争议。很大一部分政府预算已被用于收入支持计划，且这部分预算还在越来越大。 在采取各种步骤将收入从富人向穷人那里进行再分配的过程中，政府可能损害经济效率并减少可以用来进行分配的国民收入的数量，但在另一方面，如果公平是一种社会商品的话，那么它是值得购买的。 摘自保罗·萨缪尔森《经济学》 材料2 据资料显示，中国的收入不平等和地区差距日益扩大，世界银行《2000～2001年世界发展报告》估计，中国已经成为世界收入差距较严重的国家之一；中国国家统计局的数据也表明，中国收入不平等性在迅速增加。中国城乡之间，各地区之间以及城乡内部都存在收入差距，并呈不断扩大趋势。2004年我国基尼系数达到了0.465，并将在2005年逼近0.47。 摘自王东京《经济学二十八期》 材料3 鉴于当前收入分配领域存在的矛盾比较突出。《建议》高度重视合理调

[简答题]下面是一组关于效率与公平及其关系的材料
材料1
价格机制具有双重功能。一种商品或者一种生产要素的价格，既决定着这种商品或生产要素的使用状况，也决定着这种商品或生产要素的所有者出售该商品或生产要素能够得到多少实际收入。这分别称为价格机制的“效率”方面和“分配”方面。……相对价格有助于指导经济系统“有效”地利用社会资源。所谓有效，也就是说，让资源的使用达到这样一种状态：任何一个人要使自己处境更佳，必须以使其他人处境更差为前提。……但是，这样一种有效的体制必然会导致实际财富的分配非常令人失望。……用于达到这种效率的价格，将会导致收入和财富的分配很不公平。
市场并不必然能够带来公平的收入分配。市场经济可能会产生令人难以接受的收入水平和消费水平的巨大差距。
19世纪，古典经济学家认为，不公平是普遍永恒的，不能为公共政策所改变。用政府干预减轻贫困的任何企图，都是只会导致整个国民收入下降的愚蠢努力。大约一个世纪以前，西方许多被称为“福利国家”的政府制定了各种各样的转移支付计划，在工业化之后的欧洲和北美，各国政府普遍提供了退休金、老年人医疗保健、穷人住房补贴、失业伤残收入补偿、穷人工资补贴等计划，这些计划旨在拔掉“赤贫”这根社会的芒刺，然而，减少贫困并非没有代价和并非没有充满争议。很大一部分政府预算已被用于收入支持计划，且这部分预算还在越来越大。半个世纪以来，税收一直趋于上升。市场收入的尝试在激励和效率方面会起到反作用。今天，人们会问，为了把经济这块馅饼分得更加平均，我们究竞需要牺牲这块馅饼的多大一个部分……各种再分配措施，由于降低工作和储蓄的积极性，将可能导致实际产出的减少。当一个国家考虑其分配政策时，它所要权衡的是，更大程度公平的收益和有关的政策会对国民收入产生多大的影响。
在采取各种步骤将收入从富人向穷人那里进行再分配的过程中，政府可能损害经济效率并减少可以用来进行分配的国民收入的数量，但在另一方面，如果公平是一种社会商品的话，那么它是值得购买的。
1996年。印度人民党开始执掌政权，在执政期间获得了令人瞩目的成就，特别是人民党政府引领印度大力发展信息经济，在世界信息产业领域占有了一席之地，人民党执政期间，印度经济迅猛发展，摆脱了长期维持在3.5%以下的“印度速度”，实现了7%左右的增长率，2003年GDP增长达到8

[简答题]下面是一组关于效率与公平及其关系的材料
材料1
价格机制具有双重功能。一种商品或者一种生产要素的价格，既决定着这种商品或生产要素的使用状况，也决定着这种商品或生产要素的所有者出售该商品或生产要素能够得到多少实际收入。这分别称为价格机制的“效率”方面和“分配”方面。……相对价格有助于指导经济系统“有效”地利用社会资源。所谓有效，也就是说，让资源的使用达到这样一种状态：任何一个人要使自己处境更佳，必须以使其他人处境更差为前提。……但是，这样一种有效的体制必然会导致实际财富的分配非常令人失望。……用于达到这种效率的价格，将会导致收入和财富的分配很不公平。
摘自[英]詹姆斯·E·米德《效率、公平与产权》
市场并不必然能够带来公平的收入分配。市场经济可能会产生令人难以接受的收入水平和消费水平妁巨大差距。
19世纪，古典经济学家认为，不公平是普遍永恒的，不能为公共政策所改变。大约一个世纪以前，西方许多被称为“福利国家”的政府制定了各种各样的转移支付计划，在工业化之后的欧洲和北美，各国政府普遍提供了退休金、老年人医疗保健、穷人住房补贴、失业伤残收入补偿、穷人工资补贴等计划，这些计划旨在拔掉“赤贫”这根社会的芒刺，然而，减少贫困并非没有代价和并非没有充满争议。很大一部分政府预算已被用于收入支持计划，且这部分预算还在越来越大。
在采取各种步骤将收入从富人向穷人那里进行再分配的过程中，政府可能损害经济效率并减少可以用来进行分配的国民收入的数量，但在另一方面，如果公平是一种社会商品的话，那么它是值得购买的。
摘自保罗·萨缪尔森《经济学》
材料2
据资料显示，中国的收入不平等和地区差距日益扩大，世界银行《2000～2001年世界发展报告》估计，中国已经成为世界收入差距较严重的国家之一；中国国家统计局的数据也表明，中国收入不平等性在迅速增加。中国城乡之间，各地区之间以及城乡内部都存在收入差距，并呈不断扩大趋势。2004年我国基尼系数达到了0.465，并将在2005年逼近0.47。
摘自王东京《经济学二十八期》
材料3

[简答题]根据材料简述效率与公平原则的涵义，并分析效率与公平的关系。

[简答题]下面是关于人与自然关系的一组材料，请回答：
如何正确处理人和自然的关系

[简答题]下面是关于人与自然关系的一组材料，请回答：
环境立法应该遵循哪些原则

[单项选择]关于公平与效率关系的说法，错误的是（）。
A. 公平是提高效率的前提
B. 效率是公平的基础
C. 既要反对平均主义，又要防止收入分配过于悬殊
D. 初次分配注重公平，再分配注重效率

[简答题]下面是关于人与自然关系的一组材料，请回答：
怎样认识2010年的“异常气候”

[简答题]下面是关于扩大内需的一组材料，请回答：
扩大内需要正确处理哪些关系

[简答题]下面是关于2010年气候异常及中国政府气候外交的一组材料，请回答：
马克思主义哲学关于人与自然关系的基本观点。

[简答题]下面是一组关于跨国公司方面的材料： 材料1． 花旗银行1990年资产总额为2306亿美元，在同旅行者集团合并后，于1999年一跃而达到6686亿美元，也增长了近2倍。波音公司和麦道公司合并前，1990年波音公司的资产只有126亿美元，合并后1999年达到366亿美元。波音公司兼并麦道公司后在美国飞机制造业已无竞争对手。人们认为美国正在出．现“新垄断经济”。据统计，在1985年到1995年问在美国正式登记注册的联合研究机构有575家，大公司如通用汽车公司、IBM和AT＆T公司是多个研究项目的参与者，由于它们的业务是多元化的，并参与许多产品的联合研究与开发，这就为它们在许多领域垄断技术市场提供了机会。 材料2 1998年发达国家跨国公司的对外直接投资达5947亿美元，在世界对外直接投资中的比重占92％，同期，发达国家吸引对外直接投资达到4604亿美元，占全球引进外资的比重占72％。英国在1998年对美国投资增长超过8倍，德国增长4倍，这两国的投资要占1998年美国引进外资的60％。1999年欧洲对日投资激增。受雷诺公司收购日产汽车公司的影响，欧洲投资已占日本引进外资总数的79％，而1998年同期为33％。 材料3 美国《商业周刊》根据上市公司股票的市值排列出1999年全球1000家市场价值最高的公司，其中美国为494家，比1998年增加19家，比1990年增加170家。1998年世界盈利最多的10家大跨国公司中，美国占了8家。 根据以上材料，请回答： (1)分析材料l，当今跨国公司为追求垄断而采取的两种形式是什么 (2)根据材料2、3，当前跨国公司投资的特点是什么 (3)通过分析以上材料，跨国公司建立战略伙伴关系的目标是什么

[简答题]下面是一组关于跨国公司方面的材料
材料1
在美国经济史上，大的企业兼并潮有：19世纪一次，20世纪20年代一次，20世纪60年代和80年代各一次，从1992年开始的是第五次企业兼并潮。这次企业兼并潮的主要特点是：规模大、全方位和跨国界。
材料2
跨国公司既是经济全球化进程加快的主要推动力，又是全球市场大舞台上的主要竞争者。据联合国有关机构统计，全球5.4万家跨国公司通过它们的44.9万家子公司已渗透到世界各国和地区的各个产业领域，进行跨越国界和地区界限的生产要素和资源的优化组合，一个以跨国公司为核心的“国际生产体系”正在逐步形成。联合国有关统计还显示，这些跨国公司的产值已占世界总产值的30%以上，跨国公司内部和相互贸易已占世界贸易的60%以上，跨国公司控制全球技术贸易的60%—70%，跨国公司的直接投资占全球直接投资总额的90%以上。因此，全球贸易、投资、人才和技术市场竞争，主要是跨国公司之间的竞争，这就是强强联合方兴未艾的主要原因。
随着经济全球化进程加快，为了在全球大市场上处于有利竞争地位，企业兼并的规模不断扩大。据统计，1999年全球企业兼并总额达3.4万亿美元，比1998年的2.49万亿美元兼并额增加36.5%，也超过1990年至1995年全球兼并总额。
材料3
以信息业为主导的高技术产业领域正在成为全球企业大兼并的主战场。迄今为止，世界10大企业兼并案中，电信业占6起。1999年世界电信业大兼并案就有：AT&T与Mediaone合并，兼并额为630亿美元；英国沃达丰以650亿美元兼并美国空中通讯公司；AT&T与美国另一家通讯公司合并，交易额为690亿美元；美国大西洋贝尔电话公司与CTE合并，金额710亿美元； SBC通讯公司与美国技术公司合并，金额为720亿美元；美国国际微波通信公司与美国第三大长话公司斯普林特公司合并，交易额1200亿美元。在欧洲，好利获得公司以600亿马克兼并营业额是其6倍的意大利电信公司、曼内斯特公司和移动通讯公司；德国电信公司以200亿马克兼并英国第四大移动通讯公司以后，曼内斯特公司以600亿马克兼并了英国第三大移动通讯公司。在北欧，芬兰的诺基亚公司从石油巨头BP—阿莫科夺取了欧洲最大公司的宝座．
请回答：
(1) 结合材料1