更多"甲公司于2008年8月4日向国家专利局寄送了专利申请资料提出了一项发明"的相关试题:
[单项选择]
|
甲公司于2008年8月4日向国家专利局寄送了专利申请资料提出了一项发明的专利权申请，8月9日专利局收到资料。后又于2009年8月1日再次向国家专利局提出申请，8月5日资料到达专利局，并声明要求享有优先权。 |
甲提出专利权申请的时间是：( )。
A. 2008年8月4日
B. 2008年8月9日
C. 2009年8月1日
D. 2009年8月5日
[不定项选择]甲公司的一件实用新型专利申请于2012年11月20日被授予专利权，该专利权于2014年4月8日终止。下列行为哪些构成假冒专利的行为？
A. 甲公司在专利权终止后继续销售2014年2月生产并标注了该实用新型专利标识的产品
B. 乙公司未经甲公司同意，在其生产的类似产品上标注甲公司的专利号
C. 甲公司在2012年10月3日出厂的产品说明书上标明该产品是专利产品，使公众误认为该产品是专利产品
D. 甲公司为了申报高新技术企业，将实用新型专利证书变造成发明专利证书
[多项选择]甲公司拥有一项新型药物的专利权。未经甲公司许可，下列哪些行为侵犯了甲公司的专利权？（）
A. 乙公司通过电子邮件向某医院发出销售该新型药物的介绍信息
B. 李某在专业期刊上发表文章对该新型药物的性能作了全面介绍
C. 某医院为尽快治疗好患者，自行配置并使用了该新型药物
D. 丙公司为提供行政审批所需要的信息，自行制造了该新型药物
[不定项选择]甲公司和乙公司共同拥有一项外观设计专利权，现甲公司欲以该专利权质押给银行进行融资。下列说法哪些是正确的？
A. 甲公司可以自行将该专利权质押，无需取得乙公司的同意
B. 甲公司与乙公司可以通过协议约定任何一方无需取得对方同意即可质押该专利权
C. 只有经国家知识产权局登记，该专利权的质押才能生效
D. 甲公司请求国家知识产权局进行质押登记的，应当提交该专利权的评价报告
[判断题]专利局公告授予甲公司的热水器以专利权3个月后，乙公司认为该专利权的授予不符合本法有关规定，系仿照自己公司的热水器制造工艺，乙公司町以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 ( )
[单项选择]甲公司取得一项发明专利，其实施有赖于乙公司在前取得的发明创造的专利权，甲公司申请给予实施乙公司发明专利的强制许可应满足的条件是（）
A. 甲公司的发明比乙公司的发明具有较大的技术进步
B. 甲公司的发明比乙公司的发明具有显著经济意义
C. 甲公司的发明比乙公司的发明具有经济意义和技术进步
D. 甲公司的发明比乙公司的发明具有显著经济意义的重大技术进步
[不定项选择]甲公司与某专利代理机构签订合同，委托该专利代理机构为其办理专利申请事务，并约定由其子公司乙公司在年底结算时统一向该专利代理机构支付费用。但年底结算时，乙公司拒绝支付这一费用。根据合同法及相关规定，应由谁向该专利代理机构承担违约责任（）？
A. 甲公司
B. 乙公司
C. 甲公司或乙公司
D. 甲公司和乙公司承担连带责任
[多项选择]甲公司拥有一项雨伞的外观设计专利权。未经甲公司许可，重庆的乙公司生产了该专利雨伞，并将该雨伞在成都销售给当地的丙酒店使用，甲公司遂向人民法院起诉。下列哪些说法是正确的？（）
A. 甲公司可以向重庆的基层人民法院起诉乙公司
B. 甲公司可以向成都市的中级人民法院起诉丙酒店
C. 甲公司可以向成都市的中级人民法院起诉乙公司
D. 甲公司提起诉讼时可以向受理法院提交专利权评价报告
[多项选择]中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任
B. 乙公司应向甲公司承担违约责任
C. 戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D. 庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
[单项选择]甲公司的注册资本为6000万元，2013年年初乙公司以一项专利权对甲公司投资，取得甲公司10%的股权。该项专利权在乙公司的账面价值为420万元。投资各方协议确认的价值为600万元（该价值公允），资产与股权的登记手续已办妥。此项专利权是乙公司在2010年初研发成功申请获得的，法律有效年限为15年。乙公司和甲公司合同投资期为8年，该项专利权估计剩余受益期限为6年，则甲公司2013年度应确认的无形资产摊销额为（）万元。
A. 70
B. 75
C. 52.5
D. 100
[多项选择]甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
1992年9月4日修正的《专利法》对专利权的恢复未作出任何规定，假设被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”，你认为是否成立为什么( )。
A. 被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”的观点不成立
B. 按照依法行政原则中职权法定的要求，行政行为必须有明确的法律授权
C. 由于法律对被告没有恢复专利权的授权，所以其行为不属于合法的行政自由裁量行为
D. 被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”的观点成立
