更多"关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的"的相关试题:
[多项选择]关于假释，下列哪些选项是错误的
A. 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期的二分之一，如果符合假释条件的，可以假释；如果有特殊情况，经高级人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制
B. 被假释的犯罪分子，在假释考验期内，遵守了各种相关规定，没有再犯新罪，也没有发现以前还有其他罪没有判决的，假释考验期满，剩余刑罚就不再执行
C. 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的，应当撤销假释，按照先并后减的方法实行数罪并罚
D. 对于因杀人、绑架等暴力性犯罪判处10年以上有期徒刑的犯罪分子不得假释；即使他们被减刑后，剩余刑期低于10年有期徒刑，也不得假释
[多项选择]关于罪过，下列哪些选项是错误的
A. 甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过
B. 甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂
C. 甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件
D. 甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果
[多项选择]
每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案。
关于刑法上的认识错误哪些说法不正确 ( )
A. 甲(已成年)盗窃其外祖母的钱财，认为这种行为不构成盗窃罪，则甲的这种认识错误属于法律认识错误，不能免除其刑事责任
B. 乙欲将王某扔入水池淹死，然而水池中的水很潜，王某实际上系跌落水池摔死，则 乙并不存在认识错误
C. 丙为杀害李某而朝其射击，却击中了其身边的肖某，致肖某受伤，则丙的这种认识错误属于对象认识错误
D. 丁杀李某并碎尸，用塑料袋包装。对罗某慌称是鸦片，以1000元的价格托罗某运至火车站寄存柜中存放。罗某构成帮助毁灭证据罪
[多项选择]关于刑法上的认识错误哪些说法不正确 ( )
A. 甲(已成年)盗窃其外祖母的钱财，认为这种行为不构成盗窃罪，则甲的这种认识错误属于法律认识错误，不能免除其刑事责任
B. 乙欲将王某扔入水池淹死，然而水池中的水很潜，王某实际上系跌落水池摔死，则 乙并不存在认识错误
C. 丙为杀害李某而朝其射击，却击中了其身边的肖某，致肖某受伤，则丙的这种认识错误属于对象认识错误
D. 丁杀李某并碎尸，用塑料袋包装。对罗某慌称是鸦片，以1000元的价格托罗某运至火车站寄存柜中存放。罗某构成帮助毁灭证据罪
[多项选择]关于没收财产，下列哪些选项是错误的
A. 甲受贿100万元，巨额财产来源不明200万元，甲被判处死刑并处没收财产。甲被没收财产的总额至少应为300万元
B. 甲抢劫他人汽车被判处死刑并处没收财产。该汽车应上缴国库
C. 甲因走私罪被判处无期徒刑并处没收财产。此前所负赌债，经债权人请求应予偿还
D. 甲因受贿罪被判有期徒刑十年并处没收财产30万元，因妨害清算罪被判有期徒刑三年并处罚金二万元。没收财产和罚金应当合并执行
[多项选择]关于禁止令，下列哪些选项是错误的
A. 甲因盗掘古墓葬罪被判刑7年，在执行5年后被假释，法院裁定假释时，可对甲宣告禁止令
B. 乙犯合同诈骗罪被判处缓刑，因附带民事赔偿义务尚未履行，法院可在禁止令中禁止其进入高档饭店消费
C. 丙因在公共厕所猥亵儿童被判处缓刑，法院可同时宣告禁止其进入公共厕所
D. 丁被判处管制，同时被禁止接触同案犯，禁止令的期限应从管制执行完毕之日起计算
[多项选择]关于因果关系，下列哪些选项是错误的
A. 甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
B. 乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
C. 丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
D. 丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
[多项选择]关于单位犯罪，下列哪些选项是错误的
A. 单位只能成为故意犯罪的主体，不能成为过失犯罪的主体
B. 单位犯罪时，单位本身与直接负责的主管人员、直接责任人员构成共同犯罪
C. 对单位犯罪一般实行双罚制，但在实行单罚制时，只对单位处以罚金，不处罚直接负责的主管人员与直接责任人员
D. 对单位犯罪只能适用财产刑，既可能判处罚金，也可能判处没收财产
[多项选择]关于事先批准，下列哪些选项是错误的？（）
A. 较大的市的经济特区法规须经省级人大常委会批准
B. 自治县的自治条例、单行条例须经自治州的人大常委会批准
C. 全国人大常委会如果发现自治区的自治条例、单行条例违反宪法和法律，即可作出不予批准的决定
D. 省级人大常委会可以不予批准不适当的自治州的自治条例和单行条例
[多项选择]关于罪数的认定，下列哪些选项是错误的
A. 引诱幼女卖淫后，又容留该幼女卖淫的，应认定为引诱、容留卖淫罪
B. 既然对绑架他人后故意杀害他人的不实行数罪并罚，那么对绑架他人后伤害他人的就更不能实行数罪并罚
C. 发现盗得的汽车质量有问题而将汽车推下山崖的，成立盗窃罪与故意毁坏财物罪，应当实行并罚
D. 明知在押犯脱逃后去杀害证人而私放，该犯果真将证人杀害的，成立私放在押人员罪与故意杀人罪，应当实行并罚
[多项选择]关于中外合资经营企业的说法，下列哪些选项是错误的
A. 董事长是合营企业的法定代表人
B. 董事长不能履行职责时，应当授权总经理代表合营企业
C. 合营企业作为有限责任公司，应按照《公司法》规定设股东会作为其权力机构
D. 合营一方转让其全部或者部分股权时，合营他方没有优先购买权
[多项选择]关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的
A. 第①句正确，第②③④句错误
B. 第①②旬正确，第③④句错误
C. 第①③句正确，第②④句错误
D. 第①③④句正确，第②句错误
[多项选择]关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？（）
A. 公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
B. 国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处
C. 基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪
D. 海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处
[多项选择]关于有限责任公司股东会的表述，下列哪些选项是错误的
A. 股东会有权选举和更换董事、监事
B. 首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持
C. 股东会定期会议应当每年至少召开2次
D. 代表1%以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议
[多项选择]关于刑罚的具体运用，下列哪些选项是错误的？（）
A. 甲1998年因间谍罪被判处有期徒刑4年。2010年，甲因参加恐怖组织罪被判处有期徒刑8年。甲构成累犯
B. 乙因倒卖文物罪被判处有期徒刑1年，罚金5000元；因假冒专利罪被判处有期徒刑2年，罚金5000元。对乙数罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，罚金1万元。此时，即使乙符合缓刑的其他条件，也不可对乙适用缓刑
C. 丙因无钱在网吧玩游戏而抢劫，被判处有期徒刑1年缓刑1年，并处罚金2000元，同时禁止丙在12个月内进入网吧。若在考验期限内，丙仍常进网吧，情节严重，则应对丙撤销缓刑
D. 丁系特殊领域专家，因贪污罪被判处有期徒刑8年。丁遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，无再犯危险。1年后，因国家科研需要，经最高法院核准，可假释丁
[多项选择]关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的
A. 甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
B. 乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首
C. 丙虽朱自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
D. 丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
[多项选择]关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的
A. 即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪
B. 即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪
C. 即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪
D. 即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
[单项选择]关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的（ ）
A. 甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂
B. 甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂
C. 事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理
D. 甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误
