题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-12-30 21:27:33

[简答题]某甲与某乙同住小港乡太平村,系南北邻居。某甲居南,某乙及其弟居北。某乙一家所走的向东通道位于其弟南墙外与某甲家北院墙之间。多年来,两家和睦相处,并无纠纷。1999年底,某乙翻建北房,同时垫高院基和走道。翻建过程中,因建南院墙及走道使用界限与某甲发生纠纷,有关部门调解无效。 2000年8月,小港乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第13条、第37条和该市政府规章《关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第6条的规定,并结合村、乡两级建设规划的要求,对某甲、某乙两家宅基地使用纠纷作出了行政处理决定。某乙对处理决定未表示异议,某甲不服该处理决定,并在法定期限内向具有案件管辖权的县人民法院提起行政诉讼,请求撤销乡政府的行政处理决定。 县法院受理此案后认为,小港乡政府的行政处理决定是针对两家宅基地使用权纠纷作出,该具体行政行为涉及到某乙,根据《行政诉讼法》第27条规定,决定通知某乙作为第三人参加诉讼。 问题:如何正确理解行政诉讼法中有关设定第三人的法律规定

更多"某甲与某乙同住小港乡太平村,系南北邻居。某甲居南,某乙及其弟居北。某乙"的相关试题:

[简答题]某甲与某乙同住小港乡太平村,系南北邻居。某甲居南,某乙及其弟居北。某乙一家所走的向东通道位于其弟南墙外与某甲家北院墙之间。多年来,两家和睦相处,并无纠纷。1999年底,某乙翻建北房,同时垫高院基和走道。翻建过程中,因建南院墙及走道使用界限与某甲发生纠纷,有关部门调解无效。 2000年8月,小港乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第13条、第37条和该市政府规章《关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第6条的规定,并结合村、乡两级建设规划的要求,对某甲、某乙两家宅基地使用纠纷作出了行政处理决定。某乙对处理决定未表示异议,某甲不服该处理决定,并在法定期限内向具有案件管辖权的县人民法院提起行政诉讼,请求撤销乡政府的行政处理决定。 县法院受理此案后认为,小港乡政府的行政处理决定是针对两家宅基地使用权纠纷作出,该具体行政行为涉及到某乙,根据《行政诉讼法》第27条规定,决定通知某乙作为第三人参加诉讼。 问题:如何正确理解行政诉讼法中有关设定第三人的法律规定
[简答题]某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定,某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元,并说明等到第二天将余款带来付清,并将其中一头牛牵走。不料,当天晚上发生盗窃,剩下的一头牛被盗。第二天,某甲到某乙家中要求其交出牛,某乙则说“昨天买卖已经成交了,而且你已经给了3000元,牛已归你了”,拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷,某甲诉至人民法院,要求某乙交付牛。
请回答以下问题:
(1)本案中牛的所有权是否已经发生转移
(2)本案中牛损失的风险应由谁负担
[不定项选择]某甲和某乙有仇,欲杀某乙全家。某日深夜某甲身带自制土地雷和匕首闯入某乙家,先刺伤某乙,后连刺乙妻、乙女数刀,最后引爆土雷。结果致某乙、乙妻死亡,乙女重伤。某甲的行为是:( )
A. 属于想象竞合犯
B. 属于连续犯
C. 按一罪从重处罚
D. 从一重罪处断
[简答题]某甲投毒杀害某乙,在某乙服了毒药后,某甲幡然悔悟,主动给某乙服用解毒药物,使之脱离了危险。某甲的行为属于什么性质?为什么?对其应如何处理?
[单项选择]某甲和某乙是邻居,某甲靠着某乙的墙建了一间棚子,后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了,又邻自己的墙,于是修理了一下,在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子,就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是哪项( )
A. 甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去,因为已过诉讼时效
B. 甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去,因为还没过诉讼时效
C. 甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去,这与诉讼时效无关
D. 乙对某甲棚子的使用构成有权占有,因为某甲明知却未明确表示反对
[单项选择]某甲与某乙系国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性 ( )
A. 诬告陷害罪
B. 报复陷害罪
C. 诽谤罪
D. 不构成犯罪
[不定项选择]某甲在下班回家的路上,骑车不慎碰到路边行走的某乙,两人发生口角,某乙打了某甲一拳,某甲未敢还手,当某乙又向前走了10余米远时,某甲持水果刀骑车从后猛刺乙后背一刀,骑车逃掉,而某乙因被刺破主动脉,大出血休克死亡。对某甲行为的定性,说法正确的有:( )
A. 某甲是正当防卫
B. 某甲构成故意伤害(致人死亡)罪
C. 某甲构成故意杀人罪
D. 某甲是间接故意
[简答题]某甲,男,22岁,大学生。
某乙,男,21岁,大学生。
某甲与某乙系邻居,相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执,对某丙怀恨在心,产生杀人意念。为此,某乙暗中购买了小刀一把,藏在身上。某日,当某乙得知某丙到另一同学家玩,遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙,便叫某甲帮忙“打某丙一顿,出出气”,某甲考虑到与某乙的朋友关系,答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时,某乙首先跳出扑向某丙,与某丙扭打在一起;某甲随后也扑向某丙,并将某丙拦腰抱住,重重地摔倒在地,致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子,对某丙胸部猛捅一刀。然后,某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏,流血过多不治身亡。经法医鉴定:死亡系心脏被锐器刺中大出血所致。
试分析:
某甲与某乙应当构成什么罪并说明理由。
[单项选择]某甲将某乙杀死后,为掩盖罪行又放火烧毁某乙的所住房屋,结果又引起某乙邻居的房屋着火。对某甲应当
A. 以杀人罪从重处罚
B. 以放火罪处罚
C. 以杀人罪处罚
D. 以杀人罪和放火罪数罪并罚
[单项选择]某甲4岁时,父亲去世。为了抚养某甲,其母亲某乙一直未再婚。而在某甲成家立业之后,某乙想找一个老伴共度余生。当某乙将自己的想法告诉儿子某甲时,某甲极力反对,将母亲接到自己的家里严加看守,不许母亲一人出门。并对母亲某乙警告说:您都这么大的年纪了,还结什么婚您不怕别人笑话我们做晚辈的还怕人笑话呢!您要是再婚,我就没有您这个母亲了!在某甲的看管和警告下,某乙只得打消再婚的念头,白天为儿子某甲做家务,晚上一人孤独难眠。就某甲对其母亲要求再婚所采取的行为性质问题,意见不一。下面谁的说法是正确的 ( )
A. 王说:某甲的行为是对母亲再婚提出善良的建议
B. 张说:某甲的行为是家庭暴力
C. 赵说:某甲的行为是虐待行为
D. 李说:某甲的行为是其他干涉婚姻自由的行为

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码