题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-07 20:47:24

[简答题]某市发生恶性爆炸案件,你作为机动记者要迅速赶到现场采访。请在采访公安局负责同志前列一个提问提纲。

更多"某市发生恶性爆炸案件,你作为机动记者要迅速赶到现场采访。请在采访公安局"的相关试题:

[单项选择]某市公安局吊销某烟酒公司的营业执照,该公安局的行政行为是()
A. 有效行政行为
B. 无效行政行为
C. 可撤销的行政行为
D. 可废止的行政行为
[简答题]2010年5月,某市发生一起人室抢劫案。邻居听到呼救后,即刻报警。市公安局立即组织侦查人员赶赴现场,抓获犯罪嫌疑人赵某(男,36岁,某市个体工商户)和陈某(女,32岁,赵某之妻),被害人王某及妻子张某受重伤。本案经市公安局立案侦查,移送市检察院审查起诉,市检察院经审查对二人提起公诉,市中级人民法院受理该案后判决二被告人犯抢劫罪,判处死刑缓期两年执行。
[问题]
(1)如果在审查起诉过程中,赵某潜逃,应如何处理
(2)市中级人民法院作出一审判决后,如果赵某不服,可以如何提起上诉提起上诉后又撤回上诉应如何处理
(3)如果上诉期内,被告人没有上诉,市检察院也没有抗诉。上诉期满后,市中级法院应如何报请复核
(4)如果负责核准的法院认为原判认定事实正确,但量刑不当,应如何处理
(5)如果法院核准死缓判决后,市检察院认为原判决适用法律有错误,应如何处理
(6)如果法院核准死缓判决后,由于发现新证据,省高级法院发现原审判决确有错误,应如何处理
[简答题]被告人顾某(男,36岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2005年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。
问:被告人顾某的行为构成什么罪是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪
[单项选择]某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后,该市公安局局长李某亲自坐镇指挥,立即展开侦查活动,案件很快告破,犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中,秦某聘请律师谭某为其辩护人,谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父,欲提出李某回避的申请。对此,下列的论述中不正确的是
A. 谭律师有权申请李某回避
B. 回避决定做出之前,李某不停止对该案的侦查
C. 李某是否回避,应由同级人民检察院检察委员会决定
D. 若李某被决定回避,其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效
[简答题]一日晚,某市公安局巡警江某与其友吴某等人酒后到舞厅娱乐。后吴某等人因琐事与他人发生冲突,用刀将两人捅成重伤,然后逃离现场。江某在现场看到吴某持刀行凶时并没有制止,案发后也不阻止其逃跑,更不向公安机关报告,而是继续玩乐。案发次日,刑警大队向江某了解情况时,江某隐瞒了自己在案发现场看到的事实。在得知刑警大队有可能采取行动后,江某又赶快向吴某打电话通风报信,说“刑警队今晚要来找你,你自己注意点”,吴某等人获悉后迅速外逃。
问:江某的行为构成何罪为什么
[不定项选择]2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告.骗取学生学费为由,决定没收非法所得10万元,解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理,甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象?
A. 没收非法所得10万元
B. 扣押现金10万元
C. 冻结20万元银行存款
D. 留置盘问48小时
[简答题]根据行政行为理论,评某市公安局的行为。
[单项选择]刘某对某市S区公安分局的治安管理处罚决定不服,便向市公安局提出申请,要求对S区公安分局的处罚决定审查并予以撤销,市公安局经过审查予以维持。市公安局对S区公安分局处罚决定予以审查的行为是______。
A. 行政诉讼
B. 行政复议
C. 行政申诉
D. 行政处分
[单项选择]某市公安局对张某抢劫一案侦查终结时发现其另有杀人嫌疑,但此时对张某的侦查羁押期限已经届满。如公安局决定对张某继续羁押以便对杀人案进行侦查,以下做法正确的是( )。
A. 该公安局应当报经同级人民检察院批准,并重新计算侦查羁押期限
B. 该公安局应当报上级公安机关批准,并重新计算侦查羁押期限
C. 该公安局应当自行决定继续羁押,并重新计算侦查羁押期限
D. 因为对张某的侦查羁押期限已经届满,故不得对其继续羁押
[单项选择]经营烟酒的个体户帅某先后从张某、马某处购进名牌香烟10条。某市公安局到帅某处未声明理由即将其带走讯问,同时将帅某营业执照及酒类专卖许可证扣缴一直未还。帅某遂以公安机关非法限制人身自由、扣缴营业执照及酒类专卖许可证为由提起诉讼。在诉讼中,公安局辩称:传唤帅某是为了了解情况;暂扣营业执照及酒类专卖许可证是追赃手段,该行为是刑事诉讼过程中的侦查行为,不属于行政诉讼受案范围。
法院应作出______判决。

A. 判决维持
B. 撤销决定
C. 判决在一定期限内履行
D. 判决变更

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码