更多"一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医"的相关试题:
[简答题]2006年2月的一天，一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两警察持不同意见，警察小盖认为任何情况下违法交通规则均应受到法律的制裁；而警察老向则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。 请对两位警察在法律推理方式上的区别作出分析。
[简答题]一名男子驾车闯红灯被两名警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两位警察各持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规定实出于不得已，因而不应受处罚。
问题：请对两名警察在法律推理方式上的区别做出分析。
[简答题]2006年2月的一天，一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明骂车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两警察持不同意见，警察小盖认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察老向则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。
请对两位警察在法律推理方式上的区别作出分析。
[多项选择]
|
张某骑自行车过十字路口时，误闯红灯，被该市某区公安局交通警察拦住。警察出示证件后，依据(行政处罚法)和本市(直辖市)人民政府规章的规定，决定当场罚款30元，并向其交付了处罚决定书和罚款收据，同时要求其当场缴纳。张某不服，拒绝缴纳，并且言语过激，警察依据本市人民代表大会常务委员会制定的地方性法规，当场以张某态度不好为由，作出拘留的决定，并当场出具行政拘留决定书。根据《行政处罚法)的规定，回答下列问题： |
根据《行政处罚法》的规定，执法人员在作出行政处罚决定的过程中违反法定程序的情形是( )。
A. 没有给予当事人的申辩和辩解的机会
B. 执法人员没有告知当事人对行政处罚行为不服可以申请复议或者诉讼
C. 不应当由一名执法人员作出行政处罚决定，至少应当两名
D. 执法人员没有向当事人说明了处罚理由和依据
E. 执行人员当场收缴对张某作出的30元罚款
[单项选择]某县城一交通警察王某在执勤时，发现一辆轿车闯红灯，便将该车拦住。王某向车主出示了自己的证件，随后告诉刘某闯红灯应罚款30元，并告知刘某，如果不服可向交通管理局申请行政复议或提起行政诉讼。刘某不愿掏罚款，在王某要开罚单时，用手拉住王某的手央求王不要开罚单，反复强调自己是无意的，而且并没有造成任何危害。由于王某还要继续执勤，对刘某的行为特别反感，推开刘某的手，以其态度不好为由，加罚了10元，开了一张40元的罚单，并当场将罚款收缴。下列对本案分析正确的选项是：
A. 王某的处罚应当适用一般处罚程序，至少应当是由两人在场，因而王某的处罚程序不合法
B. 王某当场收缴罚款的行为是合法的
C. 王某对刘某加罚10元的行为是违法的
D. 王某的处罚行为及其适用的处罚程序是合法的
[简答题]2001年3月12日，北京市民周某驾车闯红灯，被交警罚款200元。周某不服，诉至法院。理由称：交警罚款200元所依据的是1998年北京市政府制定的《北京市道路交通管理规定》，而根据1988年国务院颁布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定，对闯红灯行为处5元以下罚款或警告。法院审理后认定交警的处罚决定适用法律错误，责令其退回周某被罚的200元。 运用法理学的有关知识对之加以分析。
