更多"张某系某村村民，年过60岁且丧偶多年，生活困难。遂向乡政府申请颁发《农"的相关试题:
[单项选择]张某系某村村民，年过60岁且丧偶多年，生活困难。遂向乡政府申请颁发《农村五保户证明书》并给付一定生活救济金。乡政府认为张某不符合五保户的要求，遂一直未作出决定。张某多次要求未果后向县政府捉出复议。县政府经过复议认为张某符合五保户的要求，遂通知乡政府依法颁发并发放救济金。关于此案下列说法正确的是：( )
A. 乡政府的对张某的申请一直不作决定是典型的行政不作为
B. 乡政府对是否给张某颁发《五保户证明书》有自由裁量权
C. 乡政府颁发行为是行政许可行为
D. 乡政府颁发行为属于双方行政行为
[简答题]村民张某向邻居王某买下10头猪，买回后不久，其中一头母猪产下10只小猪。王某遂向张某要求加价，张某不允，王某遂起诉至法院。经审理查明，双方当日确实是以未怀胎的价格成交，且张某买回后未对猪进行配种，该母猪确系在买回前即已怀胎。
问：10只小猪应归谁所有
[简答题]张某原是某市某区某镇某村村民，在村中有宅基地一处。张某后转为非农业户口，但一直在该村居住。现在张某以非农业户口为由，根据原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》“农民集体经济组织将原农民集体所有土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市集体所有制单位或城镇非农业人口居民的，其用地属于国家所有”的规定，申请办理国有土地登记。该村村委会认为该宗地为集体所有土地，由此引发双方土地权属争议。经调查，张某的宅基地在该镇该村范围内，土地改革时期，该宅基地曾办理了《土地房产所有权证》；张某的宅基地也未被国家征用(收)；1988年，该市该区人民政府为张某颁发了《农村宅基地使用权证》，再次对该宅基地的集体土地使用权进行了确认，张某也一直未对领取的《农村宅基地使用权证》提出异议。
问题
该土地权属争议该如何处理
[不定项选择]杨某系A县杨村无业游民，某日与村民张某发生口角，争执中杨某将张某一刀捅死。杨村族长决定将不肖子孙杨某囚禁于B县一山洞，派族人看守，每日只供给少量食物。并召开家族大会，大会认为杨某犯下“钧；天大罪”，应当处死。会后由几个族人执行“死刑”，将杨某带往C县的小河边将其推人河中，幸得公安机关及时赶到将杨某救活。本案中，关于族长及族人将杨某私自囚禁并进行审判的行为，下列说法哪些是正确的( )
A. 违反了保障诉讼参与人诉讼权利的原则
B. 违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则
C. 违反了未经人民法院审判，对任何人都不得确定有罪原则
D. 族长及族人的行为已构成了非法拘禁罪
[单项选择]村民张某，38岁，外出打工期间本村进行乡人大代表的选举。张某因路途遥远和工作繁忙不能回村参加选举，于是打电话嘱咐15岁的儿子帮他投本村王叔1票。根据上述情形，下列表述不正确的是( )。
A. 张某不能电话委托儿子投票，因为儿子还没有选举权
B. 张某若以书面形式委托他人代为投票，必须征得选举委员会的同意
C. 张某以电话通知受托人，不能发生有效的委托投票授权
D. 张某必须同时以电话通知受托人和村民委员会，才能发生有效的委托投票授权
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]张某与陈某于1993年结婚，1994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。1998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承
B. 张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋
C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半
D. 已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
[简答题]李某家境一般，且不务正业。一日，其持刀潜入张某家中抢劫，因张某奋起反抗，李某狠刺张某多刀，张某当场死亡。李某携带抢劫的8万元现金潜逃。事后，经群众举报，李某被逮捕。法院认为，李某的行为构成犯罪，且情节恶劣，判处李某死刑。群众得知后认为，李某抢劫杀人被判处死刑，罪有应得。李某在被执行死刑前后悔不已，写下遗书向张某的家人道歉，并告诫他人不要重蹈自己的覆辙。
请根据上述材料，试回答下列问题：
(1)法院最终对李某判处了死刑，体现了法的什么作用 法的这种作用有什么表现
(2)李某被判刑后的道歉以及对他人的告诫，体现了法的什么作用 这种法的作用表现在哪些方面
(3)法院认为李某构成犯罪以及群众认为李某被判处死刑是罪有应得都体现了法的评价作用，这两种评价作用有什么区别
[简答题]张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
问题：
1.一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
