更多"甲、乙签订买卖合同，约定甲方于 1999年8月10日向乙方预付定金10"的相关试题:
[单项选择]甲、乙签订买卖合同，约定甲方于1999年8月10日向乙方预付定金10万元，合同成立；9月10日前，乙方向甲方交付全部货物；甲方验收合格后，余款90万元甲方一次性付给乙方，另约定违约金2万元。8月10日，甲方依约定向乙方交付定金10万元。但截止9月20日，虽经甲方多次催告，乙方仍未能向甲方交付货物。下列表述不正确的是：（）
A. 甲方有权要求乙方双倍返还定金，即给付20万元人民币
B. 甲方有权要求乙方双倍返还定金或支付违约金
C. 甲方有权请求法院判令乙方承担违约金，返还定金10万元
D. 设甲方在8月10日未向乙方预付定金，则甲乙双方互有过错，都应承担违约责任
[单项选择]甲、乙签订买卖合同，约定甲方于 1999年8月10日向乙方预付定金10万元后，合同生效；9月10日前，乙方向甲方交付全部货物；甲方验收合格后，余款90万元甲方一次性付给乙方，任何一方违约应向对方支付违约金30万元。8月10日，甲方依约定向乙方交付定金10万元。但截止到9月 20日，虽经甲方多次催告；乙方仍未能向甲方交付货物。下列表述不正确的是：
A. 甲方有权要求乙方双倍返还定金，即给付2e万元人民币
B. 甲方不得要求乙方既承担违约金责任，又双倍返还定金
C. 甲方有权请求法院判令乙方承担违约金，返还定金10万元
D. 设甲方在8月10日未向乙方预付定金，则甲乙双方互有过错，都应按照自己的过错承担违约责任
[单项选择]1999年10月20日；甲乙签订耕牛买卖合同，10月22日，甲向乙交付耕牛5头，双方约定在甲公司办理完企业达标验收检查之后，再付款。付款后，牛的所有权即转移给乙。11月15日，乙付款。在此期间，乙将5头牛交丙使用，共获租金2千元，甲得知此事要求乙将这2千元交给甲，乙拒绝，双方遂发生诉讼。下列表述正确的是：（）
A. 该笔租金2千元应归甲所有
B. 该笔租金2千元应由甲、乙平分
C. 设甲在11月30日才向乙交付5头牛，从11月15日至30日，甲将这5头牛租给丁，获租金1200元，该租金应归甲所有
D. 在上述C项条件下，该租金（1200元）应归乙所有
[多项选择]甲、乙签订买卖玉器合同，约定甲方在1999年7月30日前交货，由甲方代办托运，运费同价款一并结算，但未约定具体运输方式。7月28日，甲方将全部玉器准备好，因两地相距很远，为不误交货日期，同时也为货物安全，甲方以航空运输将货发给乙。乙以运费过高为由拒付运费，下列陈述不正确的是： ( )
A. 运费由甲方承担
B. 运费由乙方承担
C. 甲、乙共同承担
D. 如甲、乙明确航空运输的，相当于公路运输费用部分由乙承担，超出部分由甲承担
[简答题]
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2.4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。
回答下列问题：
（1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么
（2）乙方的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理
[单项选择]甲与乙签订协议，约定甲将其房屋赠与乙，乙承担甲生养死葬的义务。后乙拒绝扶养甲，并将房屋擅自用作经营活动，甲遂诉至法院要求乙返还房屋。下列哪一选项是正确的？（）
A. 该协议是附条件的赠与合同
B. 该协议在甲死亡后发生法律效力
C. 法院应判决乙向甲返还房屋
D. 法院应判决乙取得房屋所有权
[单项选择]甲、乙签订买卖合同约定，甲向乙支付定金6万元，任何一方违约，另一方都必须向对方支付违约金8万元。后乙违约，则甲获得______才能最大限度地保护自己的利益。
A. 8万元
B. 12万元
C. 14万元
D. 16万元
[单项选择]甲和乙签订合同，约定违约金为5万元。后来甲违约，给乙造成近10万元的损失，则（）做法正确。
A. 甲的实际赔偿数额不会超过5万元
B. 乙可以请求甲双倍支付违约金
C. 甲必须赔偿乙所有的损失
D. 乙只能请求人民法院予以适当增加违约金
[简答题]1999年10月，我国某网络公司甲与美国某计算机公司签订了进口100台计算机的买卖合同。合同约定：价格条件为每台 CIFINCOTERMS2000大连1000，美元，卖方应于1999年12月20日前交货；付款条件是买方在接到装船通知后，在货物装船30天期间内，由中国银行大连分行开立以卖方为受益人的不可撤销的即期信用证；卖方凭合同规定的各种单据，按信用证规定转议付行议付货款；信用证有效期延至装船后15天内，付款单据中须包括已装船的空白背书的清洁提单。
1999年11月20日，中国银行大连分行根据甲公司的指示开出了金额为100000美元的信用证，并委托纽约一家银行通知并议付此信用证。
1999年12月5日，乙公司将100台计算机装船后，持信用证所要求的提单、保险单、发票等票据，到议付行议付货款，该议付行经过审查，即付100000美元给乙公司。10天后，买卖双方得知运输货轮在航运途中遇到特大风浪而触礁，船身被撞穿一个大洞，海水进船，致计算机遭受水渍损失，主机全部受潮不能使用。与此同时，开证行已收到议付行寄来的全套单据，要求付款。甲公司以货物全部灭失为由指示开证行拒绝付款。该批货物的风险应由哪方承担为什么
[简答题]
1999年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2000年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。
问题：
（1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么
（2）乙方的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理
[简答题]1999年10月15日，A公司与B公司签订了一份买卖合同。该合同约定： (1) 由A公司向 B公司购买甲货物，合同标的总额为150万元，违约金为报酬总额的10％。 (2)B公司应在 2000年3月1日前交付60％的货物，在2000年5月31日前交付其余的货物。(3)A公司应在B公司交付货物后10日内付清相应款项。(4)采取合同书形式订立合同。
为确保A公司履行付款义务，B公司要求其提供担保。适值甲公司委托A公司购买办公用房，甲公司为此向A公司提供了盖有甲公司公章及法定代表人签字的空白委托书和甲公司的合同专用章。A公司遂利用上述空白委托书和合同专用章，将甲公司列为该项加丁承揽合同的连带保证人，与B公司签订了保证合同。
2000年2月28日，B公司按照合同约定交付首批货物，A公司按标的总额的60％予以结算。2000年5月31日，B公司按照合同约定向A公司交付其余的货物，A公司虽然接受了该批货物，但未按照合同约定的期限付款。2000年6月15日，B公司分立为C公司和D公司。2000年7月1日，C公司向人民法院提起诉讼，要求判令A公司支付剩余货款和违约金，同时要求甲公司承担保证责任。
经查明，A公司与B公司签订的买卖合同仅有B公司及其法定代表人的签章，而无A公司的签章。
根据以上资料，回答下列问题：
(1)A公司与B公司签订的买卖合同是否成立说明理由。
(2)C公司要求判令A公司支付剩余货款和违约金的主张能否获得支持说明理由。
(3)C公司要求甲公司承担保证责任的主张能否获得支持说明理由。
