题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2024-03-13 20:01:19

[简答题]案情:被告人贾某,男,17岁,中学毕业班学生。一日贾某班主任刘某来到贾家准备为贾和其同班同学方某、王某补习功课。因王某尚未来到,刘某就在客厅里翻阅教案。贾和方在阳台上聊天,贾心情一直不好,并说敢把阳台上的一盆君子兰推到楼下,方告诫贾别开玩笑,说这样一来会出人命的。贾不听劝阻用力把花盆推下。落下的花盆恰巧击中路过此地的赵某,致其当场死亡。楼下一个10多岁的小女孩程某亲眼看到三楼阳台的人将花盆推下并击中赵某的全过程。程随即跑回家将这一情况告诉母亲,后程在母亲陪伴下将所看到的情况向公安人员叙述。此案司法机关在审理过程中,被害人赵某唯一的一位亲人郑某始终不要求民事赔偿,不提起附带民事诉讼。
问题:判断下列说法对错并简述理由。
1.本案10多岁的小女孩程某是未成年人,因此即使她知道案情也不能做证人。
2.虽然被害人家属郑某不提出民事赔偿,但法院考虑到郑某是孤寡老人,应得到适当赔偿。被告人之父表示愿多赔偿少判刑。法院最后判决赔偿5万元。

更多"案情:被告人贾某,男,17岁,中学毕业班学生。一日贾某班主任刘某来到贾"的相关试题:

[单项选择]红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”
李老师说:“依我看这个班没有能考上清华。”
王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”
赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”
高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的
A. 李老师的推测成立。
B. 王老师的推测成立。
C. 赵老师的推测成立。
D. 如果方宁考上了清华大学,则张老师的推测成立。
E. 如果方宁考不上清华大学,则张老师的推测成立。
[单项选择]红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的
A. 李老师的推测成立。
B. 王老师的推测成立。
C. 赵老师的推测成立。
D. 如果方宁考不上清华大学,则张老师的推测成立。
E. 如果方宁考上了清华大学,则张老师的推测成立。
[简答题]案情:李某(17岁)与张某(19岁)是好朋友,两人为了过瘾、兜风,曾偷开他人汽车,后来将车送回。一次,偷开他人车辆之后,两人因醉酒并在争夺方向盘时,将一骑自行车的老大爷撞成重伤。两人心里害怕,不敢回家,于是开车逃到外地,后又不慎将车丢失。到外地后,两人很快将身上的钱花光,于是两人商量如何能弄到钱花。一次,两人欲对一中年男子行抢,遭到该男子的反抗,两人将该男子杀害后,从其内衣兜内翻出3000元美金和一名片。从名片上得知,该男子系一私营企业老总,两人按照名片上的联系方式,给该男子的妻子打电话说:“你的丈夫被我们绑架了,今天下午6点前务必将20万现金送至东郊立交桥底下,并藏于该桥桥洞,否则我们就撕票!”其妻子不敢怠慢,将20万藏于该立交桥下,临走时还用力拍了拍,查看是否埋得严实。其藏钱的一系列举动正好被恰在该桥附近散步的闫某发现,待该妻子走后,闫某将20万取走。后来李某行为败露,被家人带到公安局投案自首,并对以上事实供认不讳,但对张某只字未提。
问题:
请用刑法理论分析李某、张某、闫某的行为构成何种犯罪,应如何定罪量刑,并阐述理由。
[单项选择]赵老师:您好!毕业班的所有老师们是我们最可信赖的 。你们的身体健康是毕业班的福气,你们放心不下学生,学生们也不忍心看着老师们累垮。最近北京天气反常,或酷热,或阴雨,您可千万要保重身体!文中 处应该填写的词语是:
A. 保重
B. 保障
C. 依赖
D. 依靠
[单项选择]某老师主持召开有关会议,安排毕业班学生照相事宜,他认为“在照相前召开了会议,各班也征求了家长和学生意见”,于是向毕业生收取照相费。该案例之所以发生,原因是什么?()
A. 该老师对教育收费的具体规定认识不清,对违规收费的危害认识不深刻。
B. 该老师知法犯法,无视法律。
C. 经常如此,该教师认为没啥大不了的,就该收取。
D. 该老师认为学生自愿缴费,不是违规。
[简答题]案情:被告人:胡某,男,15岁,某县中学学生。2001年9月21日下午,胡某和其同班同学刘某五人在本县一铁道路口玩耍。约3时许,一列旅客列车从远处开来。胡随即准备一些石块、砖块,并告诉同学他要向列车投掷。刘某等四人正在铁道旁一空地上打扑克牌,没有人理会胡。待列车驶过时,胡即向列车投掷石块和砖块,并专挑车窗玻璃未关的窗口打,终于击中旅客王某(男,时年59岁),致其颅骨粉碎骨折,经抢救无效于当晚死亡。 被害人王某的妻子主动提出,家中有4个子女还有80多岁的老人,生活负担较重,鉴于被告人胡某是未成年的孩子,不懂事,要求人民法院多判赔偿,减轻刑罚;被告人胡某的父亲表示同意多赔偿被害人家的损失,要求法院能从宽处理其子,最好能不判刑罚。判断正误并简述理由:人民法院审理此案后,合议庭有的同志提出,此案对青少年尤其在校生有教育意义,社会上经常有向行驶中的列车或汽车投掷石块等物的情况,中、小学生可以从本案中吸取教训,防患于未然,故应将本案在中、小学生范围里公开审理。人民法院即公开审理此案。
[简答题]案情:甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚,乙在该中学校园外望风,甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后,发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外,没有其他贵重财物,便以水果刀相威胁,喝令丙摘下手表(价值2100元)给自己。丙一边摘手表一边说:“我是老师,不能没有手表。你拿走其他东西都可以,只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋,然后对丙说:“好吧,我不抢你的手表,也不拿走其他东西,让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意,甲又以刀相威胁,逼迫丙脱光衣服,丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上,一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说:“好吧,你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时,甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头,乙问抢了什么东西,甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖,乙以1000元价格卖给他人后,甲与乙各分得500元。 问题:请根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码