题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2024-05-25 05:44:02

[判断题]对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至15日。( )

更多"对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以"的相关试题:

[判断题]对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至15日。 ( )
[单项选择]对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准逮捕的时间可以延长至( )。
A. 3日
B. 4日
C. 30日
D. 37日
[单项选择]对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请人民检察院审查批准的时间可以延长至( )。
A. 10日
B. 15日
C. 30日
D. 60日
[判断题]对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长30日。( )
[判断题]对于流窜作案的重大复杂案件,经过三个月的羁押还不能侦查终结的,经过省级检察院的批准,可以再延长一个月。( )
[单项选择]2003年2月起,贾某与许某结伙盗窃,先后共同作案5次,窃得财物价值为25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。2002年10月,贾某单独作案一次,窃得现金5000元。在追究贾某刑事责任时,贾某对下列何种数额负责______
A. 贾某盗窃25000元
B. 贾某盗窃39000元
C. 贾某盗窃14000元
D. 贾某盗窃30000元
[不定项选择]2000年2月起,甲某与乙某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。同年10月甲单独作案一次,窃得现金5000元。2001年3月案发后,甲某主动交代曾在1993年元月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1500元。在追究甲某和乙某的刑事责任时,下列关于甲某和乙某对何种数额负责的说法正确的是:( )
A. 甲某盗窃合计31800元
B. 乙某盗窃25000元
C. 甲某盗窃30000元
D. 乙某盗窃12500元
[单项选择]关于某案件的作案者有以下猜测: (1)如果甲是作案者,则乙肯定是作案者。 (2)甲是作案者。 (3)甲或丙是作案者。 (4)丁是作案者。 已知,作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人,同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确
A. 甲是作案者,其他人不是。
B. 乙是作案者,其他人不是。
C. 丙是作案者,其他人不是。
D. 丁是作案者,其他人不是。
E. 可以确定四人中有两人作案,但无法确定具体是谁作案。
[单项选择]在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中,尽管作案的动机是一样的,对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功的人的惩罚重得多。然而,在民法中,一个蓄意诈骗而没有获得成功的人却不必支付罚款。
以下哪项陈述为真,严重地削弱了上述议论中的看法()。
A. 学民法的人比学刑法的人更容易找工作,可见民法与刑法大不相同。
B. 许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其他的罪行。
C. 对这个国家来说,刑事审判比民事审判要付出更高的代价。
D. 刑法的目标是惩罚罪犯,而民法的目标则是给受害者以补偿。
[单项选择]在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中,尽管作案的动机是一样的,但是,对于成功作案的人的惩罚比试图作案而没有成功的人的惩罚要严重得多。然而,在民法中,一个蓄意诈骗但没有获得成功的人却不必支付罚款。
如果以下哪一项为真,严重地削弱了上述议论中的看法
A. 许多被监禁的罪犯一旦获释将会重新犯罪。
B. 除了对一个人的罪恶行为进行法律制裁外还要给予道德上的谴责。
C. 学民法的人比学刑法的人更容易找工作,可见民法与刑法大不相同。
D. 对这个国家来说,刑事审判比民事审判要付出更高的代价。
E. 刑法的目标是惩罚罪犯,而民法的目标则是给受害者以补偿。
[单项选择]在我们的法律体系中存在着—些不合理性。在刑法中,尽管作案的动机是—样的,对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功的人的惩罚重得多。然而,在民法中,一个蓄意诈骗而没有获得成功的人却不必支付罚款。
以下哪项陈述为真,严重地削弱了上述议论中的看法
A. 学民法的人比学刑法的人生易找到工作,可见民法与刑法大不相同
B. 许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其它的罪行
C. 对这个国家来说,刑事审判比民事审判要付出更高的代价
D. 刑法的目标是惩罚罪犯,而民法的目标则是给受害者以补偿
[多项选择]某地居民李某一家因食物中毒被送往医院急救,经侦查,公安机关认定其邻居刘某及其妻子有重大作案嫌疑,在对犯罪嫌疑人刘某进行讯问的过程中,办案人员多次用皮鞭对刘某进行殴打,并强制不让其睡觉,不准刘某上厕所。最后,刘某不堪忍受,承认了自己与妻子合谋下毒的事实,并在供述笔录上按了手印。办案人员根据刘某的供述,在刘某家中搜出只剩下一半的“毒鼠强”,经化验与被害人李某一家所中毒药相同;刘某妻子在公安机关侦查人员讯问过程中不承认自己的犯罪事实,后侦查人员对其刑讯逼供,刘某妻子仍然提出自己无罪的辩解。根据上述案情,请回答下列问题。
对于本题中办案人员收集到的各种证据,可否作为证据使用,下列说法正确的是( )。
A. 刘某的供述不能作为证据使用
B. 刘某妻子的辩解因为是在刑讯逼供的情况下获得,应当排除
C. 搜到的“毒鼠强”,可以予以补正或者作出合理解释;能够补正或者作出合理解释的可以使用
D. 搜到的“毒鼠强”,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,应当予以排除

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码