[单项选择]

张教授的所有初中同学都不是博士。通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士。张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项作为结论可以从上述断定中推出（）

A. 王研究员是张教授的哲学研究所同事。
B. 王研究员不是张教授的哲学研究所同事。
C. 王研究员是博士。
D. 王研究员不是博士。
E. 王研究员不是张教授的初中同学。

[单项选择]张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项作为结论从上述断定中推出
A. 王研究员是张教授的哲学研究所同事
B. 王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C. 王研究员不是博士
D. 王研究员不是张教授的初中同学

[单项选择]某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的( )
Ⅰ．该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。
Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。
Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。
A. 只有Ⅰ和Ⅱ。
B. 只有Ⅰ和Ⅲ。
C. 只有Ⅰ。
D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的。

[简答题]贾博士(以下简称“贾某”)为甲研究所科研人员，其工作为研究制造一种“甲状腺疾病诊断治疗仪”。2001年1月14日，贾某调至乙单位工作后，自己继续研究尚未完成的项目，至2002年6月17日，终获成功。
2002年9月7日，在一次规定的学术会议上，贾某首次发表了该成果，广获与会专家的好评。2003年2月16日，贾某向国务院专利行政部门就该项成果提交了发明专利申请，甲研究所得知此事后，即向专利行政部门提出该成果应由本研究所申请专利，理由是该成果是贾某为执行本单位的工作任务而完成的，因此申请专利的权利属于本单位。专利行政部门没有采纳研究所的意见，于2004年8月16日，公布了贾某的申请。丙公司看到申请公布后，于2004年11月生产了该治疗仪，但未向贾某支付使用费。贾某于2005年1月13日得知了丙公司的行为后，遂向丙公司要求支付适当的使用费，但被丙公司以贾某尚未取得专利权为由而拒绝。2006年3月2日，国务院专利行政部门作出授予贾某发明专利权的决定。同时予以登记和公告。2006年6月，贾某发现未经自己许可，A企业为生产经营目的在制造该治疗仪，B高校在医学教学实验中使用了该治疗仪。贾某认为他们的行为均侵犯了自己的专利权，遂分别向人民法院提起诉讼。2007年2月21日，贾某又将丙公司告上了法院，要求丙公司支付专利使用费，但丙公司却认为贾某已过了诉讼时效。2008年5月，丁公司以合理的条件请求贾某许可实施其专利，而贾某却拒绝了丁公司的请求，2009年3月4日，丁公司请求国务院专利行政部门给予强制许可，国务院专利行政部门经审查后作出了给予实施强制许可的决定。原因是，贾某始终未充分实施自己的专利，也未允许他人实施其专利。
根据以上情况并结合工业产权法律制度的规定，分析回答以下问题：
贾某发明作为治疗疾病用的治疗仪是否属于不授予专利权的项目并说明理由。

[单项选择]张某系某研究所工程师，利用研究所条件研究出一项植被迅速成长的技术。研究之初，张某与该研究所约定：研究成果的专利权归张某所有，该研究所可以使用而无须交纳许可费用。后张某辞去工作，双方为该成果归属发生争议，依据《专利法》及其相关规定，该专利权归属的表述中哪一项是正确的？（）
A. 张某作为研究开发的人应当享有该成果所有权
B. 该技术为职务作品，应归属于研究所
C. 该技术由于有另外约定，所以应归属张某
D. 该技术由研究所和张某共有

[简答题]张某在饭馆里面吃饭的时候遇到初中同学王某，在闲聊中王某提出去搞一辆摩托车，张某表示同意，并且约定由王某去寻找目标。次日下午3点左右，王某雇请李某驾驶自己的摩托车到加油站载上张某后，一同前往该市河东新区附近。途中，张某、王某两人以等人为由让李某停车等候。王某趁李某下车未拨出钥匙之机，将摩托车开走，李某欲追赶，被两人甩下。李某遂向公安机关报案，称该摩托价值3000元。
问：张某、王某的行为构成何罪为什么

[简答题]王某找到初中同学张某，想让张某帮他找一辆货车往石家庄运棉纱，并承诺每一趟运输都会给张某2000元的报酬，张某当即表示同意。张某本身并没有货车，但后来发现其居所附近的一个居民小区内，一直停放着一辆解放牌货车，于是就产生了把这车搞来以便运输的念头。次日晚，张某来到该居民小区，用砖头把车窗玻璃砸开，用自制的铁片把汽车的锁打开，将车开到纺织厂附近一处废墟隐藏起来。第三天，张某把该货车的车牌用另一车牌号替代，并打电话告诉王某说找到一辆车，可以运货了。在车装好棉纱开往石家庄的途中，收费站有关人员检查车辆牌照，张某以为自己盗车的行为已经被发现，于是弃车逃跑，当即被检查人员抓回，送往当地派出所。
问：对张某的行为应该如何定性说明理由。

[简答题]1999年9月，某生物研究所的研究员项冬向研究所申报了一项提高杂交水稻产量的科研成果。经研究所审查鉴定，认为此项研究成果具有一定价值，便以研究所名义逐级上报。经批准此生物研究所派代表参加全国科研评审大会并获得一等奖，且获得 10万元奖金。项冬得知后，便向研究所提出质问，研究所向项冬指出，该成果经研究所整理加工后方得承认，并批评项冬的“个人英雄主义”。项冬不服，遂向人民法院起诉，要求恢复名誉并赔偿损失。 试问：项冬的诉讼请求能否实现为什么