更多"《刑法修正案(七)》颁布后，某大学法律系的几位同学在一起讨论学习，并得"的相关试题:
[单项选择]《刑法修正案(七)》颁布后，某大学法律系的几位同学在一起讨论学习，并得出了如下结论：①该修正案将传销行为从非法经营罪中分离出来，今后对所有的传销行为都不再认定为非法经营罪，体现了立法者对传销行为予以从重打击的立法思想。②近年来，随着网络和电信业等技术的不断发展，公民个人信息的安全性问题越来越成为一个全社会关注的问题。该修正案因时而动，对任何单位或个人，只要有出售、泄露或非法提供公民个人信息的行为，情节严重的，都构成“出售或非法提供公民个人信息罪”或“非法获取公民个人信息罪”。③近年来，社会上一些不法分子利欲熏心，往往利用未成年犯人生理、心理的不成熟或因某种原因造成其精神上的空虚，物质上的缺乏等弱点，组织其从事一些牟利性的违法活动。为此，该修正案专门规定了“组织未成年人进行违反治安管理活动罪”，这里的“未成年人”，是指未满18周岁的身心残疾的未成年人。④虽然该修正案将绑架罪的法定最低刑由10年有期徒刑降至5年有期徒刑，但对绑架罪的“死刑适用条款”，仍未做任何修改。绑架后过失致人死亡和绑架后故意杀人的，都处死刑，这明显违背了罪刑相适应原则，不能不说是该修正案的一个遗憾。关于上述四句话正误的判断，下列哪一选项是正确的：( )
A. 第①句正确，其他错误
B. 第②句正确，其他错误
C. 第③句正确，其他错误
D. 第④句正确，其他错误
[单项选择]某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。
以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了( )
A. 题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。
B. 广东学生在法律系。
C. 哈尔滨学生在财经系。
D. 进修生都是南方人。
E. 该校法律系不招收进修生。
[单项选择]某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。
如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定不与题干矛盾，除了：
A. 该校法律系每年都招收进修生。
B. 该校法律系从未招收过进修生。
C. 来自广东的室友在法律系就读。
D. 来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。
E. 该室的三个进修生都是南方人。
[单项选择]在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的（）
A. 被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准
B. 袁某在庭上的陈述是一种法定证据
C. 被告可对袁某进行询问
D. 袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担
[多项选择]广义刑法包括（）狭义的刑法是刑法典，刑法典又包括刑法修正案
A. 刑法典
B. 外国刑法
C. 单行刑法
D. 刑事诉讼法
E. 附属刑法
[多项选择]刑法有广义刑法与狭义刑法之分。广义的刑法包括( )。
A. 刑法典
B. 刑法修正案
C. 单行刑法
D. 附属刑法
[简答题]背景资料：
某公司城建某大学城项目.在装饰装修阶段.大学城建设单位追加新建校史展览馆.紧邻在建大学城项目。
总建筑面积2160 m2．总造价408万元.工期10个月.部分陈列室采用木龙骨石膏板吊顶。
考虑到工程较小.某公司也具备相应资质.建设单位经当地建设相关主管部门批准后.未通过招投标直接委托给该公司承建。
展览馆项目设计图纸已齐全.结构造型简单.且施工单位熟悉周边环境及现场条件.甲乙双方写上采用固定总价计价模式签订施工承包合同。
考虑到展览馆项目紧临大学城项目.用电负荷较小.且施工组织仅需要6太临时用电设备.某公司依据《施工组织设计》编制了《安全用电和电器防火措施》.决定不单独设置总配电箱.直接从大学城项目总配电箱引出分配电箱.施工现场临时用电设备直接从分配电箱连接供电。项目经理安排了一名有经验的机械工
进行用电管理.施工过程中发生如下事件：
事件一：开工后.监理工程师对临时用电管理进行检查.认为存在不妥.指令整改。
事件二：吊顶石膏面板大面积安装完成.施工单位请监理工程师通过预留未安装面板部位对吊顶工程进行隐僻验收.被监理工程师拒绝。
[问题]
大学城建设单位将展览馆项目直接委托给某公司是否合法？说明理由。
[多项选择]刑法的空间效力包括刑法的：
A. 地域效力
B. 对人效力
C. 时间效力
D. 溯及效力
[单项选择]甲班考试结束后，几位老师在一起议论。
张老师说：“班长和学习委员都能得优秀。”
李老师说：“除非生活委员得优秀，否则体育委员不能得优秀。”
陈老师说：“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”
郭老师说：“我看生活委员不能得优秀，但体育委员可得优秀。”
基于以上断定，可推出以下哪项为真
A. 四位老师的判断都可能为真。
B. 四位老师的判断都可能为假。
C. 四位老师中有且只有一位的判断为真。
D. 四位老师中有且只有两位的判断为真。
[单项选择]某大学研究生薛某收到4月9日美国某大学发给她的电子邮件。内容是该学院将给她提供1.8万美元全额奖学金的就学机会，正式通知随后发出。此后，薛某久等正式通知，但杳无音讯。经查询，美国某大学收到一封北京时间4月12日10：16分发出的署名薛某的电子邮件，表示拒绝该校的邀请。因此，某大学已将原准备给薛的奖学金转给他人。后证实该电子邮件系薛某同学张某所发。张某的行为（）
A. 侵犯了薛某的姓名权
B. 侵犯了薛某的财产权
C. 侵犯了薛某的通讯自由
D. 未侵犯薛某的权利
[简答题][说明]
某系统集成商B负责某大学城A的3个校园网的建设，是某弱电总承包商的分包商。田某是系统集成商B的高级项目经理，对三个校园网的建设负总责。关某、夏某和宋某是系统集成商B的项目经理，各负责其中的一个校园网建设项目。项目建设方聘请了监理公司对项目进行监理。
系统集成商B承揽的大学城A校园网建设项目，计划从2002年5月8日启动，至2004年8月1日完工。期间因项目建设方的资金问题，整个大学城的建设延后5个月，其校园网项目的完工日期也顺延到2005年1月1日，期间田某因故离职，其工作由系统集成商B的另一位高级项目经理鲍某接替。鲍某第一次拜访客户时，客户对项目状况非常不满。和鲍某一起拜访客户的有系统集成商B的主管副总、销售部总监、销售经理和关某、夏某和宋某3个项目经理。客户的意见如下：
你们负责的校园网项目进度一再滞后，你们不停地保证，又不停地延误。
你们在实施自己的项目过程中，不能与其他承包商配合，影响了他们的进度。
你们在项目现场，不遵守现场的管理规定，造成了玑场的混乱。
你们的技术人员水平太差，对我方的询问，总不能提供及时的答复。
……
听到客户的意见，鲍某很生气，而关某、夏某和宋某也向鲍某反映项目现场的确很乱，他们已完成的工作经常被其他承包商搅乱，但责任不在他们。至于客户的其他指控，关某、夏某和宋某则显得无辜，他们管理的项目不至于那么糟糕，他们项目的进展和成绩客户一概不知，而问题却被扩大甚至扭曲。
1. 请简要叙述发生上述情况的可能原因有哪些。
