更多"某进出口公司被区工商局以侵犯他人注册商标权为由作出罚款10万元的处罚决"的相关试题:
[简答题]港头市仁红公司违法经营，该市工商局在调查取证确定其违法事实后，欲对该公司作出责令停业的处罚。在处罚决定之前，工商局告知该公司有权要求听证，3日后该公司未提出听证要求，工商局在4天之后通知该公司参加听证会，该公司参加了听证会。听证会上听证主持人当场作出了责令停业4个月的处罚，并向仁红公司收取了200元的听证费。
[单项选择]我国《商标法》规定了法定赔偿制度。人民法院审理侵犯商标权的民事纠纷案件，在计算侵犯商标权的赔偿数额时，被侵权人因侵权所受损失，或者侵权人因侵权所获利益难以确定的，人民法院可根据侵权行为的情节判决给予的最高法定赔偿额是（）
A. 二十万元
B. 三十万元
C. 五十万元
D. 六十万元
[单项选择]个体经营户张某因不服区工商局5000元的处罚而申请复议，市工商局认为处罚过轻，遂改为没收张某的工商营业执照，张某若想提起行政诉讼，应以哪个单位为被告？（）
A. 市工商局
B. 区工商局
C. 区人民政府
D. 市工商局和区工商局
[单项选择]甲县工商局对汤山纺织厂作出罚款200万元的处罚决定，并且立即执行。汤山纺织厂向市工商局申请复议，市工商局维持了处罚决定，纺织厂随后向法院提起诉讼，一审法院判决维持该处罚决定。汤山纺织厂提出上诉，在二审中才提出损害赔偿的要求，二审法院认定县工商局作出的处罚决定违法。则关于本案，正确的说法是( )。
A. 撤销一审判决，作出撤销行政处罚决定，责令工商局对汤山纺织厂进行赔偿
B. 撤销一审判决，对赔偿请求进行调解，若调解不成，告知汤山纺织厂另行起诉
C. 撤销一审判决，对赔偿请求进行调解，若调解不成，只将行政赔偿部分发同重审
D. 撤销一审判决，确认行政处罚行为违法
[多项选择]侵犯注册商标权的行为包括（）
A. 未经授权，擅自在相同的商品上使用相同的商标
B. 未经授权，擅自在相同的商品上使用近似的商标
C. 未经授权，擅自在相同的商品上使用不同的商标
D. 未经授权，擅自在类似的商品上使用相同的商标
E. 未经授权，擅自在类似的商品上使用近似的商标
[单项选择]顾客甲在商场买一个手机，感到质量有明显缺陷，于是向市工商局举报。市工商局派人检查，经查该手机确系假冒产品，当即查封了商场尚未出售的剩余手机，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向所辖区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的手机的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服提起上诉，并在二审期间对查封的手机作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决
A. 证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B. 认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C. 驳回上诉，维持原判
D. 证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
[单项选择]甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决______
A. 证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B. 认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C. 驳回上诉，维持原判
D. 证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
[单项选择]顾客甲在商场买一个日产日立牌电动刀，感到质量有明显缺陷，于是向市工商局举报。市工商局派人检查，经查该把剃须刀确系假冒产品，当即查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向所辖地区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？( )
A. 证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B. 认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C. 驳回上诉，维持原判
D. 证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
[多项选择]下列行为中，构成侵犯商标权的有（）
A. 甲销售伪造的注册商标标识
B. 乙擅自制造他人注册商标标识
C. 丙未经商标注册人同意，更换其注册商标，并将该更换的商标的商品又投入市场
D. 丁在类似商品上将他人注册商标近似的标志作为商品装潢使用，误导公众
[简答题]××市工商局××工商所进行翻新改建，需砍伐10株法国梧桐，就此事向市林业局写一篇请求批准的公文。
[判断题]假冒他人注册商标的行为既是侵犯注册商标权的侵权行为，也是不正当竞争行为。 ( )
[单项选择]某甲打算开一家饭店，经打听，需要分别取得某市工商局、卫生局、消防局的行政许可，根据行政许可法的规定，下列做法违法的是( )。
A. 该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的行政许可权
B. 该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可
C. 该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理
D. 该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜
[单项选择]×市工商局拟向市属各工商企业发布办理营业执照年检的公文，最适宜使用的文种是（）。
A. 通知
B. 通报
C. 公告
D. 通告
[判断题]某商业股份有限公司注册资本为人民币2000万元，其以商标权作价出资金额为人民币390万元。该公司的这一出资方式违反《公司法》的规定。( )
[单项选择](四)
某市工商局和市消费者协会在对该市烟草市场进行联合检查过程中，认为某商场销售的某名牌烟草是以假充真，遂根据《消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款和销毁剩余伪劣烟草的处理决定，并于当日将价值6万元的烟草予以销毁。该商场不服，申请复议。复议机关接到申请后，在法定期间内不作复议决定。该商场对原具体行政行为不服，遂向人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁烟草所造成的经济损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起，遂裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理。请回答第94－96题。
本案的被告是：
A. 市工商局
B. 市消费者协会
C. 市人民政府
D. 市工商局与市消费者协会
[不定项选择]某市工商局和市消费者协会在对该市烟草市场进行联合检查过程中，认为某商场销售的某名牌烟草是以假充真，遂根据《消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款和销毁剩余伪劣烟草的处理决定，并于当日将价值6万元的烟草予以销毁。该商场不服，申请复议。复议机关接到申请后，在法定期间内不作复议决定。该商场对原具体行政行为不服，遂向人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁烟草所造成的经济损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起，遂裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理。本案的被告是：( )
A. 市工商局
B. 市消费者协会
C. 市人民政府
D. 市工商局与市消费者协会
