更多"甲厂向乙大学致函表示：“我厂生产的x型电教室耳机，每副30元。如果贵校"的相关试题:
[单项选择]甲厂向乙大学发函表示：“我厂生产的X型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购X型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。则关于本案，下列表述中正确的是：（）
A. 乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
B. 甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
C. 双方当事人均违约，因为双方均未履行已生效的合同
D. 双方当事均未违约，因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约，是一种新要约而非承诺
[单项选择]甲厂向乙大学函表示：“我厂生产的x型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购x型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。在这一过程中，( )。
A. 乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
B. 甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
C. 双方当事人均违约，因双方均未履行已生效的合同
D. 双方当事人都没有违约，因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约，是一种新要约而非承诺
[单项选择]2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。
A. 甲厂10月8日的发函为要约邀请
B. 乙厂10月10日的复函为要约
C. 甲厂10月12日的复函为新要约
D. 乙厂10月26日的发函为承诺
[判断题]甲厂向乙厂发出要约，推销磁粉。乙厂给甲厂答复：同意甲提出的其他条件，但磁粉价格须每吨降低150元。乙厂的这一答复属于承诺。 ( )
[单项选择]甲厂向乙中学发函表示：我厂生产的校服，每套100元。如果贵校需要，请与我厂联系。乙中学回函：我校愿向贵厂订购3000套，每套单价100元。但需在校服上附加上学校的名称。2个月后，乙中学收到甲厂发来的3000套校服。但这批校服上没有该校的名称。于是拒收，在这一过程中( )。
A. 乙中学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
B. 甲厂违约，因为乙中学同意购买的是附有学校名称的校服
C. 双方当事人均违约，因为双方均未履行生效的合同
D. 双方当事人均未违约，因为合同还未成立，乙中学的回函，是一种新要约而非承诺
[多项选择]甲厂生产健身器，其产品向乙保险公司投保了产品质量责任险。消费者华某使用该厂健身器被损伤而状告甲厂。甲厂委托鉴定机构对产品质量进行鉴定，结论是该产品确有质量缺陷，后甲厂被法院判决败诉并承担诉讼费。在此情形下，乙保险公司应承担的保险赔偿责任应包括下列哪些范围( )
A. 法院判决甲厂赔偿给华某的经济损失3万元
B. 甲厂因上述诉讼所造成的名誉损失2万元
C. 甲厂花去的鉴定费8000元
D. 甲厂承担的诉讼费1500元
[判断题]甲向乙保证说，如果明年乙考上大学，甲就送乙一台电脑。甲、乙的行为属于附期限的法律行为( )
[简答题]2003年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事忘记。2004年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2004年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2005年6月6日向法院起诉，要求甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。
问：法院应如何处理此案
[单项选择]甲向乙借款，丙向乙表示：“我保证甲能还钱”，于是乙借给甲一万元。在此情形下（）
A. 丙是保证人
B. 应有两个无利害关系人证明丙才能为保证人
C. 丙不是保证人
D. 若丙的表示为书面的，则丙为保证人只年题不要去联想有书面形式
[单项选择]今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两所大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。
上述推论基于以下哪项假设
A. 所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求。
B. 所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助。
C. 甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金。
D. 没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金。
E. 没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请。
[单项选择]今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一份全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。
上述推论基于以下哪项假设
A. 所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求
B. 没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请
C. 甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金
D. 没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金
[单项选择]单位甲委托自然人乙采购特种水泥，乙持授权委托书向供应商丙采购，丙向乙说明无法供供货，乙表示愿意购买普通水泥代替，向丙出示加盖公章的空白合同。经查，丙不知乙授权不足的情况，关于甲、乙行为的说法，正确的是（）
A. 乙的行为属于法定代理
B. 甲有权拒绝接受这批普通水泥
C. 如甲拒绝，应由乙承担付款义务
D. 甲应承担付款义务
[简答题]甲厂是一家生产酒瓶的企业法人，乙酒厂经常从甲厂购进啤酒瓶以生产瓶装啤酒。一次，乙厂要求甲厂提供大量酒瓶并签订合同，约定：甲厂提供啤酒瓶后，乙厂于一个月内付款。合同签订后，甲厂为了组织生产原料以机器设备作为抵押向银行贷款若干，并办理了抵押登记。之后，甲厂仅仅向乙厂提供了部分酒瓶，便以生产资金不足为由要求乙厂先行支付货款，遭到乙厂的拒绝。乙厂利用甲厂提供的部分酒瓶生产瓶装啤酒，供给丙商场出售。但是由于酒瓶质量不合格，经常爆炸，造成许多消费者受伤，于是消费者向乙厂提出索赔，乙厂以该酒瓶是由甲厂生产为由拒绝赔偿。而甲厂以其到期不能清偿银行债务为由拒绝赔偿。
问：(1)本案涉及哪些民事法律关系
(2)乙厂是否有权拒绝甲厂要求先行付款的请求为什么
(3)对于消费者的伤害，谁负有赔偿责任为什么
(4)消费者应当如何向承担责任的当事人主张责任的承担为什么
[单项选择]甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈，甲公司向乙公司发函，表示愿意以更高的价格购买，乙公司遂中断了与丙公司的商谈。但甲公司反悔，拒绝与乙公司进行谈判，调查表明，甲公司根本不需要该项目，其目的只是排挤乙公司，则甲公司应承担（）
A. 侵权责任
B. 缔约过失责任
C. 违约责任
D. 行政责任
[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债务因此而消灭的原因是（）
A. 免除
B. 混同
C. 抵销
D. 解除
[判断题]甲工厂的洗衣粉生产专利被乙公司擅自使用进行生产，甲工厂可以要求的侵犯专利权的赔偿数额，按照甲工厂因被侵权所受到的损失或者乙公司因侵权所获得的利益确定；如果甲工厂的损失或者乙公司获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 ( )
