更多"张某，男，43岁，某县人民法院院长， 1999年7月14日，因涉嫌受贿"的相关试题:
[不定项选择]张某，男，43岁，某县人民法院院长， 1999年7月14日，因涉嫌受贿被县人民检察院提起公诉。假设张某在人民检察院立案侦查期间自杀身亡，此时县人民检察院可以如何处理此案
A. 不起诉
B. 撤销案件
C. 免予起诉
D. 侦查终结
[不定项选择]张某，男，43岁，某县人民法院院长， 1999年7月14日，因涉嫌受贿被县人民检察院提起公诉。假设本案中，秦某是张某同案犯，如果张某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的秦某可以采取以下哪些或哪个做法
A. 要求秦某委托辩护人
B. 必须为秦某指定辩护人
C. 可以为秦某指定辩护人，即使秦某本人并非经济困难
D. 只有当秦某经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人
[不定项选择]张某，男，43岁，某县人民法院院长， 1999年7月14日，因涉嫌受贿被县人民检察院提起公诉。本案中，由于该案件涉及县人民法院院长，因此，关于本案的管辖，下列说法正确的是：
A. 可以请求移送上一级人民法院管辖
B. 可以由县人民法院决定移送邻县人民法院审判
C. 可以由上一级人民法院指定其他县级人民法院审判
D. 省高级人民法院也可以直接指定本案的审判法院
[简答题]2003年4月1日，贾某因涉嫌抢劫罪被检察机关 提起公诉，其叔贾大×恰好系受理该案的中级人民法院院长，有很多人向贾大×求情，要求贾大×宽大处理，但贾大×认为自己是共产党员，应当大义灭亲，于是亲自担任了合议庭的审判长审理了该案。贾某欲委托担任一区人民法院民庭庭长的姐姐为其辩护，但遭到了法院拒绝，认为其姐姐不得担任辩护人。同时，因贾某的父亲当时恰好路过犯罪现场，虽然贾某的父亲不想出庭作证，但法院仍将其拘传到庭。法院经过审理以后，作出了判处贾某死刑的判决。
请你运用法学原理对该案加以分析。
答题要求：
1．运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800-1000字。
[单项选择]
| 张某因杀人而被提起公诉，有可能被判处死刑。在法院审判中，张某提出了回避申请。由于张某没有委托辩护人，法院决定为其指定辩护人。张某不承认自己有杀人行为，公诉机关通过一系列证据证明了张某的杀人行为。 |
张某的案件应当由哪一级人民法院管辖( )。
A. 基层人民法院
B. 中级人民法院
C. 高级人民法院
D. 最高人民法院
[简答题]案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。
问题：
如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理
