题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-20 05:23:39

[简答题]甲,某市经营农副产品的个体户;乙,某县物资储运站。甲在某县准备收购蒜头五千公斤,打算搭过往车一次运回,故将大蒜按收购情况分三次存放在乙处。双方的仓储保管合同议定:最后一批货入库后第三天,货物全部出库。对大蒜按比例抽验。其他条款齐全,事后,双方抽验发现有20%的蒜湿度大,不符合规定。由于蒜头自身质量问题,并且乙方仓库通风采光不足,蒜头大面积“发烧”,约50%蒜头在储存期中发生不同程度的霉变,乙将情况告知了甲。 合同期满时,甲拒绝提货并拒付保管费,要求乙赔偿全部损失,双方相持不下,诉诸法院。 请问: (1)本案中哪一方违约 (2)乙应如何赔偿损失 (3)如果甲想修改合同,应如何做

更多"甲,某市经营农副产品的个体户;乙,某县物资储运站。甲在某县准备收购蒜头"的相关试题:

[单项选择]经营烟酒的个体户帅某先后从张某、马某处购进名牌香烟10条。某市公安局到帅某处未声明理由即将其带走讯问,同时将帅某营业执照及酒类专卖许可证扣缴一直未还。帅某遂以公安机关非法限制人身自由、扣缴营业执照及酒类专卖许可证为由提起诉讼。在诉讼中,公安局辩称:传唤帅某是为了了解情况;暂扣营业执照及酒类专卖许可证是追赃手段,该行为是刑事诉讼过程中的侦查行为,不属于行政诉讼受案范围。
你认为本案应如何处理

A. 不能提起行政诉讼
B. 不可以提起行政复议
C. 不能直接起诉必须先经复议
D. 可以提起行政诉讼
[单项选择]李四是某市的一名个体户,为了经营上的方便,李四曾给某私营公司的董事长行贿,以谋取不正当利益,这个案件的管辖,下列说法正确的是()
A. 应由公安机关立案侦查
B. 应由人民检察院立案侦查 
C. 因李四是个体户,故不应对其立案侦查 
D. 因李四并不是国家工作人员行贿,故不应对李四立案侦查
[简答题]甲为某市运输个体户,因经营需要向好友乙借款10万元,乙言明必须提供担保。经协商,甲以自己的平房三间(价值9万元)担保8万元,又以红木家具一套(价值3万元)担保2万元,双方就平房抵押办理了登记。双方约定借款期限为1年。后甲因车祸给他人造成损害15万元,为了偿还债务,甲遂将平房以5万元出卖给丙,虽然丙知晓该平房已经抵押给乙,但贪图价格便宜,且甲同意一起办理过户登记手续,就欣然买受;又将家具出卖给了丁,得款2万元。出卖平房和家具,甲均未通知乙。1年后,因甲无力还款,乙欲行使抵押权时才发现平房和家具都已经他属,愤而诉至法院。问: (1)乙是否可以甲出卖平房和家具未通知乙为由主张这两份买卖合同无效为什么如果丙愿意代甲承担清偿义务,且乙表示同意,这两份买卖合同是否有效为什么 (2)乙是否有权就平房行使抵押权为什么 (3)乙是否有权就家具行使抵押权为什么
[简答题]2010年5月30日凌晨,某省某市某镇某村个体户(挂名集体)甲、乙夫妇办的某制衣厂(来料加工企业)发生特大火灾,全厂付之一炬,造成72人死亡,47人受伤,直接经济损失达300万元。
在这之前,甲、乙夫妇自筹资金建成一幢四层楼的厂房,同年11月以乙之名签领营业执照开办石排镇某制衣厂,并与香港某公司签订来料加工协议,生产塑料雨衣。此后,在招收工人、生产、管理等方面都由甲负责。投产后,甲只重盈利,忽视安全,防火管理混乱,制度不严;生产车间、仓库、工人宿舍同在一幢楼;原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置;全厂没有任何消防和防护设施。
5月30日,加班工人梁某吸烟后扔下烟头引燃易燃物。当日凌晨4时20分左右,厂一楼突然起火,存放在该楼层的大量生产原料PVC塑料布和成品雨衣7万多件着火,火势迅速蔓延并封住了这幢四层楼厂房的唯一出口。楼内既无防火栓、灭火器等起码消防器材,亦无防火疏散通道和紧急出口,还将很多门、窗都用铁条焊死,造成工人扑火无力,逃避无门。浓烟烈火沿着楼梯和电梯井筒道大量窜人三、四层楼的工人宿舍。当时许多工人正在该楼层内熟睡,没等明白过来发生什么事情,就被熏死或烧死,最终造成64人直接被熏昏或烧死,55人从窗口跳楼逃生。逃生人员中,两人当场摔死,6人摔伤、烧伤过重,抢救无效死亡。共计造成72人死亡,840m2的厂房被烧毁。
根据以上场景,回答下列问题:
对此次火灾进行定性。
[单项选择]某个体户常年经营个体运输业务,2010年该个体户发生如下经济业务:
(1)签订运输合同20份,合计金额为10万元。
(2)将自有的2辆货车出租给某运输队,双方签订了租赁合同,租金为每辆每月1000元,租期为1年。
(3)将自有的2栋房屋分别出租,其中1栋出租给某公司作库房,月租金为5000元。另外1栋为两层楼的楼房,第1层出租给好友李某开小超市,月租金收入1500元;楼上出租给同乡张某居住,月租金为400元。
该个体户发生第(1)笔业务时需要缴纳的印花税为( )元。
A. 50
B. 100
C. 1000
D. 500
[单项选择]刘某若对市人民政府的不准本市鸡蛋外销的规定不服,可否申请复议
1998年3月10日,某市A区个体户刘某将300公斤鸡蛋运往郊外某县出售,途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定刘某的行为违反该市人民政府关于不准本市鸡蛋外销的规定,属于违法行为,因此作出以每公斤低于市场价2元的价格强制收购刘某300公斤鸡蛋的行政处罚决定。刘某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,刘某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答第96-100题。

A. 不可以,因为该规定属于指向非特定人与事的抽象行政行为
B. 可以,因为该规定是针对特定人与事的具体行政行为
C. 可以,刘某可单独提出对该规定的复议申请
D. 可以,但刘某须在强制收购行为申请复议时一并提出

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码