更多"张某以欺诈手段订立合同，损害国家利益，该合同应属于可撤销合同。( )"的相关试题:
[判断题]甲以欺诈手段订立合同，损害国家利益。该合同应属于无效合同，而不是可撤销合同。( )
[判断题]一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同，为可撤销的合同。 ( )
[判断题]张某与李某订立了一份钢材购销合同，约定张某向李某交付20万公斤钢材，货款为40万元，李某向张某支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。张某因将钢材转卖给王某而无法向李某交付钢材，则李某可向法院请求张某支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元。( )
[单项选择]一方以欺诈手段订立损害国家利益的合同，属于（）
A. 无效合同
B. 可撤销合同
C. 效力待定合同
D. 附条件合同
[单项选择]一方以欺诈手段订立的损害国家利益的合同属于（）。
A. 有效的合同
B. 效力待定的合同
C. 无效的合同
D. 可撤销的合同
[简答题]中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝 支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同 主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。根据上述材料，回答下列问题：
(1)张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁 并说明理由。
(2)外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权
(3)张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算 并说明理由。
(4)对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施
[判断题]各国法律都认为，凡受欺诈而订立合同时，蒙受欺骗的一方可以撤销合同或主张合同无效。( )
[多项选择]张某与王某签订买卖合同，双方书面约定发生纠纷时向A仲裁委员会申请仲裁。后张某与王某对合同价款的支付发生纠纷，依法向A仲裁委员会申请仲裁，并约定由3名仲裁员组成仲裁庭，其中张某选定仲裁员郝某，王某选定仲裁员徐某，第三名仲裁员吴某由张某与王某协商选定。在作出裁决时，郝某、徐某、吴某三人各持不同意见。根据仲裁法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）。
A. 应当按照郝某的意见作出仲裁裁决
B. 应当按照吴某的意见作出仲裁裁决
C. 应当按照徐某的意见作出仲裁裁决
D. 应当按照仲裁委员会的意见作出仲裁裁决
[简答题]张某与新华书店订立的辅导书买卖合同是否有效为什么
[单项选择]张某和李某采用书面形式签订一份买卖合同，双方在甲地谈妥合同的主要条款，张某于乙地在合同上签字，李某于丙地在合同上摁了手印，合同在丁地履行。关于该合同签订地，下列哪一选项是正确的（）。
A. 甲地
B. 乙地
C. 丙地
D. 工地
[单项选择]张某到一家水泥厂工作，在用工时双方未订立书面劳动合同。工作9个月后双方订立书面劳动合同，张某的下列要求符合法律规定的是（）
A. 双方应签订无固定期限劳动合同
B. 用人单位支付过去9个月每月2倍的工资
C. 用人单位支付1个月工资的赔偿金
D. 用人单位支付1个月工资的经济补偿
[单项选择]因欺诈、胁迫而订立的施工合同可能是无效合同，也可能是可撤销合同。认定其为无效合同的必要条件是______。
A. 乘人之危
B. 显失公正
C. 损害国家利益
D. 违背当事人的意志
[简答题]案情甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。
问题
甲公司是否有权要求己公司返还绿豆？为什么？
