更多"1995年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩某承包"的相关试题:
[不定项选择]1995年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。 1992年，村委会即全部收回果园搞专业承包，承包给以鲁某为首的6个专业队，合同约定承包期10年。后因管理不善，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。年后，韩某以他与村委会签订的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果，一审法院即将韩某列为被告，将村委会和刘某列为第三人。判决后村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将刘某列为第三人。就上述情况，请回答：在本案中有关诉讼地位表达正确的是：
A. 韩某不是承包合同纠纷案的当事人
B. 村委会不是侵权纠纷案的当事人
C. 刘某不是侵权纠纷的原告
D. 鲁某是承包合同纠纷案中的原告
[单项选择]甲1992年因盗窃罪被判处有期徒刑3年，1995年刑满释放。1996年甲承包了一项工程，应纳税款16万元，税务机关多次通知甲申报纳税，均遭甲拒绝，并长达1年不缴税。
甲的行为构成______。
A. 漏税罪
B. 偷税罪
C. 抗税罪
D. 逃避追缴欠税罪
[简答题]
2010年3月1日，甲(男，1992年12月10日出生)和乙(女，1995年8月1日出生)为购买高档手机骗走邻居家3岁的小孩，准备将其卖出，两人将孩子关在城郊一处废弃库房后，甲去外地寻找买主，并安排乙看管孩子，孩子哭闹不休，乙难以忍受，离开库房，弃之不顾，甲得知乙不在库房，就要求乙速回，乙不予理会，最终导致孩子饿死。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：
甲的行为如何定罪？
[简答题]甲县前几年为发展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树开始大量结果，但由于品种以及土壤、气候等原因，该县所产苹果个小、味酸、色泽不好，因此，苹果的销路一向不好。该县有一个佳美罐头品厂，其生产的“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路很好，自从县政府有关部门要求该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量急剧下降。为了扭转这种局面，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王”的种植专业户刘金龙签订了购买苹果的协议。1997年8月，刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果，因品质优良，罐头厂非常满意，要求刘金龙继续向该厂提供苹果。因佳美罐头厂过去是甲县苹果最大的买家，现罐头厂不购买本县苹果作原料，对于本来就打不开销路的果农，更是雪上加霜，大量的苹果无人采摘，大批的苹果烂掉，果农纷纷找到政府想办法。1997年8月底，县政府一位副县长找到佳美厂厂长，要求该厂不要到外地购买苹果，用本地苹果做原料。佳美罐头厂基于企业利益，予以拒绝，县政府于是通知工商管理部门，要求其联合相关部门上路设卡堵截，禁止外地苹果进入本县市场。1997年9月2日，刘金龙按照合同的约定向佳美罐头厂交付第二批水果1万余斤，价值5000元，在路上被甲县工商部门截住，苹果被扣下，堆放在一农民的院坝里，无人看守。至9月中旬，甲县工商管理部门才许可刘金龙将苹果运往外地销售，此时，该批苹果由于霉烂、丢失，只剩1千余斤，刘金龙损失4500元。为了使这批苹果运往外地销售，刘金龙还支付各种费用2500元，佳美罐头厂也因原料短缺，被迫停工达两个星期，损失近8万元左右。1997年10月底，刘金龙向甲县人民法院提起诉讼，状告甲县工商管理部门。佳美罐头厂作为第三人参加了诉讼。
要求：根据上述资料，回答下列问题：
（1）甲县人民政府及其所属工商管理部门的行为性质如何
（2）原告刘金龙的哪些损失和费用可以请求人民法院判决甲县工商管理部门予以赔偿
（3）佳美罐头厂的损失能否直接请求甲县工商管理部门赔偿，为什么
（4）对于甲县人民政府及其所属工商管理部门，人民法院应作何处理
[简答题]甲县前几年为发展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树刀：始大量结果，但由于品种以及土壤、气候等原因，该县所产苹果个小、味酸、色泽不好，因此，苹果的销路一向不好。该县有一个佳美罐头品厂，其生产的“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路很好，自从县政府有关部门要求该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量急剧下降。为了扭转这种局面，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王”的种植专业户刘金龙签订了购买苹果的协议。1997年8月，刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果，因品质优良，罐头厂非常满意，要求刘金龙继续向该厂提供苹果。因佳美罐头厂过去是甲县苹果最大的买家，现罐头厂不购买本县苹果作原料，对于本来就打不开销路的果农，更是雪上加霜，大量的苹果无人采摘，大批的苹果烂掉，果农纷纷找到政府想办法。1997年8月底，县政府一位副县长找到佳美厂厂长，要求该厂不要到外地购买苹果，用本地苹果做原料。佳美罐头厂基于企业利益，予以拒绝，县政府于是通知工商管理部门，要求其联合相关部门上路设卡堵截，禁止外地苹果进入本县市场。1997年9月2日，刘金龙按照合同的约定向佳美罐头厂交付第二批水果1万余斤，价值5000元，在路上被甲县工商部门截住，苹果被扣下，堆放在一农民的院坝里，无人看守。至9月中旬，甲县工商管理部门才许可刘金龙将苹果运往外地销售，此时，该批苹果由于霉烂、丢失，只剩1千余斤，刘金龙损失4500元。为了使这批苹果运往外地销售，刘金龙还支付各种费用2500元，佳美罐头厂也因原料短缺，被迫停工达两个星期，损失近8万元左右。1997年10月底，刘金龙向甲县人民法院提起诉讼，状告甲县工商管理部门。佳美罐头厂作为第三人参加了诉讼。
要求：根据上述资料，回答下列问题：
(1)甲县人民政府及其所属工商管理部门的行为性质如何
(2)原告刘金龙的哪些损失和费用可以请求人民法院判决甲县工商管理部门予以赔偿
(3)佳美罐头厂的损失能否直接请求甲县工商管理部门赔偿，为什么
(4)对于甲县人民政府及其所属工商管理部门，人民法院应作何处理
