更多"请问：夏某的要求是否合理"的相关试题:
[简答题]马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪为什么
[不定项选择]
经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。
下列说法正确的是（）。
A. 夏某为本案的第三人
B. 某县社保局提供的证据均系书证
C. 法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查
D. 如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定
[简答题]马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪为什么
[简答题]江某的法定代理人其父江中华提出：夏某的父亲是县人民法院的副院长，且夏某从小在法院的家属区长大，对法院的工作人员均较熟悉，因此他要求县法院集体回避，本案应由上级法院指定管辖。
问题：江中华有权提出回避申请吗江中华要求法院集体回避的理由正确吗为什么
[简答题]江某的法定代理人其父扛中华提出：夏某的父亲是县人民法院的副院长，且夏某从小在法院的家属区长大，对法院的工作人员均较熟悉，因此他要求县法院集体回避，本案应由上级法院指定管辖。
请问：江中华有权提出回避申请吗江中华要求法院集体回避的理由正确吗为什么
