更多"甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大。下列对甲、乙"的相关试题:
[不定项选择]甲乙二人通谋共同盗窃，乙在门外望风，甲入室行窃，甲行窃时不慎碰倒水杯，将独自在卧室熟睡的女主人某丙惊醒，甲遂停止盗窃，强奸了丙，事后与乙逃走。则甲、乙二人的行为：( )
A. 构成共同犯罪，均应以盗窃罪和强奸罪并罚
B. 乙构成盗窃罪(未遂)
C. 甲构成强奸罪，乙不构成犯罪
D. 甲构成盗窃罪(未遂)、强奸罪，应并罚
[简答题]阅读下列案例材料，然后回答问题。
甲、乙二人(均已成年)于某晚潜入某工厂行窃，盗得精铜板10块，价值人民币450元，二人在携带精铜板准备逃离工厂时被工厂保安发现追赶。二人联手将保安打倒后携赃物逃离了工厂。
对于甲、乙的行为应如何定罪处罚，并说明理由。
[多项选择]某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的( )
A. 甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
B. 甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
C. 甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
D. 甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪
[简答题]
案情：黄某、段某商议共同到某高档小区盗窃，二人进入周某家中行窃。黄某在里屋行窃，段某在外屋行窃。适逢室主周某回家，外屋的段某为了抗拒抓捕，对周某实施暴力，将其打成轻伤。黄某听见外屋吵闹，出来看见这一场景但没有参与实施暴力。（事实一）
二人决定分头逃离小区，黄某向东门逃，段某向西门逃，约10分钟黄某逃出小区东门，发现东门的保安尾随而来。黄某以为保安是来抓自己的（保安以为停在大门内的轿车是黄某的，来叫黄某开走），为了抗拒抓捕，黄某将保安打成轻伤后逃离。（事实二）
黄某与段某来到约定的地点碰头，清点所盗窃财物价值40000元。由于分赃不均，二人发生激烈争吵，黄某抄起板凳猛砸段某，将其砸伤。趁段某无力抗拒之时，黄某带上赃物30000元慌忙逃离现场。（事实三）
黄某在逃离中在发现有一辆停在路边的汽车，便将其偷开走，但由于车速过快，将行人吴某当场撞死，黄某迅速驾车逃离现场。（事实四）
段某到公安机关自动投案，供述了自己和黄某共同参与的入室盗窃事实，但称自己犯罪时不满18周岁，还隐瞒了自己的住址。（事实五）
段某还揭发了他人的"犯罪行为"，但事后查明"他人"已经死亡。（事实六）
对事实一应如何定罪，为什么？
对事实二应如何认定，为什么？
事实三中两人的犯罪数额如何计算，黄某的行为如何定性？
事实四中黄某的行为如何定性，为什么？
事实五中段某的行为如何定性，为什么？
对事实六中段某揭发他人的行为如何定性，为什么？
[单项选择]甲、乙二人分别实施了性质、情节、后果相同的危害行为，但办案的同一公安机关在查清事实后，却作出了甲涉嫌犯罪，而乙不构成犯罪的认定。这一认定违背了公安刑事执法的______。
A. 以事实为根据，以法律为准绳的原则
B. 重证据、重调查研究的原则
C. 对一切公民在适用法律上一律平等的原则
D. 保障诉讼参与人诉讼权利的原则
[单项选择]甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请，如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予谁？（）
A. 甲
B. 乙
C. 甲和乙共有
D. 经甲和乙协商确定的人
[多项选择]甲、乙二人共同出资组成一普通合伙企业，企业成立半年后，丙想加入，甲、乙二人便口头表示同意，并与丙约定由丙负责销售业务，并且如果企业效益较好，可给丙一定利润提成。此后，丙便积极地以合伙企业的名义到处活动进行交易。但企业仍然效益一般，并负有对外债务若干。后来，该合伙企业因违法经营问题严重，被工商部门依法吊销营业执照，该合伙企业解散。合伙企业的债权人在得知这一消息后，纷纷要求甲、乙、丙三人偿还所欠债务。依合伙企业法的规定，下列有关丙的表述正确的有：（）
A. 丙不应对合伙企业的债务以个人财产承担连带责任
B. 丙应对合伙企业的债务以个人财产承担连带责任
C. 丙在合伙企业存续期间的行为有效
D. 丙在合伙企业存续期间的行为无效
[判断题]甲、乙二人对丙的房屋享有抵押权，后甲、乙二人协商每人对该房有一半的抵押权，该协议有效。( )
[简答题]
5人排成一行，试求下列事件的概率：
（1）A=（甲、乙二人必须排在头尾）．
（2）B=（甲、乙二人必须间隔一人排列）．
[单项选择]赵某虽然年纪不大，但是盗窃成性。一日，赵某正在行窃时，被公安机关当场抓获，赵某对盗窃行为供认不讳，于是被逮捕并关押在看守所。后被人民法院判处有期徒刑1年。执行中发现赵某今年刚满15岁，将其释放。国家是否应当承担刑事赔偿责任
A. 国家不应当承担赔偿责任，因为司法机关的行为是依法行使职权的行为
B. 国家不应当承担赔偿责任，因为赵某是依照刑法第14条和第15条规定不负刑事责任的人，其被羁押，国家不承担刑事赔偿责任
C. 国家应当承担赔偿责任，因为赵某已经被判处了有期徒刑并已执行，一但羁押期间不予赔偿
D. 司法机关的行为即使造成严惩的精神损害，国家也不承担赔偿责任
[单项选择]甲乙二人发生争执，互相殴打，甲身强力壮，乙抵挡不住，转身逃跑，甲紧追不放并将乙打倒在地，乙迫不得已，掏出匕首将甲刺伤，乙的行为是（）。
A. 故意犯罪
B. 防卫过当
C. 正当防卫
D. 紧急避险
[单项选择]甲、乙二人在丙开设的服装店内签订甲购买乙服装的买卖合同，双方约定，乙将货物运至丙的服装店内交货。乙将3000件服装运至丙的服装店后，甲3个月后告知乙不再购买该批服装。此时，丙向乙主张保管费。根据上述情形，下列选项表述正确的是______。
A. 乙与丙之间存在保管合同法律关系
B. 丙的行为属于无因管理行为
C. 乙与丙之间存在委托合同法律关系
D. 乙与丙之间存在行纪合同法律关系
[单项选择]甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则( )。
A. 应由乙对第三人承担赔偿责任
B. 应由甲、乙二人各自对第三人承担责任
C. 应由乙负主要责任，甲负次要责任
D. 应由甲、乙二人对第三人承担连带责任
[判断题]甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则应由甲、乙二人对第三人承担连带责任。 ( )
[单项选择]
阳光律师事务所由甲、乙二律师合伙出资兴办，甲、乙二人按出资比例6:4分配利润，另聘请丙(兼职律师)、
丁律师为从业人员。合伙协议约定，甲、乙、丙、丁四律师平时均按本人为事务所创造的服务收入的35%分成，作为日常工资，按月结算，律师事务所不再负担丙、丁律师的办理案件费用(如交通费、资料费、通讯费及聘请人员等费用)。该省规定，律师办理案件费用支出按当月分成收入的30%进行扣除。其他资料如下：
(1)2006年，甲、乙各取得服务收入分成10次，合计金额分别为40000元、30000元；2006年事务所累计实现经营所得72000元(有关项目已进行纳税调整)。
(2)丙10月份从事务所取得分成收入12000元。此外，丙本月份还从接受法律事务服务的某公司取得酬金3200元。
(3)丁11月份从事务所取得分成收入24000元，从中支付给为其提供工作帮助的黄某2000元，向中国法律援助基金会捐赠7000元。
根据所给资料，依据个人所得税的有关规定，回答下列相关问题： |
黄某应纳个人所得税( )元。
A. 35
B. 95
C. 240
D. 280
