题目详情
当前位置:首页 > 学历类考试 > 医学综合
题目详情:
发布时间:2023-12-07 00:20:06

[单项选择]甲乙线(脾第1测量线)是()
A. 左锁骨中线与左肋弓缘交点至脾下缘的距离
B. 左锁骨中线与左肋弓缘交点至脾最远点的距离
C. 脾右缘与前正中线的距离
D. 脾大超过前正中线
E. 脾大未超过前正中线 关于脾脏肿大的测量

更多"甲乙线(脾第1测量线)是()"的相关试题:

[单项选择]甲乙线(脾第1测量线)是()
A. 左锁骨中线与左肋弓缘交点至脾下缘的距离
B. 左锁骨中线与左肋弓缘交点至脾最远点的距离
C. 脾右缘与前正中线的距离
D. 脾大超过前正中线
E. 脾大未超过前正中线 关于脾脏肿大的测量
[单项选择]脾肿大进行测量时,甲乙线为
A. 脾右缘至正中线的最短距离
B. 脾右缘与前正中线的距离
C. 脾左缘与前正中线的距离
D. 左锁骨中线与左肋缘交点至脾脏最远点的距离
E. 左锁骨中线与左肋缘交点延长线至脾下缘的距离
[单项选择]甲乙两根电线,甲电线长63米,乙电线长29米。两根电线剪去同样的长度,结果甲电线所剩下长度是乙电线的3倍。两根电线各剪去了多少米
A. 16
B. 15
C. 13
D. 12
[单项选择]甲丙线(脾第Ⅱ测量线)是()
A. 左锁骨中线与左肋弓缘交点至脾下缘的距离
B. 左锁骨中线与左肋弓缘交点至脾最远点的距离
C. 脾右缘与前正中线的距离
D. 脾大超过前正中线
E. 脾大未超过前正中线 关于脾脏肿大的测量
[单项选择]奥尔菲油田跨越甲乙两国边界,分别位于甲乙两国的底土中。甲乙两国均为联合国成员国,且它们之间没有相关的协议。根据有关的国际法规则和国际实践,对油田归属与开发,下列哪一选项是正确的
A. 该油田属于甲乙两国的共有物,其中任何一国无权单独进行勘探和开采
B. 该油田位于甲乙两国各自底土中的部分分属甲国、乙国各自所有
C. 该油田的开发应在联合国托管理事会监督下进行
D. 无论哪一方对该油田进行开发,都必须与另—方分享所获的油气收益
[简答题]

甲乙企业双方已达成协议,由甲企业兼并乙企业。甲乙企业均适用于33%的所得税税率。兼并前乙企业的科目余额及有关资料如下表:
科目余额表
2000年12月31日单位:千元
要求
(1)根据上述资料进行乙企业财产清查的会计处理(不考虑增值税)
(2)根据上述资料进行乙企业资产评估的会计处理
(3)编制乙企业评估后的资产负债表。


[单项选择]甲乙二人商谈归还欠款时,甲偷录了乙承认欠甲一万元钱的谈话。该录音带在甲乙二人的借款诉讼中()。
A. 可以作为证据使用
B. 不能作为证据使用
C. 只有在乙同意的情况下,才可以作为证据使用
D. 只有在乙承认欠甲一万元钱的事实后,才可以作为证据使用
[单项选择]甲乙共同盗窃,乙在现场望风,甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪( )
A. 甲与乙只构成盗窃罪
B. 甲与乙均构成抢劫罪
C. 甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪
D. 甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪
[多项选择]甲乙是夫妻,妻子甲隐约感觉丈夫乙有外遇,为守住婚姻,甲要求乙将个人所有的房屋赠与自己,于是乙与甲签订了一份赠与协议,将房屋赠与甲,但未办理登记过户手续,事实上乙确有外遇,后来,为与第三者丙结婚,乙起诉离婚,并拒绝将房屋过户给甲。下列说法中正确的有:()
A. 甲乙签有赠与协议,且因乙的原因致婚姻破裂,法院应将房屋判给甲
B. 乙有权撤销赠与协议,不将房屋过户给甲
C. 如果甲在一审时既不同意离婚也不提起损害赔偿请求的,二审就不能再提出损害赔偿请求,只能另案起诉
D. 如果甲在一审时既不同意离婚也不提起损害赔偿请求的,可在离婚判决生效后1年内另行起诉
[单项选择]甲乙两地相距150千米,A、B两地各自从甲乙两地出发,两人相遇需要10个小时,已知甲速度是乙速度的2/3,那么乙单独走完需要多少小时()
A. 50/3
B. 15
C. 20
D. 17
[单项选择]甲乙两人原有存款数的比是5:3,如果乙拿出500元给甲,那么甲乙两人存款数的比是2:1。原来甲有存款多少元
A. 7500
B. 6000
C. 4500
D. 3000
[单项选择]甲乙两人从同一起跑线上绕300米环跑道跑步,甲每秒钟跑6米,乙每秒钟跑4米,问第二次追上乙时甲跑了几圈
A. 9
B. 8
C. 7
D. 6
[单项选择]甲乙两地相距150千米,A、B两个各自从甲乙两地出发,两人相遇需要10个小时,已知甲速度是乙速度的2/3,那么乙单独走完需要( )小时。
A. 50/3
B. 15
C. 20
D. 17
[不定项选择]甲乙就承包的责任田的边界问题发生争执,甲还将乙种植于争议地段的玉米抢摘走。两人所在地的人民政府就甲乙之间的争议作出裁决,认为争议地段的承包权归乙,甲须于10日以内将所抢玉米返还乙。甲对乡政府这一裁决不服,欲通过诉讼的方式解决与乙的争议。请问:甲能否就与乙的争议提起民事诉讼原因何在( )
A. 可以。因民事诉讼即是解决平等民事主体之间民事争议的
B. 不可以。本案中甲应遵循先行政后民事的原则,先提起行政诉讼
C. 可以。因为民事诉讼法没有类似于行政诉讼法"受案范围"的限制,几乎所有的民事争议均可就市政府的拒绝奖励的行为提起行政诉讼( )
D. 不可以。乡政府的裁决行为一经送达甲和乙,即发生了法律效力,甲只能承提裁决行为的法律后果,不得再有异议

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码