更多"42岁的刘某，是某企业的经理，工作之余，刘某认识了另一企业的公关主任孙"的相关试题:
[多项选择]杨某与刘某在日常生活中有矛盾。杨某为了泄私愤，造谣说刘某生活作风有问题，致使刘某的生活和工作受到很不利的影响。在这种情况下，刘某可以要求杨某承担的民事责任有( )。
A. 停止侵害
B. 返还财产
C. 消除影响
D. 恢复名誉
[单项选择]甲商场为打垮竞争对手乙商场，由总经理葛某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力孙某等人在光天化日之下对乙商场打砸抢，造成乙商场财物损失9万多元，关于葛某等人的行为，下面说法正确的是：( )
A. 甲商场构成单位犯罪，因为是决策机关集体决策为本单位利益实施的犯罪
B. 甲商场不构成单位犯罪，因为只有刑法规定为单位犯罪的，才能成立单位犯罪，本案中行为人构成故意毁坏财物罪，刑法未规定可以由单位构成
C. 此案中应适用双罚制，对甲商场判处罚金，对葛某等人判处刑罚
D. 本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲商场赔偿乙商场损失即可
[单项选择]某甲商场为打垮竞争对手乙商场，由总经理葛某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力孙某等人光天化日之下对乙商场打砸抢，造成乙商场财物损失9万多元，关于葛某等的行为，下面说法正确的是( )。
A. 某甲商场构成单位犯罪，因是决策机关集体决策为本单位利益实施的犯罪
B. 某甲商场不构成单位犯罪，因只有《刑法》规定为单位犯罪的，才能成立单位犯罪，本案中构成故意毁坏财物罪，《刑法》未规定可以由单位构成
C. 此案中应适用双罚制，对甲商场处于罚金，对葛某等处于刑罚
D. 本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲商场赔偿乙商场损失即可
[简答题](1)某证券公司营业部经理张某与某房地产公司总经理助理刘某是同学。刘某于2003年5月16日晚聚餐时将A房地产公司将收购B上市公司30%以上股票的计划透露给张某。
该证券公司营业部在得知这一信息后，即于2003年5月17日至5月27日以个人名义三次购入B上市公司股票80万股，总计动用资金800多万元，其中绝大部分是占用客户存入交易结算资金，并于6月10日高价抛出，获利近200万元。张某个人也低价买人、高价卖出该股票获利18.5万元。
(2)证券公司经理张某的亲戚谢某一直想炒股，但由于缺乏经验，为避免风险，于是通过张某的关系，和某证券公司达成一项全权委托协议，委托该证券公司代理进行股票买卖操作，并授权该证券公司可自行决定买卖证券的种类、数量和价格，代理期限一年。
代理期限内如赢利由谢某和证券公司各得70%和30%，如亏损则由证券公司全额补偿给谢某。代理期满，谢某炒股资金净亏20万元，谢某即要求证券公司依据双方的协议补偿20万元。
(3)A房地产公司收购B上市公司35%以上股票的协议于2003年6月6日履行，B上市公司于6月8日向中国证监会报送上市公司收购报告书，同时按照有关规定向有关机构抄送，并在指定的媒体上发布公告。A房地产公司同时还向中国证监会提出申请豁免，其理由为：B上市公司面临严重财务困难，为挽救该公司而进行收购，并提交有关重组方案。但是，该方案未获得证监会的通过。A房地产公司于2003年6月20日发布收购要约。
又查：B上市公司原第一大股东C公司在向A房地产公司协议转让股份后，尚有因关联交易欠B上市公司的货款没有偿还，对此，B上市公司独立董事敦促C公司立即采取措施履行合同义务，偿还对B上市公司拖欠的货款。
要求：根据上述事实，回答如下问题。
(1)证券公司的哪些行为违反了《证券法》的有关规定证券公司经理张某的行为是否合法为什么
(2)谢某的损失应不应当得到补偿为什么
(3)A房地产公司就完成收购协议的行为向有关机构报告及公告的时间是否合法为什么你认为A房地产公司申请收购豁免的理由未被通过，可能的原因是什么A房地产公司发布收购要约的有效期应当确定在什么时间内
(4)对于B上市公司股东C公司拖欠货款的问题，根据相关法律的要求应如何处理
(5)收购人A房地
[简答题](1)某证券公司营业部经理张某与某房地产公司总经理助理刘某是同学。刘某于2006年5月16日晚聚餐时将A房地产公司将收购B上市公司30％以上股票的计划透露给张某。该证券公司营业部在得知这一信息后，即于同年5月17日至5月27日以个人名义三次购人B上市公司股票80万股，总计动用资金800多万元，其中绝大部分是占用客户存人交易结算资金，并于6月10日高价抛出，获利近200万元。张某个人也低价买人、高价卖出该股票获利18．5万元。
(2)证券公司经理张某的亲戚谢某一直想炒股，但由于缺乏经验，为避免风险，于是通过张某的关系，和某证券公司达成一项全权委托协议，委托该证券公司代理进行股票买卖操作，并授权该证券公司可自行决定买卖证券的种类、数量和价格，代理期限一年。代理期限内如赢利由谢某和证券公司各得70％和30％，如亏损则由证券公司全额补偿给谢某。代理期满，谢某炒股资金净亏20万元，谢某即要求证券公司依据双方的协议补偿20万元。要求：根据上述事实，回答如下问题：
(1)证券公司的哪些行为违反了《证券法》的有关规定证券公司经理张某的行为是否合法为什么
(2)谢某的损失应不应当得到补偿为什么
(3)如果A房地产公司收购B上市公司股东C公司30％股票，那么，A房地产公司应与谁签订收购协议如果该协议于2006年6月6日达成，A公司应履行哪些法律手续A公司是否应承担要约收购的义务如果A公司承担要约收购的义务，A公司是否应向B上市公司的所有股东发出收购其全部股份的要约为什么
(4)A房地产公司收购行为完成后，与B上市公司又签订了一份买卖合同，A房地产公司从B上市公司购买原材料一批，价值为1000万元。为支付该笔货款，B上市公司要求A房地产公司提供担保。于是，A房地产公司与B上市公司签订质押担保合同，约定A房地产公司将其持有的B上市公司的股票质押给B上市公司。双方订立质押担保合同后，A房地产公司并没有将其持有的B上市公司的股票办理有关质押登记的手续。则该质押合同是否生效并说明理由。
(5)如果B上市公司增发新股，拟定向300人的特定对象定向募集，募集股份数额6000万股。B公司与D证券公司签订承销协议，由D证券公司承销。如果D证券公司的注册资本为1亿元人民币，D公司是否具有股票承销业务的资格如果该股票采取溢价发行的，其发行价格如何确定是否应当由承销团承销
[多项选择]王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手，王某要求刘某返还开销费用。经过协商，刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条，不久刘某反悔，以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款，王某诉至法院。法院认为，“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”，遂判决刘某还款。对此，下列哪些说法是正确的?
A. “刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定
B. 出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一
C. 因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系
D. 本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的
[多项选择]刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽滂罪提起反诉。下列哪些说法是正确的( )
A. 人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B. 刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C. 如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D. 如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
[单项选择]胡某花了1.5万元找刘某算命，后觉得刘某算得不准，将刘某告上法院索要算命款。对胡某与刘某之间的关系，下列表述中正确的是（）。
A. 二者之间形成合同关系
B. 二者之间形成不当得利关系
C. 二者之间形成侵权关系
D. 二者之间不能形成民事法律关系
[单项选择]犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿。陈某游手好闲，没有固定工作，看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚某，如果尚某不同意，陈某就会不仅偷，还会加害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物，但尚某只是帮助打看刘某是否睡着，察看刘某的钱物放在哪里，陈某在盗窃的过程中，被刘某觉察，陈某见事情败露，拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去，刘某当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚，证据确实充分。于是对尚、陈二人移送县检察院提起公诉。 县检察院经过审查以后，对尚某作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下什么类型( )
A. 法定不起诉
B. 酌定不起诉
C. 存疑不起诉
D. 绝对不起诉
