[单项选择]冯小姐家住学院路名人高档小区，小区环境优美，交通便利，保安24小时巡逻，实行封闭管理，而且小区内有公共免费车库与收费车库两种车库供业王们使用，为此，冯小姐每年要交纳8 000元左右的物业管理费(包括保安费)。2007年3月，冯小姐发现自己停于小区免费公共车库中的桑塔纳2000轿车突然不翼而飞，事后得知当时值班的两名保安因家中有事没有巡逻。在最终自己的轿车寻找无望的情况下，冯小姐将名人小区的物业管理公司和保安所在的保安公司告上法庭，要求其赔偿自己的损失。下列说法正确的是( )
A. 物业公司应当赔偿冯小姐的损失，因为冯小姐每年要支付物业管理费
B. 物业公司不应当赔偿冯小姐的损失，因为冯小姐的车是在免费车库而非收费车库中丢失的
C. 保安公司应当赔偿冯小姐的损失，因为它所在公司的保安未履行职责而导致冯小姐的损失
D. 保安公司应当和物业公司承担连带责任，因为其双方都有过错

[单项选择]冯小姐家住学院路名人高档小区，小区环境优美，交通便利，保安24小时巡逻，实行封闭管理，而且小区内有公共免费车库与收费车库两种车库供业王们使用，为此，冯小姐每年要交纳8 000元左右的物业管理费(包括保安费)。2007年3月，冯小姐发现自己停于小区免费公共车库中的桑塔纳2000轿车突然不翼而飞，事后得知当时值班的两名保安因家中有事没有巡逻。在最终自己的轿车寻找无望的情况下，冯小姐将名人小区的物业管理公司和保安所在的保安公司告上法庭，要求其赔偿自己的损失。下列说法正确的是( )
A. 物业公司应当赔偿冯小姐的损失，因为冯小姐每年要支付物业管理费
B. 物业公司不应当赔偿冯小姐的损失，因为冯小姐的车是在免费车库而非收费车库中丢失的
C. 保安公司应当赔偿冯小姐的损失，因为它所在公司的保安未履行职责而导致冯小姐的损失
D. 保安公司应当和物业公司承担连带责任，因为其双方都有过错

[单项选择]学院路街道发现有保姆未办暂住证。
如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假？（）
Ⅰ．学院路街道所有保姆都未办暂住证。
Ⅱ．学院路街道所有保姆都办了暂住证。
Ⅲ．学院路街道有保姆办了暂住证。
Ⅳ．学院路街道的保姆陈秀英办了暂住证。
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
B. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。
C. 仅Ⅰ和Ⅱ。
D. 仅Ⅰ和Ⅳ。

[简答题]案情：2006年，李欣(家住大连市中山区)和谢文华(家住大连市西岗区)签订了一份房屋买卖协议，约定：谢文华将拆迁安置房(位于大连市沙河口区)93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣。协议签订后，李欣就支付了房款，并搬进房屋居住。然而随着该市房价上涨，谢文华认为当初卖房的价格太便宜，于是找到李欣，要求增加房款，考虑到房产证还没有拿到，李欣只得答应。
2008年1月22日，双方又签订房屋买卖补充协议一份，约定：由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元，谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣。2010年，区政府颁发房产证时，谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣，而是办在了自己名下。李欣得知后，要求谢文华按照协议办理过户手续，李欣愿意承担过户费用，而谢文华却找出各种理由进行推脱。为了维护自己的合法权益，李欣向沙河口区人民法院提起诉讼。
法院审理后认为，双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿、平等的基础上达成的一致意见，因此合法有效。由于谢文华不愿意接受法庭调解，执意收回房屋，于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求，判令谢文华在十日内协助李欣办理过户手续。
谢文华不服判决，以未过户房产证，房子所有权属于自己为由提出上诉。二审开庭审理，作出维持原判的终审判决。履行期届满后，谢文华未办理过户手续，李欣申请法院强制执行。
问题：
1．李欣申请法院强制执行，可向哪一法院申请
2．如果在二审审理期间，李欣打听到谢文华要将此房屋卖给张广胜，则李欣应采取何种救济措施
3．本案终审生效后，如果大连市检察院发现本案中的房屋属于集体所有土地，依法不能转让时，应对此案如何处理
4．如果在执行期间，谢文华的妻子提出她也是房屋所有权人，并没有同意转让房屋，谢文华是瞒着自己与李欣签订房屋转让合同的，则谢妻可以采取哪些救济措施
5．如果在执行期间，谢文华试图将此房转卖给他人时，执行法院的执行员立即对其采取强制执行措施，但在第二天才发送了执行通知书，法院此种作法是否合法，为什么
6．如果在执行过程中，谢、李两人达成和解协议，和解协议约定：李欣补偿谢文华10万元，谢文华立即将此房过户给李欣，协议生效后，谢文华未履行协议，则李欣应如何处理

[单项选择]家住某市甲区的张某(甲方)与家住乙区的李某(乙方)签订房屋租赁合同，李某将位于丙区的一处500平方米的房屋租给张某经营饭馆。合同中除了约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方2000元的价格购买，具体事项另行协商。但因本合同产生的纠纷由乙区人民法院管辖。”张某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，李某不同意出卖。后李某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。张某为阻止李某与杏林公司成交，向人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决李某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，李某提出管辖权异议，法院审查后认为没有法律依据。一审法院经审理认为，原被告之间构成了房屋预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。张某不服提起上诉。
如果本案二审判决张某胜诉，张某申请执行，则杏林公司可以采取的应对措施是( )。
A. 杏林公司可以申请再审，也可以提出执行异议
B. 杏林公司可以申请再审，但不可以提出执行异议
C. 杏林公司不可以申请再审，但可以提出执行异议
D. 杏林公司不可以申请再审，也不可以申请执行异议