更多"(二) 为了让农民能住进小区，某镇政府划出一块耕地，交给开发商建住宅"的相关试题:
[单项选择]
(二)
为了让农民能住进小区，某镇政府划出一块耕地，交给开发商建住宅，然后开发商将房屋卖给农民。王某等村民不同意自己耕地被“无偿”占用，且无力购买经多个环节建起的房子，因此都愿意自己建房子，于是转向镇政府申请住宅用地许可。但在长达1年多的时间里镇政府对这些申请既不予审核，也不报县政府批准，致使需盖新房的村民只能在未获批准的情况下建房，于是，镇政府就招募了一批青壮年组成“执法队”，将王某等人未经批准新建的房子拆除，并且付每个队员每天100元的酬劳。王不服，欲求法律援助。
依《行政许可法》的规定，自受理住宅用地申请之日起计算，镇政府的审查期限为( )。
A. 15日
B. 20日
C. 30日
D. 45日
[单项选择]为了让农民能住进小区，某镇政府划出一块耕地，交给开发商建住宅，然后开发商将房屋卖给农民。王某等村民不同意自己耕地被“无偿”占用，且无力购买经多个环节建起的房子，因此都愿意自己建房子，于是转向镇政府申请住宅用地许可。但在长达1年多的时间里镇政府对这些申请既不予审核，也不报县政府批准，致使需盖新房的村民只能在未获批准的情况下建房，于是，镇政府就招募了一批青壮年组成“执法队”，将王某等人未经批准新建的房子拆除，并且付每个队员每天100元的酬劳。王不服，欲求法律援助。
不属于行政诉讼受案范围的行政行为的是( )。
A. 镇政府划出一块耕地，交给开发商开发住宅的行为
B. 镇政府组建“执法队”并支付每人每天100元酬劳
C. 镇政府迟迟不对村民住宅用地申请进行审核的行为
D. “执法队”拆除王某等人新建房子的行为
[单项选择]李丽刚住进“利君小区”，由于平日很忙，也没顾得上到处转转，对该社区的情况不甚了解，这给她的生活带来了不少困扰，而社区工作者邓玲也注意到了该现象。针对该现象邓玲应该采取的策略为（）。
A. 促进居民之间的交流
B. 团结邻里
C. 社区教育
D. 提供服务和发展资源
[单项选择]对于货币市场基金的赎回资金，一般（）日从基金银行存款账户划出，最快可在划出当天到达投资者资金账户。
A. T
B. T+1
C. T+2
D. T+3
[多项选择]2011年1月，在职职工李某以18万元的价格，首次在某小区购买了一套80m2的商品住房。后李某将房屋出租给王某。下列关于王某转租该套住房的表述中，正确的有（）。
A. 王某转租该套住房，必须经李某同意
B. 王某已支付房租给李某，故李某不可以从房屋转租中获益
C. 李某与王某签订的房屋租赁合同已登记备案，王某与张某签订的房屋转租合同不必登记备案
D. 房屋转租期间，转租合同随原租赁合同解除而解除
[简答题]材料：据6月3日的《法制日报》报道，大连划出禁讨区才没多久，武汉市日前首次划出12片繁华区域和路段重点管控。从政府通告确定施行的6月15日开始，上述地段再不许流浪乞讨人员“染足”。报道说，武汉市对“染足”禁乞区的流浪乞讨人员，公安和城管部门将将他们“依法引导或护送到救助站”。这其实是一个令人忧虑的设计，因为假设有流浪乞讨人员不愿意接受救助，就“赖”在禁讨区不走，公安也好，城管也罢，你怎么个“依法引导或护送”按照《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止之后出台的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》(以下简称《救助办法》)，公安、城管并不能强制令人接受救助。近年来，类似采取禁乞措施的城市很多，比如南京、大连、武汉、济南；甚至北京的海淀区等等。近来，是否禁乞一直是个有争议的话题。衣衫褴褛、到处乞讨的乞丐确实跟整齐的街道、林立的高楼不相和谐，社会各界对禁乞的态度不同，禁乞是否合理，百姓众说纷纭。有人认为禁乞侵犯了乞丐的乞讨自由，禁止了社会的多样性；有人认为乞讨确实有害于市容市貌，特别是有组织乞讨更是令人生厌，应该禁止。
问题：请谈谈你对“禁乞”合法性、合理性的认识。(注意：不能仅就个别问题谈拘提的法律适用意见)
答题要求：
1．运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求500字以上。
[单项选择]甲、乙签订房屋租赁合同，甲将房屋租给乙。在租赁期限内，甲、乙又达成房屋买卖合同，约定甲将房屋卖给乙，则房屋的交付方式属于______。
A. 现实交付
B. 简易交付
C. 占有改定
D. 指示交付
