更多"在国际公法上，国籍是公民对国家承担效忠义务的依据，而国籍在国际私法上的"的相关试题:
[多项选择]在国际公法上，国籍是公民对国家承担效忠义务的依据，而国籍在国际私法上的意义体现在（）
A. 判断是否是涉外民事关系的根据之一
B. 指引涉外民事关系的连结点之一
C. 国家行使管辖权的一种根据
D. 是一个人对国家承担义务的根据
E. 国家对其国民实行外交保护的根据
[单项选择]国籍是指一个人属于某一个国家的公民或国民的法律资格。由于各国国籍制度不同难免产生冲突。依照我国国籍法，下列说法错误的是( )
A. 甲的父母均无国籍，其在父母流浪中国定居时出生，甲因此具有中国国籍
B. 中国人张某的叔叔英国人John长年定居在中国，为了晚年能留在中国与家人呆在一起，依照我国国籍法John可以申请加入中国国籍
C. 中国人李某早年留学日本，并定居美国，后获得美国国籍，那么其中国国籍自动丧失
D. 赵某的父亲是美国人，母亲是中国人，都定居在中国。赵某因其在母亲在美国留学期间出生而具有美国国籍，后随母亲回到中国，那么赵某就不具有中国国籍
[单项选择][听力原文] 双重国籍就是指一个人同时拥有两国国籍。双重国籍者对两个国家都应承担忠诚的义务，但这往往会给他带来麻烦。如果两个国家之间发生战争，无论他选择忠诚于哪一方，都会被另一国视为背叛行为。（）
A. 双重国籍是很难拥有的
B. 双重国籍的人旅游便利
C. 双重国籍也会带来麻烦
D. 双重国籍被认为是背叛
[判断题]公民请求公安机关依法保护其财产权的请求遭拒使公民财产受损的国家也应承担责任。
[判断题]外事警察是维护国家主权和安全，对进出我国边境的外国人(包括无国籍人)和我国公民进行管理的人民警察。( )
[单项选择]中国公民陆某，系国家工作人员，他通过其甲国亲戚的申请而获得甲国国籍，随后陆某在中国因违法被刑事拘留。此时，陆某提出他合法持有甲国护照，为甲国公民，要求通知甲国驻华领事。经查证，陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定（）
A. 陆某仍是中国人
B. 陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
C. 陆某是中国境内的外国人
D. 陆某的国籍状态不确定
[多项选择]外事警察，是维护国家主权和安全，对进出我国国(边)境的外国人(包括无国籍人)和我国公民进行管理的人民警察，主要职责有( )。
A. 依照国家有关出入境管理法规，对外国人入出境、居留、旅行进行管理
B. 对我国公民和外国人违反出入境管理法律、法规的行为进行处理
C. 在边防口岸和民航机场进行边防检查、安全检查
D. 保护外国人在我国的合法权益和人身、财产安全
[单项选择]居住国（国籍国）政府在本国税法规定的限度内，允许本国居民（公民）用已在境外向有关国家缴纳的同类税收，部分或全部从本国应缴纳税额中扣除，这种避免双重征税的方法是（）
A. 免税法
B. 抵免法
C. 扣除法
D. 单边法
[单项选择]中国公民张洋加入法国国籍以后与德国公民碧丽结婚，并在德国有住所。2003年，张洋夫妇定居中国，2004年3月，张洋夫妇外出途中遇车祸，碧丽当场死亡，张洋成为植物人。张洋的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由张洋的哥哥张东作张洋的监护人。张东称自己将出国留学，主张由张洋的弟弟张西作为监护人。张西称自己经济条件太差，不愿做监护人。张洋父母为此诉诸北京某法院，本案的解决应当适用（）。
A. 中国法律
B. 法国法律或中国法律，由法院从中选择
C. 德国法律
D. 德国法律或法国法律，由法院从中选择
[单项选择]中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会呆很长时间，主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决( )
A. 英国或中国，由法院选择对王某最有利的法律予以适用
B. 美国
C. 美国或英国，法院有权选择适用对王某最有利的法律
D. 中国
[判断题]公安赔偿是公安机关及其人民警察违法行使职权，侵犯公民的合法权益造成损害，由国家承担的赔偿。 ( )
[单项选择]中国公民李乙加入意大利国籍后与挪威公民琼斯在西班牙结婚，住所在法国。2003年1月，李乙夫妇在中国定居。2004年5月，李乙夫妇在泰国旅游时遭遇车祸，琼斯当场死亡，李乙成为植物人。李乙的父母称其年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由李乙的哥哥李甲作李乙的监护人。李甲称其将出国留学，主张由李乙的弟弟李丙作为李乙的监护人。李丙称自己经济条件太差，不愿做监护人。李乙父母诉诸法院：请问解决本案应适用的法律是( )。
A. 中国法
B. 法国法或中国法，由法院选择对李乙最有利的法律予以适用
C. 西班牙法
D. 意大利法或法国法，法院有权选择适用对李乙最有利的法律
[判断题]我国《民法通则》关于公民的规定不适用于外国国籍的自然人或无国籍的自然人。 ( )
