题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-09-27 14:08:20

[多项选择]某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉,二审法院撤销一审不予受理的决定,并发回重审。在重审过程中,由于审判员丙是乙的弟弟,甲提出回避的请求,人民法院同意了甲的请求,并依法责令公安局处理此事。那么,下列哪些说法是正确的______
A. 人民法院作出不予受理的决定是错误的
B. 二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定
C. 一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定
D. 人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

更多"某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人。甲对"的相关试题:

[单项选择]某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉,则下列说法不正确的是( )
A. 二审法院应当裁定撤销一审判决
B. 二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理
C. 在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为
D. 在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为
[单项选择]某市禁止养狗,但市民张三的邻居李四不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,张三对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。张三对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,张三某不服,向上一级法院提出上诉,则下列说法不正确的是哪项
A. 二审法院应当裁定撤销一审判决
B. 二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理
C. 在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为
D. 在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为
[单项选择]某市公安局吊销某烟酒公司的营业执照,该公安局的行政行为是()
A. 有效行政行为
B. 无效行政行为
C. 可撤销的行政行为
D. 可废止的行政行为
[简答题]被告人顾某(男,36岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2005年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。
问:被告人顾某的行为构成什么罪是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪
[不定项选择]2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告.骗取学生学费为由,决定没收非法所得10万元,解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理,甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象?
A. 没收非法所得10万元
B. 扣押现金10万元
C. 冻结20万元银行存款
D. 留置盘问48小时
[简答题]根据行政行为理论,评某市公安局的行为。
[单项选择]经营烟酒的个体户帅某先后从张某、马某处购进名牌香烟10条。某市公安局到帅某处未声明理由即将其带走讯问,同时将帅某营业执照及酒类专卖许可证扣缴一直未还。帅某遂以公安机关非法限制人身自由、扣缴营业执照及酒类专卖许可证为由提起诉讼。在诉讼中,公安局辩称:传唤帅某是为了了解情况;暂扣营业执照及酒类专卖许可证是追赃手段,该行为是刑事诉讼过程中的侦查行为,不属于行政诉讼受案范围。
法院应作出______判决。

A. 判决维持
B. 撤销决定
C. 判决在一定期限内履行
D. 判决变更

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码