更多"[多选题]根据《法律援助条例》，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难"的相关试题:
[多选题]根据《法律援助条例》，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中，法律援助机构为其提供法律援助时无须进行经济状况审查的有( )。
A.家庭收入低于当地低保标准的张某
B.视力有障碍的李某
C.刚满15周岁的王某
D.年满60周岁的赵某
E.可能被判处死刑的钱某
[单选题]根据《法律援助条例》，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须进行经济状况审查的是()。
A.被告人是未成年人而没有委托辩护人的
B.被告人肢体残疾而没有委托辩护人的
C.被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的
D.被告人可能被判处10年以上有期徒刑而没有委托辩护人的
[单选题]根据《法律援助条例》，被告人没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护人时，法律援助机构应当提供法律援助。下列案件中，无须对被告人进行经济状况审查即可提供法律援助的是()。
A.被告人是老年人的案件
B.被告人是妇女的案件
C.被告人是未成年人的案件
D.被告人可能被判处有期徒刑的案件
[单选题]人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，某甲没有委托辩护人,并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人？（ ）
A.A-由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人
B.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未 满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人
C.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人
D.人民法院不能为某甲指定辩护人
[单选题]根据法律规定，人民法院可以为被告人指定辩护人的情形是（ ）。
A.被告人的行为可能不构成犯罪，没有委托辩护人的
B.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人而没有委托辩护人的
C.被告人是盲.聋.哑人而没有委托辩护人的
D.被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院应当不准许
B.被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[单选题]在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
[单选题]★★ 2009年，最髙人民法院发布了《人民法院工作人员处分条例》。根据该条例，下列各项有关法官纪律处分的选项中正确的是哪一选项？（）
A.甲法官在退休前违反办案纪律,应受记大过处分,但其在处分决定作出前就已经退休,故A法院不再依照本条例给予其纪律处分
B.乙法官违反办案纪律被记大过处分,在其受处分期间,B法院为其晋升了工资档次
C.某案合议庭集体违反了办案纪律，C法院仅处分了作为审判长的丙法官
D.丁法官违法办案，且已经被人民法院依法判处刑罚，所以D法院不再依照本条例给予其纪律处分
[单选题] 年，最高人民法院发布了《人民法院工作人员处分条例》。根据该条例，下列各项有关法官纪 律处分的选项中正确的是哪一选项？（ ）
A.甲法官在退休前违反办案纪律，应受记大过处分，但其在处分决定作出前就已经退休，故A法院不再依照本条例给予其纪律处分
B.乙法官违反办案纪律被记大过处分，在其受处分期间，B法院为其晋升了工资档次
C.某案合议庭集体违反了办案纪律，C法院仅处分了作为审判长的丙法官
D.丁法官违法办案，且已经被人民法院依法判处刑罚，所以D法院不再依照本条例给予其纪律处分
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[多选题]对下列哪些没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护？
A.盲、聋、哑人
B.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
C.可能被判处无期徒刑、死刑的人
D.被告人的行为可能不构成犯罪的
[单选题]证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方()以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
A.进行辩论
B.质证并且查实
C.核实并签名或者盖章
D.查实
[单选题]辩护：是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对公诉人、自诉人的指控，证明自己一方无罪或罪轻，要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为。根据上述定义，下列那种情况属于辩护？
A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对他进行起诉。微软清了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争
B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，做出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚
D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
[多选题]人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（ ）
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
[单选题]《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑稍轻，那么：
A.A应加重被告人的刑罚
B.B应减轻被告人的刑罚
C.C应追究一审法院的责任
D.D最好是驳回上诉，维持原判
[单选题]《刑事诉讼法》第190条第l款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑畸轻，那么（）。
A.应加重被告人的刑罚
B.应减轻被告人的刑罚
C.最好是驳回上诉，维持原判
D.应追究一审法院的责任
