[多选题]监理工程师对施工合同履行管理的主要任务是( )。
A.施工招投标工作的监督管理
B.施工工期管理
C.施工费用管理
D.施工质量管理

[多选题]监理工程师对施工合同履行管理的主要任务是( )。
A.施工招投标工作的监督管理
B.施工工期管理
C.施工费用管理
D.施工质量管理

[单项选择]施工合同履行进入施工阶段，监理工程师进行进度管理的主要任务是( )。
A. 审核施工进度计划
B. 控制施工工作按进度计划执行
C. 争取提前完成工程
D. 发布工程暂停令

[单项选择]施工合同履行进入施工阶段，工程师进行进度管理的主要任务是（）。
A. 审核施工进度计划
B. 控制施工工作按进度计划执行
C. 争取提前工期完成工程
D. 发布工程暂停令

[简答题]某工程,建设单位和施工单位按《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同,在施工合同履行过程中发生如下事件：事件1：工程开工前,总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上,总监理工程师宣布了建设单位对其的授权,并对召开工地例会提出了要求。会后,项目监理机构起草了会议纪要,由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划,报送建设单位。事件2：施工过程中,由于施工单位遗失工程某部位设计图纸,施工人员凭经验施工,现场监理员发现时,该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师,总监理工程师到现场后,指令施工单位暂停施工,并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算,该部位结构能够满足安全和使用功能的要求,设计单位电话告知建设单位,可以不作处理。事件3：由于事件2的发生,项目监理机构认为施工单位未按图施工,该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延,向项目监理机构提出了工程延期申请。事件4：主体结构施工时,由于发生不可抗力事件,造成施工现场用于工程的材料损坏,导致经济损失和工期拖延,施工单位按程序提出了工期和费用索赔。事件5：施工单位为了确保安装质量,在施工组织设计原定检测计划的基础上,又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时,施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用,但被总监理工程师拒绝。 【问题】5、事件5中总监理工程师的做法是否正确?为什么?

[单项选择]在施工合同履行中，如果监理工程师口头指令，最后没有以书面形式确认，但承包人有证据证明监理工程师确实发布过口头指令，此时可以认定口头指令的效力( )。
A. 构成合同的组成部分
B. 不能构成合同的组成部分
C. 成为承包人索赔的证据
D. 无效

[单项选择]在监理合同履行过程中，发生不可抗力导致施工被迫中断，不可抗力影响消失后恢复施工前必要的监理准备工作属于( )。
A. 附加工作
B. 额外工作
C. 正常工作
D. 委托人工作

[多选题]在设备工程合同履行过程中，设备监理工程师合同管理的主要工作包括( )、索赔管理等。
A.审查承包商的履约能力
B.变更管理
C.监督管理承包商的履约行为
D.协调管理合同关系
E.支付工程款

[简答题]中标监理单位与建设单位按照《建设工程监理合同（示范文本）》签订了监理合同，合同履行过程中，合同双方就以下四项工作是否可作为附加工作进行了协商： 　　①工程建设过程中外部关系协调 　　②施工起重机械安全性检测 　　③施工合同争议处理 　　④竣工结算审查 　　【问题】分别指出事件中四项工作是否可作为附加工作？说明理由。

[单项选择]在建设工程监理实施中，总监理工程师代表监理单位全面履行建设工程委托监理合同，承担合同中监理单位与业主方约定的监理责任与义务，因此，监理单位应给总监理工程师充分授权，这体现了( )的监理实施原则。
A. 公正、独立、自主
B. 权责一致
C. 总监理工程师是责任主体
D. 总监理工程师是权力主体

[简答题]某高速公路施工项目通过招投标,业主与承包方和监理单位分别签订了施工合同和监理合同。施工合同采用<公路工程标准施工招标文件》合同条款。该工程在施工过程中,陆续发生了如下索赔事件,承包人均按合同条款的规定通过监理工程师向业主提出了索赔要求。经监理工程师核查得知承包人在索赔中要求追加的付款金额和延长的工期均符合实际。事件1.施工期间,承包方发现业主提供的施工图纸有误,需进行修改。由于图纸修改而造成某关键工作停工20天。承包方提出延长工期20天与费用补偿2万元的索赔要求。事件2.施工期间因下雨,为保证路基工程填筑质量（该路基在关键线路上）,总监理工程师下达了暂停施工指令,共停工10天。在停工的10天时间中,其中连续4天为低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天气候所致,连续6天为50年一遇特大暴雨所致。承包方提出延长工期10天与费用补偿2万元的索赔要求。事件3.施工过程中,现场周围居民称承包方施工噪声对他们的生活造成干扰,于是阻止承包方的混凝土浇筑工作。承包方提出延长工期5天与费用补偿1万元的索赔要求。事件4.由于业主提出变更要求,使原设计中的一座互通式立交桥设计长度增加了5m,监理工程师按合同条款的规定向承包方下达了变更指令,承包方收到变更指令后及时向该桥的分包单位发出了变更通知。分包方及时向承包方提出了索赔要求,索赔要求包括：（1）由于增加立交桥长度,需增加费用20万元和分包合同工期延期30天的索赔；（2）此设计变更前因承包方未按分包合同约定向分包人提供施工场地,导致工程材料到场二次倒运而增加的费用1万元和分包合同延长工期10天。承包方以已向分包单位支付索赔款21万元的凭证为索赔证据,通过监理工程师向业主提出要求补偿该笔费用21万元和延长工期40天的索赔要求。事件5.由于某路段路基基底是淤泥,根据设计文件要求,需进行换填,在招标文件中已提供了有关地质资料。承包方原计划使用隧道出渣作为填料换填,但施工中发现隧道出渣的级配不符合设计要求,需要进一步破碎以达到级配要求,承包方认为施工费用高出合同单价,如仍按原价支付不合理,于是提出需另外给予延长工期20天与费用补偿20万元的索赔要求。 【问题】针对上述各事件,请说明监理工程师是否应同意承包方所提出的各项索赔要求?为什么?