更多"在侦破一件盗窃案的过程中，五名侦察员议论作案人究竟是谁。甲说：或者A，"的相关试题:
[单项选择]侦察员根据犯罪现场遗留的作案人的脚印尺码较大，推测作案人的身材高大。这是（）的具体运用。
A. 归纳推理
B. 回溯推理
C. 类比推理
D. 求因果联系五法
[填空题]在侦破案件过程中，治安员应做好保护现场，制止事态扩大，进行现场调查和（）工作。
[填空题]根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。
[多项选择]以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。
A. 如果乙不是作案人，则甲是作案人。
B. 甲和乙至少有一个不是作案人。
C. 乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。
D. 如果甲是作案人，则乙不是作案人。
[多项选择]公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对下列4名犯罪嫌疑人处理错误的是（）。
A. 公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不认为是犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定
B. 乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关
C. 丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必解除取保候审，侦查终结后由检察机关最终处理
D. 丁被逮捕，在羁押过程中因急病突发死亡，公安机关将其盗窃赃物返还被害人
[单项选择]在完成项目过程中，管理层提出一项变更。这时项目经理应该做到第一件事是什么？（）
A. 如果可能，服从变更。
B. 对变更范围获得全面的了解
C. 告诉客户将要发生变更
D. 要求团队接受变更
[单项选择]“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。
A. “如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”
B. “如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”
C. “或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”
D. “或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”
[多项选择]当判断“只有某甲去过作案现场，某甲才是本案作案人”真时，则断定了（）。
A. “某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件
B. “某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件
C. “某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件
D. “某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件
E. “某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件
[填空题]在一件家具设计过程中，运用32mm系统是以（）为设计核心的。
[填空题]侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同，以及作案人的体貌特征很相似，并已查明乙案为林某所为，若运用并案侦查类比推理，就可以提出（）的侦查假设。
[多项选择]
两位侦察员，就甲案的侦查情况在一起进行交流。
老张问：“你已经把甲案的有关材料看过了一遍，是吗？”
小王答：“谁说我已经看过一遍？”
老张问：“这么说。你还没有把甲案的有关材料看过？”
小王答：“我没说我没有看过”
从逻辑思维规律的要求来看。上述老张、小王的对话中（）。
A. 老张的话没有违反逻辑思维规律
B. 小王的话违反了排中律。犯了“模棱两叮”的错误
C. 老张的话违反同一律，犯也“转移论题，：的错误
D. 小王的话违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误
E. 小王的话没有违反逻辑思维规律
[多项选择]“如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。
A. “不可能甲是知情人而乙不是作案人”
B. “或者甲不是知情人，或者乙是作案人”
C. “只有乙是作案人，甲才是知情人”
D. “如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人”
E. “只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”
[判断题]保卫人员在赶赴现场时，若遇到正在作案人或重大嫌疑人，应当奋不顾身的立即将其抓获，扭送公安机关（）
[填空题]将“只有李某是熟悉内情的人，李某才是本案作案人”这一判断转换为联言判断的负判断是（）。
[单项选择]某小区发生一起伤害案件，保安员赶到现场后，发现作案人尚未逃脱，应（）。
A. 跟踪监视并实施抓捕
B. 立即堵截并报告当地公安机关
C. 快速回保卫部门求援
D. 实施劝告，并采取隔离措施
[判断题]化工生产过程中，开停车过程中流体流动是不稳定流动过程。
[单项选择]检材和样本中，作案人将“大”字的撇笔写得长，捺笔短，这属于（）特征。
A. 比例特征
B. 笔顺特征
C. 运笔特征
D. 搭配特征
