更多"下列各组判断中违反普通逻辑基本规律要求的是（）。"的相关试题:
[单项选择]以下判定中，（）是违反普通逻辑基本规律的要求的。
A. SAP真且SEP真
B. SEP真且SOP真
C. SAP假且SIP假
D. SOP真且SIP假
[填空题]违反三段论规则的“四词项”的错误，从逻辑规律的角度看，是一种违反（）要求的逻辑错误。
[单项选择]在以下断定中，违反逻辑基本规律要求的是（）。
A. SAP真且SOP假
B. SEP真且SOP假
C. SIP真且SAP假
D. SOP真且SIP假
[简答题]
下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。
（1）凡是你没有失去的就是你所有的，你没有失去头上的角，所以你有角。
（2）这次汽车撞人，司机既不是故意的，也没有过失。所以，我们不能说他有罪。
[多项选择]违反充足理由律要求的逻辑错误是（）。
A. 理由虚假
B. 循环论证
C. 自相矛盾
D. 推不出来
E. 模棱两可
[多项选择]列情况不违反形式逻辑基本规律的有（）。
A. 在不同时间、不同方面，对同一对象做出两个互相矛盾的判断，并断定为同假。
B. 在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为同真。
C. 在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为不能同真。
D. 在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾的判断，并断定为同假。
E. 在同一时间、同一方面，对某一个别对象做出肯定和否定的判断，并断定为同假。
[简答题]下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
[单项选择]“普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以，心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是（）
A. “四概念”
B. “中项不当周延”
C. “大项不当周延”
D. “小项不当周延”
[单项选择]“普通逻辑是没有阶级性的，普通逻辑是科学，所以，所有的科学都是没有阶级性的。”这个三段论是（）。
A. 有效的推理
B. 犯中项不周延的逻辑错误
C. 犯大项不当周延的逻辑错误
D. 犯小项不当周延的逻辑错误
[简答题]同时肯定下列ABC三个命题，是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？A：MEB：SAMC://SI
[简答题]如果肯定A而否定B，是否违反逻辑基本规律的要求呢？为什么？A：甲上场而乙不上场。B：只有甲不上场，乙才上场。
[简答题]下面丙说的话是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？甲对乙说：“并不是说或者你不正确或者我不正确。”乙对甲说：“并不是说如果我不正确则你就正确。”丙对二人说：“你们两人说的都对。”
[多项选择]下列复合命题违反逻辑基本规律的有（）。
A. 火灾必然有原因，并且不可能没有原因
B. 可能火灾有原因，并且火灾必然有原因
C. 火灾有原因是必然的，火灾没有原因也是可能的
D. 并非火灾必然没有原因并且火灾可能有原因
E. 不可能火灾有原因，并且不必然火灾没有原因
[简答题]下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意见。3．价值规律是永恒的历史范畴。5．我是不赞同背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当地背诵也是必要的。
[单项选择]如对两个相互等值的命题（），则违反逻辑基本规律。
A. 同时肯定
B. 肯定一个，否定另一个
C. 同时否定
D. 不作肯定，也不作否定
[简答题]对陈述申辩的要求及行政机关违反陈述申辩要求的规定是什么？
[单项选择]没有违反诚实守信要求的是（）。
A. 保守企业秘密
B. 派人打进竞争对手内部，增强竞争优势
C. 根据服务对象来决定是否遵守承诺
D. 凡有利于企业利益的行为
[多项选择]下列逻辑错误属于违反同一律的是（）。
A. 定义过宽
B. 多出子项
C. 推不出
D. 预期理由
E. 模棱两可
