题目详情
当前位置:首页 > 建筑类考试 > 招标师
题目详情:
发布时间:2023-10-28 19:14:42

[判断题]采用经评审的最低投标价法评标,评标委员会成员在对投标文件商务部分评审时,对需要澄清、说明、补正的问题,可以口头形式进行询问。

更多"采用经评审的最低投标价法评标,评标委员会成员在对投标文件商务部分评审时"的相关试题:

[单项选择]根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第五十四条,对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格,()任何依法必须进行招标项目的评标。
A. 两年后才可参加
B. 五年内不得参加
C. 不得参加
D. 允许参加
[单项选择]评标委员会在对投标文件进行评审过程中,某评标专家对评标结论有不同意见,为此拒绝在评标报告上签字,且拒不书面陈述其意见和理由,则()。
A. 应重新招标
B. 由招标人直接确定中标人
C. 视为同意评标结论
D. 由评标委员会负责人确定评标结论
[单项选择]《评标委员会和评标方法暂行规定》规定:对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由,评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为对评标结论()
A. 不同意
B. 弃权
C. 基本同意
D. 同意
[多项选择]根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会成员应当主动提出回避的情形包括()等。
A. 评委是投标人或其代理人的近亲属
B. 评委是项目主管部门或者行政监督部门的人员
C. 评委与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的
D. 评委曾在其他招标投标活动中从事违法行为而受过行政处罚的
E. 评委在近10年内与投标人曾有工作关系
[多项选择]评标委员会成员的评标原则()
A. 认真阅读招标文件,认真审查投标人所报的投标文件,坚持公正、合理、详细、不错、不漏、不偏和不倚
B. 全面分析、审查、澄清、评价和比较投标文件,防止重价格、轻技术或重技术、轻价格的现象,对商务和技术不可偏一
C. 严格按照招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据
D. 积极发表评审意见,并做好评标记录
[判断题]评标委员会设负责人的,评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员意见不一致时,评标委员会负责人意见为主导意见。
[单项选择]评标委员会成员对所提出的评审意见承担()责任。
A. 集体
B. 连带
C. 个人
D. 个人和集体
[判断题]投标报价评审报告由全体评标委员会成员签字。对投标报价评审报告有不同意见的,可以不予签字,对评审结果无责任。(没说明理由的视为同意)
[单项选择]评标委员会成员在评标的过程中应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担()。
A. 连带责任
B. 共同责任
C. 集体责任
D. 个人责任
[单项选择]根据《山东省房屋建筑和市政工程招标投标办法》,经评标委员会评审,合格投标人不足()个的,评标委员会应当否决全部投标,由招标人依法重新组织招标。
A. 2
B. 3
C. 4
D. 5
[判断题]评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
[判断题]评标委员会成员就评标事宜有不同意见时,主任委员有最后决定权。
[单项选择]评标委员会成员对评标结论持有异议的,可以()。
A. 拒绝签字
B. 按少数服从多数的原则,同意评审意见
C. 书面阐述其不同意见和理由
D. 退出评标
[单项选择]根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,关于经评审最低投标价法,错误的是()。
A. 采用经评审最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整
B. 经评审最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目
C. 根据经评审最低投标价法,能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当推荐为中标候选人
D. 采用经评审最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准,评标委员会应对投标文件的技术部分进行价格折算
[判断题]评标委员会在评审中出现意见分歧时,评标委员会主任可以否决其他评委的意见,做出最后决定。
[判断题]评标委员会成员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况,由有关行政监督部门给予警告。
[多项选择]评标委员会成员在评标过程中,不得有以下行为()。
A. 不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
B. 向招标代理机构征询本次招标的目标
C. 擅离职守
D. 向招标人征询确定中标人的意向
E. 应当回避而不回避,私下接触投标人
[单项选择]评标委员会在对投标文件进行评审中,发现招标文件确定的评标标准和方法不尽合理,不利于择优选定中标人,则评标委员会正确的做法是()。
A. 严格按照招标文件确定的标准和方法进行评审
B. 修改或者调整招标文件确定的标准和方法并告知投标人补充投标后进行评审
C. 修改或者调整招标文件确定的标准和方法后进行评审
D. 宣布此次招标投标作废,重新进行招标
[多项选择]依法必须进行招标项目的招标人出现下列哪些情形,评标委员会成员作出的评审结论无效()。
A. 招标人代表超过评标委员会人数1/3的
B. 邀请项目设计单位设计人员作为招标人代表参与评标的
C. 招标人自行更换评标委员会成员的
D. 与投标人有利害关系的人员参与评标的

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码