题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-01 19:03:18

[多选题]某县市监局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市市监局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?
A.市市监局审理王某的复议案件,应由二名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应为某县市监局
C.市市监局所在地的法院对此案有管辖权
D.如法院认定取缔决定违法予以撤销,市市监局的复议决定自然无效

更多"[多选题]某县市监局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,"的相关试题:

[多选题] 某县市监局认定王某经营加油站系无照经营, 予以取缔。 王某不 服, 向市市监局申请复议, 在该局作出维持决定后向法院提出起诉 讼, 要求撤销取缔决定。 关于此案, 下列哪些说法是正确的?
A.市监局审理王某的复议案件, 应由二名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应 为某县市监局
C.市监局所在地的法院对此案有管辖权
D.如法院认定取缔决定违法 予以撤销, 市市监局的复议决定自然无效
[多选题]某县市监局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市市监局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?
A.市市监局审理王某的复议案件,应由二名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应为某县市监局
C.市市监局所在地的法院对此案有管辖权
D.如法院认定取缔决定违法予以撤销,市市监局的复议决定自然无效
[多选题]某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?
A.市工商局审理王某的复议案件,应由二名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应为某县工商局
C.市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D.如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效
[多选题]某县市监局接到群众举报称, 个体工商户高某涉嫌违法经营, 该局即指派执法人员张某前往检查。 经查实, 高某违法经营事实确凿, 市监局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元行政处罚决定。 1 .该县市监局及其执法人 员张某下列哪些行为违反行政处罚一般程序2 .关于本案, 下列说法正确的是
A.意县市县监税局务指局派执执法法人人员员可张当某场一收人缴进罚行款检查
B.张某向高某出示了证件
C.张 某进行检查未制作现场笔录
D.张某未当场收缴罚款
E.县市监局作出处罚决定前应当告知高某有要求举行听证的权利
F.听证原则上公开举行
G.高某要求听证的, 应当在县市
[多选题]某县市监局接到群众举报称,个体工商户高某涉嫌违法经营,该局即指派执法人员张某前往检查。经查实,高某违法经营事实确凿,市监局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元行政处罚决定。1.该县市监局及其执法人员张某下列哪些行为违反行政处罚一般程序2.关于本案,下列说法正确的是
A.县市监局指派执法人员张某一人进行检查
B.张某向高某出示了证件
C.张 某进行检查未制作现场笔录
D.张某未当场收缴罚款
E.县市监局作出处罚决定前应当告知高某有要求举行听证的权利
F.高某要求听证的,县市监局可以组织听证
G.听证原则上公开举行
[多选题] 某县市监局与该县某家具厂签订了购买办公桌椅的合同。 家具厂在合同约定的期限内将市监局所购买的桌椅送上门, 但县市监局以质量不合格为由, 要求家具厂降价, 家具厂不同意。 而后县市监局以家具厂从事非法经营为由, 吊销该厂营业执照。 家具厂不服, 下列哪些说法不正确?
A.因县市监局与家具厂签订的合同属民事合同, 双方的所有争议应通过民事诉讼解决
B.县市监局与家具厂签订的合同属行政合同, 对市监局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对县市监局吊销营业执照的行为不服, 可提起行政诉讼
D.因县市监局为行政机关, 其与公民、 组织发生的所有争议均应通过行政诉讼解决
[多选题] 某县市监局与该县某家具厂签订了购买办公桌椅的合同。 家具厂 在合同约定的期限内将市监局所购买的桌椅送上门, 但县市监局 以质量不合格为由, 要求家具厂降价, 家具厂不同意。 而后县市 监局以家具厂从事非法经营为由, 吊销该厂营业执照。 家具厂不 服, 下列哪些说法不正确?
A.因县市监局与家具厂签订的合同属民事合同, 双方的所有争议应通过民事诉讼解 决
B.县市监局与家具厂签订的合同属行政合同, 对市监局不履行合同的行为可提起 行政诉讼
C.家具厂对县市监局吊销营业执照的行为不服, 可提起行政诉讼
D.因县市 监局为行政机关, 其与公民、 组织发生的所有争议均应通过行政诉讼解决
[多选题]某县市监局与该县某家具厂签订了购买办公桌椅的合同。 家具厂在合同约定的期限内将市监局所购买的桌椅送上门, 但县市监局以质量不合格为由, 要求家具厂降价, 家具厂不同意。 而后县市监局以家具厂从事非法经营为由, 吊销该厂营业执照。 家具厂不服, 下列哪些说法不正确?
A.因县市监局与家具厂签订的合同属民事合同, 双方的所有争议应通过民事诉讼解决
B.县市监局与家具厂签订的合同属行政合同, 对市监局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对县市监局吊销营业执照的行为不服, 可提起行政诉讼
D.因县市监局为行政机关, 其与公民、 组织发生的所有争议均应通过行政诉讼解决
[多选题]某县市监局与该县某家具厂签订了购买办公桌椅的合同。家具厂在合同约定的期限内将市监局所购买的桌椅送上门,但县市监局以质量不合格为由,要求家具厂降价,家具厂不同意。而后县市监局以家具厂从事非法经营为由,吊销该厂营业执照。家具厂不服,下列哪些说法不正确?
A.因县市监局与家具厂签订的合同属民事合同,双方的所有争议应通过民事诉讼解决
B.县市监局与家具厂签订的合同属行政合同,对市监局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对县市监局吊销营业执照的行为不服,可提起行政诉讼
D.因县市监局为行政机关,其与公民、组织发生的所有争议均应通过行政诉讼解决
[多选题]某县市监局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查 时, 要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查, 张某表示单据未随身携带。 执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局, 执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤, 未在现场填写扣押清单交给张某。 当天上午, 戴某将“手续完备”单及税单交给市监局检查, 经审查, 该县市监局同意解除扣押, 但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品, 要求市监局赔偿损失。 1 .执法人员扣押张某生猪肉产品的行为属于 2 .县市监局的下列行为不符合《行政强制法》 规定的有
A.没收非法财物
B.行政强制措施
C.行政强制执行
D.行政强制
E.未听取张某陈述和申辩
F.执法人员当场实施扣押后24小时内向工商局局长报告并补办了批准手续
G.未制作现场笔录

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码