[简答题]案情： 2015年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付A、B、C三辆小轿车（价值均为10万元／辆），并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。 10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轿车折算成人民币7万元，在2016年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2015年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定：责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲。 问题： （1）甲应向哪个法院申请强制执行?应在什么期间内申请强制执行? （2）如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理? （3）甲、乙之间达成的和解协议是否有效?为什么? （4）法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么?

[简答题]案情：2007年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2007年12月31日之前向甲交付，C轿车折算成人民币7万元，在2008年10之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2007年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2008年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲，甲退还20万元现金。 问题：1.甲应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？ 2.如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理？ 3.甲、乙之间达成的和解协议是否有效？为什么？ 4.如果丙在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院应该如何处理？ 5.法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？

[简答题]―年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生效后1个月内向甲交付A、B、C三辆小轿车(价值均为10万元／辆)，并承担全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。 10月18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轿车折算成人民币7万元，在2016年10月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2015年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定：责令乙在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付甲。 问题： (1)甲应向哪个法院申请强制执行?应在什么期间内申请强制执行? (2)如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理? (3)甲、乙之间达成的和解协议是否有效?为什么? (4)法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么?

[简答题]

黄勇强诉刘新兵交付汽车案

2010年7月8日，家住朝阳区的黄勇强向海淀区法院起诉家住海淀区的刘新兵，要求法院判决刘新兵交付合同项下的三辆小轿车。经查，刘新兵在西城区开了一家汽车贸易行，黄勇强的诉求属实，法院于8月15日作出一审判决，判决刘新兵在判决生效后30日内向黄勇强交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车，并承担全部诉讼费用。刘新兵交纳了诉讼费用，但未将小轿车交给黄勇强。上诉期满，双方均未上诉。 10月12日，黄勇强向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员林华军负责执行。在执行中，刘新兵的朋友赵文华提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。林华军经审查认为异议理由不成立，驳回了赵文华的异议。10月1 8日，黄勇强与刘新兵告知林华军，称双方已达成如下和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，刘新兵在2010年12月3 1日之前向黄勇强交付；C轿车折算成人民币7万元，在201 1年10月底之前向黄勇强交付。林华军将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。201 0年12月底，刘新兵按照协议约定，交付了20万元现金。 201 1年1 1月，由于刘新兵不愿交付剩余的7万元现金，黄勇强向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定，责令刘新兵在执行裁定送达之日起10日内，将A、B、C三辆小轿车交付黄勇强，黄勇强退还20万元现金。

【问题】

1．黄勇强应向哪个法院申请强制执行？应在什么期间内申请强制执行？

2．如果黄勇强向法院申请强制执行，该法院已过8个月仍未执行的，黄勇强应当如何维护自己的权利？为什么？

3．如果赵文华提出异议的理由成立，人民法院应当如何处理？

4．黄勇强与刘新兵达成的和解协议是否有效？为什么？

5．黄勇强是否有权申请恢复执行原生效判决？法院接受黄勇强恢复执行原生效判决的申请是否正确？作出的执行裁决是否正确？为什么？

6．如果林华军在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？法院又应当如何处理？

[单选题]张法官于 2015 年 3 月于北京朝阳区人民法院退休，在 2016 年 5 月，他可以从事哪一行为：
A.以律师身份担任北京市海淀区人民法院办理案件的诉讼代理人
B.以法定代理人身份在北京市东城区人民法院办理的案件中进行辩护
C.以律师身份担任北京市西城区人民法院办理案件的辩护人
D.以朋友身份担任北京市朝阳区人民法院办理案件的辩护人

[单选题]甲起诉乙支付货款，乙在答辩时提出管辖权异议，一审法院裁定驳回乙的异议，乙不服上诉至二审法院，就二审法院的审理，下列哪一种说法是正确的：( ）
A.二审法院应在立案之日起15日内做出终审裁定，该审限不可延长
B.二审法院应在立案之日起30日内做出终审裁定，有特殊情况需要延长审限的，由本院院长批准
C.二审法院应在立案之日起15目内做出终审裁定，有特殊情况需要延长审限的，由本院审判委员会批准
D.二审法院应在立案之日起30日内做出终审裁定，该审限不可延长

[单选题]甲公司和乙公司有关诉讼资料如下： （1）甲公司2011年8月2日起诉乙公司违约，根据乙公司法律顾问的职业判断，认为乙公司胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%。如果败诉，需要赔偿的金额在450～470万元之间，同时还应承担诉讼费3万元。 （2）甲公司根据其掌握的信息判断，认为胜诉的可能性为70%，如果胜诉，预计可获赔偿500万元。 （3）该诉讼案至2011年12月31日尚未判决。 乙公司2011年有关未决诉讼的处理，不正确的是（　）。
A.确认营业外支出460万元
B.确认管理费用3万元
C.确认预计负债463万元
D.2011年会计报表不需要披露该未决诉讼

[单选题]甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的:
A.甲公司只能向市中院申请再审，不能向原审法院申请再审
B.甲公司可以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审
C.市中院裁定再审后，可以由本院再审，也可以交原审法院再审
D.市中院再审时必须组成合议庭，合议庭允许陪审员参加

[多选题]甲公司起诉乙公司要求乙公司支付货款，乙公司主张已经将货款交付给甲公司的业务员张某，甲公司承认张某为本公司业务员，但其无权代为收取货款，且未将货款交回甲公司。乙公司向法庭出具了盖有甲公司印章的委托授权书以及张某出具的收款凭证。乙公司应当对下列哪些事项承担证明责任
A.已经将货款交付给甲公司业务员张某
B.张某是甲公司业务员
C.张某有权代理甲公司收取货款
D.张某已经将货款交回甲公司

[单选题]乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的？
A.甲的主张是诉讼标的的变更
B.甲的主张是诉讼请求的变更
C.甲的主张是诉的理由的变更
D.甲的主张是原因事实的变更

[单选题]甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理？
A.应延期审理
B.应中止诉讼
C.可以拘传乙到庭
D.可以缺席判决

[多选题]甲向法院起诉乙，提交了一张银行转账的凭证，证明自己借给乙50万元，在诉讼中，乙主张甲借款给自己是为了偿还自己以前借款给甲的事实，下列说法正确的有（ ）。
A.甲提交的银行转账凭证属于直接证据
B.甲提交的银行转账凭证属于间接证据
C.乙对甲曾经向自己借款的事实承担举证责任
D.甲应对借款给乙的事实承担证明责任

[单选题]甲起诉乙支付货款。一审判决后，乙提起上诉.并提出产品质量存在问题，要求甲赔偿损失。下列关于二审法院处理本案方式的哪一表述是正确的？
A.应当将双方的请求合并审理一并作出判决
B.应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，发回重审
C.应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审
D.应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，告知乙对赔偿损失的请求另行起诉

[单选题]甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式?
A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉
D.按再审处理

[单选题]甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）
A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出
D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施

[单选题]甲公司起诉乙公司要求支付货款，乙公司称已经将货款交付给甲公司的业务员张某，并出示了张某以甲公司名义出具的收款凭证。甲公司承认张某是本公司员工，但主张张某无权代为收取货款，且张某未将货款交回甲公司。法院依当事人申请通知张某参加诉讼，张某应以何种身份参加诉讼？
A.共同原告
B.共同被告
C.无独立请求权第三人
D.证人