题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-31 21:27:39

[单选题]某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件,经过开庭审理,合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足,根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪,在这种情况下,合议庭组成人员的意见不统一,其中正确的意见是:
A.审判员甲认为,人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的,应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉
B.审判员乙认为,本案中证明张某故意杀人的证据不足,应当坚持“疑罪从无”,对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C.审判长丙认为,虽然本案的证据不足,但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手,鉴于本案的特殊情况,应当作出有罪判决,但是不必判处死刑,判处较轻的有期徒刑
D.审判员丁和戊均认为,审判长丙的意见是正确的

更多"[单选题]某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件,经过开庭审理,合"的相关试题:

[判断题]人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是五人以上的单数。( )
A.正确
B.错误
[判断题]法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员应是3人以上的单数。
A.正确
B.错误
[单选题]某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷,由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后,合议庭评议时发生了争议,三人各执一词,无法达成一致意见。审判长认为,自己对本案有更深的了解,发言更权威,因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律,应当听从审判长的意见,因而在判决书上签字,王某未签字。关于此合议程序,下列那一项说法是正确的?
A.合议庭评议不能达成一致时,应报审判委员会进行讨论,审判长做法错误
B.合议庭评议不能达成一致时,应依据审判长的意见作出,审判长做法正确
C.持不同意见的审判员,可以不在判决书上签字,因而王某做法正确
D.人民陪审员因专业知识缺乏,应服从专业审判员的意见,因而郑某签字的做法正确
[多选题]甲诉乙侵权一案,由某人民法院受理并组成合议庭公开审理。本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅,合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐,证人孙某与本案有直接利害关系,案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁?( )
A.赵某
B.钱某
C.孙某
D.李某
[多选题]根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》的规定,合议庭审理案件有下列哪些情形的,合议庭成员不承担责任?()
A.因对法律理解和认识上的偏差而导致案件被改判
B.因新的证据而导致案件被发回重审的
C.因法律修订或者政策调整而导致案件被改判
D.因裁判所依据的其他法律文书被撤销或变更而导致案件被发回重审的
[单选题]人民法院按普通程序审理第一审行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是( )。
A.二人以上
B.三人以上
C.三人以上的单数
D.四日内以上
[判断题]人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。( )
A.正确
B.错误
[单选题]某县法院在审理高某抢劫案过程中,高某提出了新的立功线索。此时,审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?( )
A.可以建议检察院补充侦查
B.应当通知人民检察院补充侦查
C.可以向检察院调取相应的证据材料
D.应当自行补充侦查
[判断题]人民法院对上诉案件,认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。( )
A.正确
B.错误
[单选题]在某杀人案件的审理过程中,合议庭对控方证据产生了疑问,遂宣布休庭对证据进行调查核实。在调查核实证据时,合议庭不得实施下列哪一种诉讼活动?( )
A.搜查
B.勘验
C.扣押
D.检查
[单选题]检察一体原则是指各级检察机关、检察官依法构成统一的整体,下级检察机关、下级检察官应当根据上级检察机关、上级检察官的批示和命令开展工作。据此,下列哪一表述是正确的?
A.各级检察院实行检察委员会领导下的检察长负责制
B.上级检察院可建议而不可直接变更、撤销下级检察院的决定
C.在执行检察职能时,相关检察院有协助办案检察院的义务
D.检察官之间在职务关系上可相互承继而不可相互移转和代理
[多选题]在公诉案件的审理过程中,下列哪些选项属于合议庭在庭审过程中延期审理的情 形:( )
A.在审判过程中,被告人当庭逃跑,致使案件在较长时间内无法继续审理的
B.人民检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的准备辩护时间的
C.公诉人要求进行补充侦查的
D.被告人当庭拒绝辩护人辩护
[多选题]下列哪些二审案件依法应当开庭审理?
A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年,检察院认为量刑畸轻而抗诉的
B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑,乙上诉的
C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行,丙对事实、证据无异议,以量刑过重为由上诉的
D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行,丁上诉的
[单选题]某县人民法院在审理一起诈骗案时,因公诉人 发规案件需要补充侦查,合议庭曾两次决定延期审理。 县人民法院第二次恢复法庭审理后,公诉人又提出案 件需要进一步补充侦查。合议庭应当作出何种处理?
A.同意延期审理
B.不同意延期审理
C.根据案件复杂情况,决定是否延期审理
D.报本院审判委员会决定是否延期审理

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码